Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 15:26, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – на основе анализа по материалам ЗАО «Завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства» определить уровень использования средств и выработка на этой основе оптимальных решений в области управления основным капиталом, а также источниками его формирования.
При написании данной курсовой работы необходимо придерживаться следующих задач:
- раскрытие путей совершенствования учета и анализа собственного капитала, как основного объекта исследования;
- анализ собственного капитала и факторов его динамики;
- раскрытие экономической сущности собственного капитала.
Главным критерием оценки финансово-экономического состояния предприятия являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.
Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Платежеспособность влияет на формы и условия коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредита
Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легкореализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы. Ликвидность и платежеспособность как экономическая категория не тождественны, но на практике они тесно взаимосвязаны между собой.
Ликвидность предприятия отражает платежеспособность по долговым обязательствам. Неспособность предприятия погасить свои долговые обязательства перед кредиторами и бюджетом приводит его к банкротству.
Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается по формуле:
Ка.л.
= Д / Кt10,
где Д – денежные средства;
Кt – текущие пассивы (краткосрочные обязательства)
2006год
Ка.л. = 8874/292849 = 0,030
2007год
Ка.л. =10109/253371=0,0399
2008год
Ка.л. =13377/486456=0,0274
Коэффициент критической (срочной) ликвидности рассчитывается по формуле:
Ккл = (Д + rа) / Кt, (2)
где rа – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
2006год
Ккл =8874 + 0 /292849 = 0,030
2007год
Ккл =(10109 + 59129 ) /253371= 0,273
2008год
Ккл =(13377 + 84155) /486456= 0,200
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) рассчитывается по формуле:
Кп
= Rа / Кt,
где Rа – текущие активы (оборотные средства).
2006год
Кп =303516 / 292849 = 1,036
2007год
Кп = 338769 / 253371=1,337
2008год
Кп = 232531 / 486456=0,478
Данные
внесем в таблицу 5.
Таблица 5
Коэффициенты платежеспособности и ликвидности ЗАО «Завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства» за 2006 – 2008г.г.
Коэффициенты | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Нормативное значение |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,030 | 0,0399 | 0,0274 | Каб≥0,2-0,5 |
Коэффициент критической (срочной) ликвидности | 0,030 | 0,273 | 0,2 | Ккл ≥1 |
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) | 1,036 | 1,337 | 0,478 | 1≥Кп ≥2 |
На
основании данных таблицы 5 можно
сделать вывод о текущей
Коэффициент критической (срочной) ликвидности в 2006году году был значительно ниже нормативного, но в 2007году значительно вырос, а в 2008году несколько снизился, но также как и в 2007году соответствует нормативному и на наличие постоянной работы с дебиторами.11
Коэффициент
текущей ликвидности (покрытия) в 2006
и в 2007гг. соответствовал нормативному,
но в 2008году снизился ниже нормативного
и указывает на то, что оборотных средств
стало недостаточно для того, чтобы покрыть
свои краткосрочные обязательства.
Рис. 1 График динамики коэффициентов платежеспособности и ликвидности ЗАО «Завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства» за 2006 – 2008г.г.
Из
всего вышесказанного можно также
сделать вывод о том, что ЗАО
«Завод оросительной техники и жилищно-
Проведем
анализ показателей финансовой устойчивости
ЗАО «Завод оросительной техники
и жилищно-коммунального хозяйства».
Таблица 6
Показатели
финансовой устойчивости ЗАО «Завод
оросительной техники и жилищно-
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 |
абс. величины | абс. величины | абс. величины | |
1.Реальный собственный капитал. | 9 221 | 18 891 | 55 685 |
2.Внеоборотные активы (итог раздела I баланса) и долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 230 раздела II). | 3 554 | 3 493 | 253 925 |
3.Наличие собственных оборотных средств (п.1–п.2). | 5 667 | 15 398 | -198 240 |
4.Долгосрочные пассивы (итог раздела IV баланса + стр. 460 раздела V баланса). | 5 000 | 70 000 | 70 000 |
5.Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.3+п.4). | 10 667 | 85 398 | -128 240 |
6.Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 610 раздел IV баланса). | 270 357 | 167 873 | 288 521 |
7.Общая величина основных источников формирования запасов (п.5+п.6). | 281 024 | 253 271 | 160 281 |
8.Общая величина запасов (стр. 210 - 220 раздела II баланса). | 4 761 | 72 049 | 52 402 |
9.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3-п.8). | 906 | -56 651 | -250 642 |
10.Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5-п.8). | 5 906 | 13 349 | -180 642 |
11.Излишек
(+) или недостаток (-) общей величины
основных источников |
276 263 | 181 222 | 107 879 |
12.Критерии типов финансовой устойчивости | абсолютно устойчивое финансовое состояние | нормальная устойчивость | неустойчивое финансовое положение |
На основании данных таблицы 6 можно сделать вывод о том, что в 2006гг. финансовое положение анализируемого предприятия было абсолютно устойчивым, в 2007гг. - стало нормальным, а в 2008году финансовое положение анализируемого предприятия ухудшилось и стало неустойчивым. За анализируемый период рост реального собственного капитала составил в 2008году к 2006году – 603,9% (55 685/ 9 221 *100%), что указывает на стремление анализируемого предприятия добиться устойчивости финансового положения.
Согласно выше проведенному анализу можно сделать вывод, что в целом по внеоборотным активам наблюдается рост 2008 к 2006 году за счет долгосрочных финансовых вложений. Данные указывают на расширение воспроизводства и наличии заказов на производимую продукцию.
Кроме
того, наблюдается увеличение имущества
анализируемого предприятия, что позитивно
характеризует его с позиции финансовой
деятельности и указывает на увеличение
его производственного потенциала. Следует
отметить о привлечении долгосрочных
кредитов и заемных средств, а следовательно
об участии в инвестициях в производство
предприятия заемных средств.
Показатели рентабельности и их динамика приведены в таблице 7.
Таблица 7
Динамика показателей рентабельности
Наименование показателя | 2006год | 2007год | 2008год |
Выручка от продаж, тыс.руб. | 507 406 | 723 066 | 1 378 054 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. | 2 852 | 36 474 | 82 879 |
Чистая прибыль, тыс.руб. | 314 | 15 659 | 36 794 |
Рентабельность продаж , % | 0,6 | 5,0 | 2,7 |
Активы - всего, тыс.руб. | 307 070 | 342 262 | 486 456 |
Рентабельность активов, % | 0,1 | 4,6 | 7,6 |
Собственный капитал, тыс.руб. | 9 221 | 18 891 | 55 685 |
Рентабельность собственного капитала, % | 3,4 | 82,9 | 66,1 |
Из
таблицы 7 следует, что рентабельность
на анализируемом предприятии
Собственный капитал как основной источник финансирования в развитие предприятия и как источник получения дохода способствует достижению главной цели любого бизнеса – получение прибыли и рост благосостояния. В данной курсовой работе были выявлены и обоснованы сущность и понятие собственного капитала.
В настоящее время в теории и практике учета собственного капитала существуют еще неразрешенные проблемы. Поэтому в курсовой работе ставилась цель – на основе анализа собственного капитала по материалам ЗАО «Завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства» разработать рекомендации по совершенствованию и улучшению анализа собственного капитала.
Данные анализа собственного капитала ЗАО «Завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства», проведенного за три года выявили, что предприятие работает преимущественно на собственном капитале, который имеет за рассмотренный период отрицательную динамику. Заемные средства растут более высокими темпами и доля собственного капитала в общих источниках финансирования снижается с 81,3% до 59,52%.
В структуре собственного капитала преобладает добавочный капитал, однако его удельный вес снижается в отчетном году по равнению с базовым за счет появления новых источников, таких как фонды специального назначения и нераспределенная прибыль.
Анализ финансовой устойчивости показал, что у предприятия не стабильное финансовое положение, так как собственных источников финансирования не хватает для покрытия затрат и убытков. В связи с этим предприятие может оказаться на грани банкротства. В результате анализа выявился недостаток собственных оборотных средств, недостаточная маневренность собственного капитала. Собственный капитал является финансовой основой предприятия, а знание как правильно им управлять – это залог предстоящего развития предприятия, его финансовой устойчивости, следовательно, получение ожидаемой прибыли от деятельности фирмы.
Применение
на предприятии изложенных мною рекомендаций
может поспособствовать стабилизации
финансового состояния ЗАО «Завод
оросительной техники и жилищно-коммунального
хозяйства».