Анализ показателей использования основных фондов производственного предприятия

Индекс роста  фондовооруженности труда: 

, т.е. фондовооруженность труда  понизилась на 1,7%.

      Превышение  темпов роста производительности труда  над темпами роста фондовооруженности труда можно охарактеризовать как положительную тенденцию в деятельности предприятия. 

     3.3. Факторный анализ фондоотдачи активной части основных фондов 

     Выполним  анализ фондоотдачи активной части основных фондов, исходные данные, для которого, находятся в табл. 3.13. 

    Таблица 3.13

Исходные  данные для анализа фондоотдачи активной части

основных фондов

 

     Для расчета влияния факторов на прирост  фондоотдачи активной части основных фондов используем способ полных цепных подстановок.

     Определяем  фондоотдачу за 2008 год : 

        

.

     Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять отчетную среднегодовую стоимость (цену) единицы оборудования.  

     

. 

      Далее необходимо установить, какой была бы фондоотдача при структуре оборудования отчетного периода, которую характеризует цена единицы оборудования, и количестве отработанных дней в отчетном периоде, но при базовой величине остальных факторов.  

  . 

     Третий  условный показатель фондоотдачи рассчитывается при структуре отчетного периода, количества рабочих дней отчетного периода, величине коэффициента сменности в отчетном периоде и при базовом уровне остальных факторов.  

    

. 

     При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается на базовом уровне величина среднечасовой выработки.  

      

.

      Рассчитаем  фондоотдачу активной части основных фондов за 2009 год: 

        

. 

      Рассчитаем  влияние изменения факторных  показателей.

1. изменение фондоотдачи в связи с изменением стоимости единицы оборудования (структурный показатель):

 

       грн. – отрицательное влияние.  Повышение средней стоимости  единицы оборудования на 2,9 грн. вызывает снижение фондоотдачи активной части основных фондов на 2,03 грн.;

2. изменение фондоотдачи в связи с изменением числа рабочих дней в году:

 

      грн. – отрицательное влияние. Уменьшение числа рабочих дней в году на 2 вызывает снижение фондоотдачи активной части основных фондов на 0,09 грн.;

3. изменение фондоотдачи в связи с изменением коэффициента сменности работы оборудования:

 

       грн. – не оказало влияния.

4. изменение фондоотдачи в связи с изменением продолжительности рабочей смены:

 

       грн. – положительное влияние.  Рост продолжительности рабочей смены на 0,2 грн. вызывает рост фондоотдачи активной части основных фондов на 0,3 грн.

5. изменение фондоотдачи в связи с изменением часовой производительности единицы оборудования:

 

       грн. – положительное влияние.  Рост часовой производительности единицы оборудования на 4,3 грн. вызывает рост фондоотдачи активной части основных фондов на 4,34 грн.

     Баланс  результатов:

       грн. – расчет выполнен верно.

      Таким образом, в целом фондоотдача активной части основных фондов увеличилась на 2,52 грн. – это положительная тенденция. Положительно на величину фондоотдачи повлияли рост продолжительности рабочей смены и рост часовой производительности единицы оборудования. Отрицательное влияние оказало повышение средней стоимости единицы оборудования и уменьшение числа рабочих дней в году. Не изменялся, а значит и не оказал никакого влияния такой фактор, как коэффициент сменности работы оборудования.   
 
 

 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      В курсовой работе был выполнен анализ показателей использования основных фондов производственного предприятия.

      В результате проведенного анализа наблюдается  положительная тенденция в улучшении показателей эффективности использования основных фондов производственного предприятия.

      После просмотра состава основных фондов за 2008 и за 2009 года  можно увидеть  увеличение основных фондов в 2008 году на 634,5 тыс., а в 2009 году на 1749,1 тыс. грн; в структуре основных фондов за 2008 и за 2009 года произошли положительные изменения - увеличилась доля машин и оборудования, а уменьшилась доля зданий и сооружений, т.е. активная часть основных фондов увеличивается, за счет уменьшения пассивной части основных производственных фондов.

      Обновление  основных фондов в 2009 году стало больше, чем в 2008, так как коэффициент обновления в 2008 году составлял 8,8%, а в 2009 году стал больше на 9,9% и составил 18,7%. Такие изменения в коэффициентах можно охарактеризовать как положительную тенденцию в деятельности предприятия. Выбытие основных фондов примерно одинаковое и в 2008 году, и в 2009 году; в 2008 году коэффициент выбытия составил 1,3%, а в 2009 году – 1,6%, разница между коэффициентами 2008 и 2009 годов 0,3 пункта, это незначительное увеличение коэффициента уже показывает отрицательную тенденцию в деятельности предприятия. Коэффициент прироста основных фондов в 2008 году составил 8%, а в 2009 году составил 21%, увеличился на 13 пунктов. Это свидетельствует об относительном увеличении основных фондов за счет их обновления и оказывает положительное влияние на деятельность предприятия.

      Техническое состояние основных фондов характеризуется такими показателями, как коэффициент износа и коэффициент годности. Коэффициент износа в 2008 году составил 49,6%, а в 2009 году – 44,8%. Это говорит о том, что степень износа основных фондов в 2009 году стала меньше. Основные фонды на конец 2008 года изношены на 50,4 % и степень пригодности их средняя, а на конец 2009 году основные фонды изношены на 44,8% и их степень пригодности выше на 5,6 %, по сравнению с началом 2009 года.

      Анализ  показателей эффективности использования основных фондов предприятия показал: рост фондоотдачи с 4,82 в 2008 года до 6,07 в 2009 году, что указывает на повышение эффективности использования основных фондов и является положительной тенденцией в деятельности предприятия. На фондоотдачу положительное влияние оказало повышение роста объема производства продукции на 17268,4 тыс. грн., фондоотдача повысилась на 2,16 . Отрицательное влияние на фондоотдачу оказал рост среднегодовой стоимости основных фондов на 1191,8 тыс. грн., фондоотдача снизилась на 0,91 .

      В 2009 году фондоемкость составила 0,16 грн., а в 2008 году составила 0,21 грн. Это свидетельствует о снижении фондоемкости продукции и указывает на повышение эффективности использования основных фондов, а также является положительной тенденцией в деятельности предприятия.

      Превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда является положительной тенденцией, оказывает положительное влияние на деятельность предприятия.

      Факторный анализ фондоотдачи активной части основных фондов показывает, что фондоотдача увеличилась на 2,5 грн. – это положительная тенденция. Положительно на величину фондоотдачи повлияли рост продолжительности рабочей смены и рост часовой производительности единицы оборудования. Отрицательное влияние оказало повышение средней стоимости единицы оборудования и  уменьшение числа рабочих дней в году. Не изменялся, а значит и не оказал никакого влияния такой фактор, как коэффициент сменности работы оборудования. 

      Проведенный анализ показателей использования  основных фондов производственного предприятия за 2008-2009 год показал, что изменения, проведенные в 2009 году, улучшили деятельность предприятия.

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ 

      

1. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 7 «Основные средства» от 27.04.2000г. – № 92.
2. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 1 «Общие требования к финансовой отчетности» от 31.03.1999р. – № 87.
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: [Учебное пособие] / [П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко, Л.А. Овчинникова]; под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С.Сапрыкина –Ростов н /Д. : Феникс, 2002. – 352 с.
4. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: Учебное пособие / [Д.А.Панков, Е.А.Головкова, Л.В. Пашковская и др.]; под общ. ред. Д.А.Панкова, Е.А.Головковой. - М. : Новое знание, 2002. – 409 с.
5. Бердникова Т.Б.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : / Учебное пособие – М. : Инфра - М., 2002 – 213 с.
6. Бондар Н.М. Економіка підприємства : / Навчальний посібник . - К. : А.С.К., 2004 . – 400 с.
7. Костенко Т.Д., Подгора Е.О., Рыжиков В.С., Панков В.А., Герасимов С.А., Ровенская В.В. Экономический анализ и диагностика состояния современного предприятия : [Учебное пособие] – К. : Центр учебной литературы, 2005. – 400с.
8. Любушкин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предпряития. – М.: Ника – Центр, 2008. – 379 с.
9. Рыжиков В.С., Панков В.А., Ровенская В.В., Подгора Е.А. Экономика предприятия : [Учебное пособие для студентов вузов] – Краматорск : ДГМА, 2007. – 240 с.
10. Рыжиков В.С., Панков В.А., Антипова С.П., Добыкина О.К., Шашкевич О.С., Чернышова Н.В., Подгора Е.А., Бражник В.Я., Яковенко М.М. [Учебное пособие по дисциплине организация производства для студентов экономических и технических специальностей всех форм обучения и слушателей системы производственно-экономического обучения кадров] / [под. ред. В.С. Рыжикова- 3-е вид., перераб.] – К. : ТОВ „Издательство Дельта”, 2006. – 264с.
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : [Учеб. пос.] – [изд. 6-е, перераб. и доп] – Минск : Новое знание, 2001. – 704 с.
12. Сергеев И.В.Экономика предприятия : [Учебное пособие]. – [2-е изд., перераб. и доп.] – М. : Финансы и статистика, 2002. – 304 с.
13. Селезнева Н.Н.Финансовый анализ : [Учеб.пос.] / Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. – М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2002. – 479 с.