Анализ основных средств

p style="text-align:justify">-техническое перевооружение и реконструкцию производства, позволяющие сократить трудоемкость продукции;

-комплексную механизацию и автоматизацию производства, исключающие потери рабочего времени оборудования;

-рациональную специализацию и кооперирование цехов и участков, обеспечивающие полную загрузку оборудования, сокращение маршрута движения деталей, межоперационное ожидание деталей;

-модернизацию оборудования;

-повышение квалификации рабочих;

-создание благоприятных экологических условий (температура, чистота воздуха, отсутствие сквозняков, нормативный уровень влажности) для работы точного оборудования, микропроцессорной техники, станков с ЧПУ, компьютеров, предохранение их от преждевременных поломок, соблюдение режимов работы.

Мероприятия интенсивного направления не требуют дополнительного привлечения ресурсов. К ним относят:

-своевременный ввод в действие основных средств;

-совершенствование технологической структуры оборудования;

-повышение коэффициента сменности его работы;

-рациональную организацию труда рабочих - многостаночное обслуживание, совмещение профессий;

-своевременное профилактическое обслуживание и качественный ремонт основных производственных средств;

-стимулирование рабочих за увеличение межремонтного периода работы оборудования.

В комплексе мер, способствующих улучшению использования основных производственных средств, существенное значение имеет государственный налог на недвижимость, уплачиваемый предприятиями из собственной прибыли. Более полная загрузка оборудования, ликвидация ненужных основных производственных средств способствует увеличению прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в дей­ствие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, по­вышение коэффициента сменности, более интенсивное его ис­пользование, внедрение мероприятий НТП. При определении текущих и пер­спективных резервов вместо планового уровня факторных по­казателей учитывается возможный их уровень.

Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую вели­чину всех факторов, которые формируют ее уровень:

 

        (6.1)

 

Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению сред­него количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количе­ство единиц оборудования и фактическую среднедневную выра­ботку единицы:

 

          (6.2)

 

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продук­ции за счет повышения коэффициента сменности в резуль­тате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую смен­ную выработку (СВ):

 

                        (6.3)

 

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличива­ется средняя продолжительность смены, а следовательно, и вы­пуск продукции. Для определения величины этого резерва сле­дует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (СМв) (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней еди­ницей оборудования и возможного коэффициента сменности):

 

     (6.4)

 

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней пу­тем его модернизации, более интенсивного использования, внед­рения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повы­шения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение воз­можного количества единиц, количества дней работы, коэффи­циента сменности, продолжительности смены):

 

            (6.5)

 

Резервы роста фондоотдачи — это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимо­сти основных производственных фондов:

 

           (6.6)

 

где              — резерв роста фондоотдачи;

ФОВ, ФОф — соответст­венно возможный и фактический уровень фондоотдачи;

— резерв увеличения производства продукции;

ОПФд — дополни­тельная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;

— резерв сокращения средних остатков основных про­изводственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду не­надобных и списания непригодных. [4, с.235]

Резервы роста фондорентабельности определяют ум­ножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактиче­ский уровень рентабельности продукции:

 

.                                  (6.7)

 

По результатам проведенного анализа можно сформулировать сле­дующие выводы и предложения по совершенствованию анализа состоя­ния и эффективности использования основных средств на УП «МЭМЗ». В 2010 году среднегодовая стои­мость промышленно - производственных основных фондов по сравнению с предыдущим годом возросла на 27.83 %, а по сравнению с планом на 1.03 %.Стоимость активной части фондов по сравнению с планом сни­зилась на 1.83 %,а по сравнению с прошлым годом возросла на 28.53 %. Анализ технического состояния показывает, что большая полови­на основных средств изношена и требует замены либо капитального ремонта. Средний возраст оборудования составляет 14.78 лет. Это при том, что срок около семи (максимум 10 лет) является наиболее опти­мальным для замены действующего оборудования. Коэффициент обновле­ния за 2009 год составил всего лишь 0.0073 %.

Коэффициент  износа  на  конец  2010  года  возрос   на              0.012 и составляет 0.563, т.е. 56.3 %. Это при том, что на предприятии ряд лет с разрешения Министерства военной промышленности при­меняются понижающие коэффициенты начисления амортизации.

Что же касается фондоотдачи, то из приведенного анализа можно судить о том, что фондоотдача как промышленно - производственных основных средств так и их активной части возросла.

При намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 20007 тыс.машино-ч, а время, необходи­мое для выполнения плана по производству продукции, - 14256 тыс.машино-ч. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается 5751 тыс.машино-ч неиспользованного време­ни (20007-14256).Это свидетельствует о том, что в плане были зало­жены внеплановые простои оборудования. Действительно на УП  «МЭМЗ» в течение 2010 года имело место че­тырехдневная рабочая неделя, которая изначально не планирова­лась. По плану на выпуск продукции намечалось затратить 15267 тыс.машино-ч, фактически израсходовано 14024 тыс.машино-ч. Следо­вательно в результате простоев оборудования потеряно 1243 тыс.ма­шино-ч (14024-15267). Кроме этого, предприятие не использовало 5993 тыс.машино-ч возможного времени (20017-14024).Таким обра­зом, общая величина неиспользованного и нерационально используемо­го времени составила 12120 тыс.машино-ч (412+5751+5993).

Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприя­тия. Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным ис­пользованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета времени его рабо­ты, базирующейся на использовании вычислительной техники.

Так как на предприятии используется большое количество промыш­ленно - производственных основных средств и номенклатура выпус­каемой продукции достаточно широка и рекомендуется решать постав­ленные задачи путем механизации и автоматизации аналитических ра­бот. При проведении анализа фондоотдачи целесообразно применять экономико-математические методы и ЭВМ.

Вторым направлением совершенствования анализа эффективности ис­пользования основных средств является совершенствование действую­щей методологии анализа основных средств, что вызывается целым ря­дом причин. В частности, отбор факторов 2-го и более высоких по­рядков для проведения анализа фондоотдачи промышленно - производ­ственных основных средств. А также вопрос периодичности проведе­ния анализа и т.д.

На замену оборудования и создания новых технологий требуются миллионы долларов. Своих средств у предприятия явно недостаточ­но, поэтому не обойтись без помощи инвесторов. С целью подготовки условий взаимодействия с инвесторами в 2010г. проведено акционирование объединения.

Предприятие планирует расширение экспорта, как важнейшее усло­вие для успешного перепрофилирования производства. Для получения необходимой валюты расширяет поставки в Россию, Польшу, Литву, Латвию.

 

 

Заключение

Подведу итог проведенному исследованию в курсовой работе.

Роль основных фондов в процессе производства различна. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.

В большинстве отраслей промышленности к активной части фондов принято относить машины и оборудование (силовые и рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное  оборудование, вычислительную технику, прочие машины и оборудование), а также транспортные средства. Пассивную часть фондов образуют здания и сооружения.

Состояние и использование основных фондов – один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности любого производства.

Более полное и рациональное использование основных фондов предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

Эффективность использования основных средств, производственных мощностей обуславливает уровень производительности труда, фондоотдачи, выпуска продукции, себестоимости продукции.

Задачами анализа основных средств являются:

- оценка обеспеченности основными средствами и производственными мощностями;

- оценка эффективности использования основных средств и степени использования производственных мощностей;

- оценка эффективности использования активной части основных средств;

- поиск резервов роста уровня эффективности использования основных средств.

УП «Минский электромеханический завод» выполняет функции по:

      производству и реализации продукции специального назначения;

      разработке, производству и реализации продукции производственно-технического назначения;

      разработке, производству и реализации потребительских товаров;

      гарантийному и послегарантийному обслуживанию потребителей продукции;

      оказанию услуг сторонним организациям и населению.

Наибольший темп роста всех основных фондов наблюдается в 2010 г. (127,6%) в основном за счет увеличения стоимости основных фондов других отраслей, производящих товары в 28,3 раза. Это связано с поступлением основных средств на сумму 26580 млн. руб.

Что касается основных промышленно-производственных фондов, то наибольший их рост наблюдается в 2009 г. (темп роста составил 125,9%). Это произошло за счет увеличения стоимости зданий, а также машин и оборудования.

Несмотря на снижение удельного веса активной части промышленно-производственных фондов в 2010 г., на протяжении всего анализируемого периода можно отметить достаточно стабильный темп роста данного вида основных средств.

Удельный вес промышленно-производственных фондов снизился в 2010 г. по сравнению с предыдущими  периодами за счет роста удельного веса основных фондов других отраслей, производящих товары. Кроме того, в 2010 г. происходит уменьшение  удельного веса активной части основных фондов. Тем не менее, соотношение пассивной и активной части основных средств производственного назначения соответствует норме в данной отрасли производства.

Уменьшение основных производственных фондов относительно роста продукции произошло из-за увеличения фондоотдачи, что свидетельствует о достаточности основных средств для обеспечения роста продукции.

На рост фондоотдачи в 2010 г. оказало влияние увеличение фондоотдачи активной части  основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств увеличилась на 0,27 млн. руб. В то же время из-за снижения доли активной части средств в общей их  части произошло уменьшение фондоотдачи основных средств на 0,15 млн. руб.