1. Определяем  влияние на выпуск продукции числа  работающих станков:

Q₁ = 44*365*0,71*0,95*0,98*1,58*7,7*489=63155 тыс. руб.

DQ₁ = 63155-69411=-6256 тыс. руб.

2. Влияние использования календарного времени:

Q₂ = 44*365*0,715*0,95*0,98*1,58*7,7*489=63670тыс. руб.

DQ₂ = 63670-63155=+525тыс. руб.

3. Определяем влияние на выпуск продукции числа работающих станков:

Q₁ = 44*365*0,71*0,95*0,98*1,58*7,7*489=63155 тыс. руб.

DQ₁ = 63155-69411=-6256 тыс. руб.

4. Влияние использования календарного времени:

Q₂ = 44*365*0,715*0,95*0,98*1,58*7,7*489=63670тыс. руб.

DQ₂ = 63670-63155=+525тыс. руб.

5. Влияние технической готовности оборудования:

Q₃ = 44*365*,715*0,96*0,98*1,58*7,7*489=64340тыс. руб.

DQ₃ = 64340-63670=+670 тыс. руб.

6. Влияние использования исправных станков:

Q₄ = 44*365*0,715*0,96*1,58*7,7*489=62370тыс. руб.

     DQ₄ = 62370-64340=-1970тыс. руб.

7. Влияние изменения коэффициента сменности:

Q₅ = 44*365*0,715*0,96*0,95*1,92*7,7*489=+75791тыс. руб.

DQ₅ =75791-62370=+13421 тыс. руб.

8. Влияние средней продолжительности работы за смену:

Q₆ = 44*365*0,715*0,96*0,95*1,92*7,8*489=76775тыс. руб.

DQ₆ = 76775-75791=+984 тыс. руб.

9. Влияние производительности за 1 ст. час:

Q₇ = 90235 тыс. руб.

DQ₇ = 90235-76775=13460 тыс.руб.

10. DQ_общ = -6256+525+670-1970+13421+984+13460=20824 т.р.

 

     В целом анализ использования производственного  оборудования показал, что за 2007 год за счет таких факторов как увеличение использования количественного состава парка оборудования по времени его работы, сменности работы оборудования и его производительности позволило увеличить выпуск товарной продукции на 20824 тыс. руб.

Глава 3. пути улучшения использования основных средств

 

     Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

     Посмотрим, как изменится данный показатель, а также другие показатели использования  основных средств, если предприятие увеличит выпуск продукции по сравнению с 2007 годом на 30% (см. таблицу 8). 

Таблица 8 - Изменение показателей использования основных фондов

в  перспективном году 

 

     Из  таблицы можно сделать вывод, что при увеличении объёма производства на 30% фондоотдача тоже увеличивается  на 30%, что говорит о более эффективном использовании основных средств. Также на 30% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объёма производства. Снижение фондоёмкости на 22,7% (100%-77,3%) означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Фондовооружённость осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стоимость основных средств и количество работников тоже не изменялась.

     Повышение фондоотдачи основных производственных фондов достигается также за счёт факторов, которые можно объединить в следующие группы:

       1) факторы, отражающие уровень непосредственного использования действующих основных производственных фондов по времени и мощности: повышение сменности , снижение внутрисменных простоев, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;

       2) факторы, отражающие организационные  меры и управление: совершенствование  организационной структуры управления, уровень концентрации производства, уровень специализации организации, совершенствование планирования и управления производством, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления , внедрение прогрессивных форм организации труда;

       3) факторы, отражающие социальные и экономические условия работающих: уровень квалификации рабочих и ИТР, производственные условия для выполнения работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка строительных машин и механизмов, бытовые условия рабочих, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;

       4) факторы, выражающие влияние обновления  основных фондов в процессе  их воспроизводства: фондоёмкость, выбытие основных фондов вследствие  морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам;

       5) факторы, отражающие влияние технического  прогресса в производстве: новые производственные материалы, внедрение прогрессивной технологии производства, новая техника, транспортные средства и так далее. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Проведенный аналитический анализ показал, что  на предприятии наблюдается реальный рост реализованной продукции.

     Однако, необходимо отметить, что дальнейшее развитие предприятия во многом зависит от состояния активной части основных производственных фондов. Износ активной части составляет около 50%. Требуется техническое перевооружение предприятия.

     Поэтому предлагается замена изношенного оборудования на производительные станки отечественного производства, а также конкретные предложения по экономии сырья.

     В целом анализ использования основных производственных фондов показал:

1. Степень износа основных фондов различна по их видам. В целом по предприятию износ по группе «машины и оборудование» составляет 48,3%, в то время как износ зданий составляет 41,4%.
2. Замена устаревшего оборудования  проводится медленно. Вновь приобретенное оборудование предназначено для изготовления корпусной мебели. В цехе по производству заготовок из пиломатериалов, в основном работает устаревшее оборудование.

3. В структуре основных фондов преобладает пассивная их часть. Имеющиеся площади используются недостаточно эффективно.

4. Техническое перевооружение предприятия становится одной из важнейших проблем.

     При анализе фондоотдаче  при планировании на 2008 год выявлено, что при увеличении объёма производства на 30% фондоотдача тоже увеличивается на 30%, что говорит о более эффективном использовании основных средств. Также на 30% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объёма производства. Снижение фондоёмкости на 22,7% (100%-77,3%) означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Фондовооружённость осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стоимость основных средств и количество работников тоже не изменялась. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

     

1. Абрютина  М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 2004.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности под ред. В.И. Стражева. – Мн.: Выш. шк.,2005.
3. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - Н.: Учебник  Финансы и статистика, 2003.
4. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000.
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет»,2007.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2006.
7. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
8. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Ростов н/Д.: Издательство Рост., ун-та, 2004.
9. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения).     / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2007.
10. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. – М.: Машиностроение, 2006.
11. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» - Минск «Новое знание» - 2004.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –Мн.: ИП «Экоперспектива», 2005.
13. Статистика: Курс лекций/ Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г.Ионина.- Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 2004.
14. Теория экономического анализа: Учебник/ Баканов М.И., Шеремет А.Д. 4-е мзд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2002.
15. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). – М.: Экономика,2004.
16. Экономика и статистика фирм: Учебник/ В.Е.Адамов, С.Д.Ильенкова, Т.П.Сиротина и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д.Ильенковой. 2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 240с.
17. Экономика предприятия: уч. под ред. проф.О.И.Волкова.-М.:ИНФРА-М, 2002.
18. Экономика предприятия: уч.для вузов/ В.Я.Горфинкель, Е.М.Купряков, В.П.Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова.- М.: Банки и бпржи, ЮНИТИ, 2001.