Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 20:18, курсовая работа
Целями рассмотрения темы данной курсовой работы являются:
- исследование использования основных фондов на конкретном хозяйствующем объекте;
- анализ показателей характеризующих использование основных фондов;
- разработка мероприятий и рекомендаций по эффективности использования основных фондов.
Введение
1.Организационно-экономическая характеристика хозяйства
1.1. Природные условия, размер, специализация и основные экономические показатели эффективности производства
1.2. Анализ финансовых результатов и финансового состояния
1.3. Организация экономического анализа в аграрном формировании
2. Анализ основных фондов
2.1. Анализ состава и структуры основных фондов
2.2. Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами
2.3. Анализ воспроизводства и качественного состояния основных средств
2.4. Анализ эффективности использования основных фондов
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Также
недостаточно анализируется влияние
структуры продукции на экономические
показатели. При увеличении удельного
веса рентабельной продукции (в данном
хозяйстве производство и реализация
зерна) можно было бы ожидать увеличение
объема ее выпуска в стоимостном выражении.
2.
Анализ основных
фондов
2.1
Анализ состава
и структуры основных
фондов
Основные фонды в зависимости от характера участия в процессе производства сельскохозяйственной продукции подразделяются на производственные сельскохозяйственного, производственные несельскохозяйственного назначения и непроизводственные. Последние функционируют в отраслях непроизводственной сферы (жилищно-коммунальное хозяйство, просвещение и др.).
К активной части основных фондов (сельскохозяйственного назначения) относятся средства труда, в любой форме воздействующие на предмет труда или обеспечивающие процесс производства (машины, оборудование, инструменты и др.).
К пассивной части (несельскохозяйственного назначения) относят основные фонды, создающие условия для производства, но не являющиеся непосредственно «производителями» продукции обычно это здания, сооружения, передаточные устройства, инвентарь и прочее.
Таблица 6
Состав и структура основных средств ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 гг..
Вид средств | Стоимость на конец года, тыс. руб. | Структура средств, % | Изменение стоимости средств отчетного года к базисному, % | ||
Базисный год | Отчетный год | Базисный год | Отчетный год | ||
Производственные
сельскохозяйственного |
2820 | 6151 | 21 | 40,5 | 193 |
Производственные несельскохозяйственного назначения | 8535 | 7169 | 63,4 | 47,3 | 74,6 |
Непроизводственные | 2104 | 1846 | 15,6 | 12,2 | 78,2 |
Всего | 13459 | 15166 | 100 | 100 |
Из данных таблицы 6 видно изменение стоимости основных средств, их структуры и состава в период 2008-2010 гг., анализируя ее данные можно отметить следующее:
-
удельный вес производственных
сельскохозяйственного
-
производственные
Таблица 7
Динамика и структура основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения (на конец года) в ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 годы
Вид средств | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отчетный к базисному (+,-) | ||||
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | Изменение структуры, % | |
Здания и сооружения | 8535 | 63,4 | 7818 | 58,6 | 7169 | 47,3 | -1366 | 84 |
Машины, оборудование и транспортные средства | 278 | 2,1 | 493 | 3,7 | 2428 | 16 | 2150 | 873 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | - | - | - | - | - | - | - | - |
Рабочий скот | 292 | 2,2 | 273 | 2 | 364 | 2,4 | 72 | 125 |
Продуктивный скот | 2250 | 16,7 | 2772 | 20,8 | 3359 | 22,1 | 1109 | 149 |
Прочие | 2104 | 15,6 | 1982 | 14,9 | 1846 | 12,2 | -258 | 88 |
ВСЕГО | 13459 | 100 | 13338 | 100 | 15166 | 100 | 1707 | 113 |
Изменение величины основных фондов по данным таблицы 7 определяется величиной их поступления, выбытия и снижения остаточной стоимости.
Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов (в стоимостном выражении) занимает неактивная часть (здания и сооружения) основных фондов. Доля их в конце 2008 года к общей стоимости ОПФ составляла 63,4%, а в конце 2010 года этот показатель снизился до 47,3%, что составило в абсолютном выражении 1366 тыс. руб.
Увеличение активной части ОПФ сложилось вследствие их поступления (машины, оборудование и транспортные средства) и увеличения поголовья (продуктивного и рабочего скота). Так увеличение стоимости видов средств – машины, оборудование и транспортные средства в период 2008-2010 гг.. вырос с 278 тыс. руб. до 2428 тыс. руб., что в абсолютном выражении составило 2150 тыс. руб., а в процентном выражении этот рост к итогу составил 873%.
Динамика роста вида средств – рабочий и продуктивный скот, увеличивалась в анализируемом периоде в абсолютном выражении соответственно рабочий скот на 72 тыс. руб., продуктивный скот на 1109 тыс. руб. Увеличение активных видов средств положительно характеризуют сложившуюся ситуацию в хозяйстве.
К прочим видам средств в таблице 7 отнесены непроизводственные основные средства функционирующие в отраслях непроизводственной сферы. Показатель этого вида средств снизился в абсолютном выражении на 258 тыс. руб., что составило в отчетном периоде по отношению к базисному 84%.
В итоге структура основных производственных фондов увеличилась в динамике 2008-2010 гг.. на 1707 тыс. руб., что составило 113% по отношению к базисному году.
Таблица 8
Динамика и структура энергетических средств (на конец года) в ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 годы
Вид средств | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отчетный к базисному (+,-) | ||||
л.с. | % к итогу | л.с. | % к итогу | л.с. | % к итогу | тыс. руб. | Изменение структуры, % | |
Тракторы | 5330 | 45,6 | 5330 | 44,8 | 5200 | 46,9 | -130 | 97,5 |
Комбайны | 3645 | 31 | 3645 | 30,6 | 3375 | 30,4 | -270 | 92,6 |
Автомобили | 2666 | 23 | 2854 | 24 | 2455 | 22,1 | -211 | 92,1 |
Прочие механические двигатели | - | - | - | - | - | - | - | - |
Электродвигатели и электроустановки | - | - | - | - | - | - | - | - |
Рабочий скот | 42 | 0,4 | 64 | 0,5 | 68 | 0,6 | 26 | 162 |
ВСЕГО | 11683 | 100 | 11893 | 100 | 11098 | 100 | -585 | 95 |
2.2
Анализ обеспеченности
предприятия основными
фондами и энергетическими
ресурсами
Как было сказано выше по своему функциональному назначению основные фонды сельскохозяйственных предприятий делятся на три группы: производственные сельскохозяйственного назначения, производственные несельскохозяйственного назначения и непроизводственные.
Анализ
оснащенности, обеспеченности, структуры
и динамики движения является исходной
информацией для анализа
Таблица 9
Оснащенность основными фондами ЗАО «Назаровское» (на конец года) за 2008-2010 годы
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. к 2008 г. (+,-) | ||||
на 100 га с.-х. угодий | на 1 работника | на 100 га с.-х. угодий | на 1 работника | на 100 га с.-х. угодий | на 1 работника | на 100 га с.-х. угодий | на 1 работника | |
Производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения | 11 | 15,2 | 13 | 20,5 | 23 | 39 | 12 | 23,8 |
в том числе: | ||||||||
машины, оборудование и транспортные средства | 1 | 1,5 | 2 | 2,8 | 9 | 15,4 | 8 | 13,9 |
Производственные основные фонды несельскохозяйственного назначения | 33 | 46,1 | 30 | 45,2 | 27 | 45,4 | -6 | -0,7 |
Непроизводственные основные фонды | 8 | 11,4 | 8 | 11,5 | 7 | 11,7 | -1 | 0,3 |
Изменение размеров оснащенности основными фондами в таблице 9 определены расчетом и сопоставлением их наличия на конец года с такими же данными предыдущих лет.
Значительное
увеличение оснащенности производственными
сельскохозяйственного
Прирост оснащенности основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения происходит в анализируемом периоде за счет аренды, приобретения и ввод в эксплуатацию объектов этих фондов.
Оснащенность
производственными основными
Оснащенность непроизводственными основными фондами в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий составила -1, а в расчете на 1 работника незначительно увеличилась на 0,3.
Повышение оснащенности по активной части основных фондов положительный момент, однако нельзя умалять роль оснащенности пассивной частью основных фондов, так как отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, снижению производительности труда, увеличению затрат и т. д.
Таблица 10
Обеспеченность энергетическими ресурсами ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 годы
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. в % к 2008 г. |
На 100 га посевной площади: | ||||
энергообеспеченность, л.с. | 189 | 185 | 188 | 99,5 |
электрообеспеченность, кВт-ч | 5040 | 4287 | 4862 | 96,5 |
На 1 работника занятого в основном производстве: | ||||
энерговооруженность, л.с. | 63 | 69 | 70 | 111 |
электровооруженность, кВт-ч | 1686,5 | 1590 | 1816,5 | 108 |
Потреблено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт-ч | 312 | 275 | 287 | 92 |
Мощность тракторов, л.с.: | ||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий | 20,3 | 20,3 | 20 | 98.5 |
на 100 га пашни | 48,5 | 48,5 | 47,3 | 97.5 |
Площадь уборки на 1 комбайн, га: | ||||
зерновых культур | 248 | 257 | 236 | 95 |
картофеля | - | - | - | - |