Анализ, оценка финансового состояния организации (на примере ООО “Галс”)

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 14:20, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы - рассмотрение бухгалтерских отчетов за определенный период времени и анализ его основных показателей на примере конкретного предприятия.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать круг задач, которые необходимо разрешить в процессе рассмотрения данной темы:
- общая оценка финансового состояния и факторов его изменения;
- изучение соответствия между средствами и источниками, рациональность их размещения и эффективности их использования;

Содержание

Введение.
Глава 1. Теоретическое обоснование необходимости анализа финансовой отчетности.
1.1. Цели и задачи анализа финансовой отчетности, методы и способы его проведения.
1.2 Особенности деятельности компании.
1.3. Состав и содержание форм финансовой отчетности.
Глава 2. Оценка и анализ экономического потенциала компании.
2.1. Оценка и анализ имущественного потенциала компании.
2.2. Оценка и анализ финансового потенциала компании
2.2.1. Оценка и анализ ликвидности активов компании.
2.2.2. Оценка и анализ платежеспособности предприятия.
2.2.3. Оценка и анализ финансовой устойчивости
2.3. Анализ эффективности деятельности компании.
2.3.1. Вертикальный и горизонтальный анализ прибыли предприятия.
2.3.2. Анализ деловой активности организации.
2.4. Анализ денежных потоков.
Заключение.

Работа содержит 1 файл

Готовая.doc

— 199.50 Кб (Скачать)

    17) об аффилированных лицах;

    18) о государственной помощи;

    19) о прибыли, приходящейся на  одну акцию. 

 

Глава 2. Оценка и анализ экономического потенциала компании.

2.1. Оценка и анализ  имущественного потенциала  компании.

    Один  из создателей балансоведения Н.А. Блатов в 20 – х годах прошлого столетия предложил составлять сравнительный аналитический баланс для анализа финансового состояния предприятия. Сравнительный аналитический баланс характеризует как структуру отчетной бухгалтерской формы № 1, так и динамику отдельных ее показателей.

    Все показатели сравнительного аналитического баланса можно подразделить на три группы:

  1. показатели структуры баланса;
  2. показатели динамики баланса;
  3. показатели структурной динамики баланса.

   На  основе сравнительного баланса осуществляется анализ структуры активов и пассивов баланса. Структура статей баланса дает общее представление о финансовом состоянии организации. Она показывает долю каждого вида актива и соотношение заемных и собственных средств, покрывающих их в пассивах.

     В структуре активов отражается специфика  деятельности каждой организации.

    Аналитический баланс.

Показатели 2004 2005 Изменения  
т.р. уд. вес. т.р. уд. вес. абсол. относ. прирост
I. ВОА:              
-нематер.  активы 19779 1,60 12559 1,79 -7220,00 63,50 -36,50
-осн.  ср-ва. 13200 1,07 9350 1,33 -3850,00 70,83 -29,17
Итого ст-ть ВОА. 32979 2,67 21909 3,12 -11070,00 66,43 -33,57
II. ОА:              
-запасы 359272 29,10 257331 36,59 -101941,00 71,63 -28,37
-долгоср.  деб. зад-ть. 798310 64,67 359110 51,06 -439200,00 44,98 -55,02
-НДС  по приобрет. цен-м. 18544 1,50 0,00 0,00 -18544,00 0,00 -100,00
-ден.  ср-ва 25332 2,05 234 0,03 -25098,00 0,92 -99,08
-прочие  оборотные активы 0 0,00 64717 9,20 64717,00 - -
Итого ст-ть ОА. 1201458 97,33 681392,00 96,88 -520066,00 56,71 -43,29
Всего ст-ть им-ва. 1234438 100,00 703301 100,00 -531137,00 56,97 -43,03
III. Капитал и резервы.              
-уставный  к-л. 120 0,01 120 0,02 0,00 100,00 0,00
-резервный.  к-л. 12 0,001 12 0,002 0,00 100,00 0,00
-нерасп. прибыль 449 0,04 30228 4,30 29779,00 6732,29 6632,29
Итого к-л орг-ции. 581 0,05 30360 4,32 29779,00 5225,47 5125,47
V. Краткоср. об-ва.              
-кредит. зад-ть. 1233857 99,95 672941 95,68 -560916,00 54,54 -45,46
Итого краткоср. об-в. 1233857 99,95 672941 95,68 -560916,00 54,54 -45,46
Всего обяз-в. 1234438 100,00 703301 100,00 -531137,00 56,97 -43,03
 

    За  отчетный год стоимость имущества  организации уменьшилась на 43 %. Причем основную долю сокращения составили  оборотные активы. Они согласно аналитическому балансу уменьшились на 43%.

    Стоимость внеоборотных активов уменьшилась  на 33,6% в результате начисленных амортизационных отчислений (по данным Приложения к бухгалтерскому балансу)

    Доля  оборотных активов в общей  стоимости имущества общества составила  на конец 2005 года 96,9 %, причем больше половины из них занимает дебиторская задолженность.

    Долгосрочная  дебиторская задолженность является негативным моментом в деятельности компании, так как она снижает  ликвидность активов предприятия  и задерживает средства, которые  компания могла бы использовать в  своей финансово хозяйственной  деятельности. Для анализируемого предприятия дебиторская задолженность является важным показателем анализа финансово хозяйственной деятельности, поскольку отражает расчеты с покупателями и заказчиками. На начало отчетного периода доля долгосрочной дебиторской задолженности в общей стоимости имущества фирмы составляла 64,7%, однако за отчетный период дебиторская задолженность сократилась на 55%, что можно расценить положительно, однако доля ее остается высока.

    Оценка  структуры источников проводится как  собственниками организации, так и потенциальными инвесторами, банками и т.д. Для потенциального инвестора, кредиторов предпочтительнее большая доля собственного капитала в сумме пассивов. Собственники заинтересованы в привлечении заемных средств, если рентабельность активов выше средней процентной ставки за пользование кредитами.

    В результате своей финансово-хозяйственной  деятельности компания на конец отчетного  периода имеет 30360 тыс. р. нераспределенной прибыли, которая по сравнению с началом отчетного периода выросла на 6632,29%. Она являлась единственным источником многократнного увеличения собственного капитала.

    Долгосрочных  обязательств компания не имеет, а краткосрочные  за год снизились на 45 %, однако по прежнему они занимают лидирующую позицию  в формировании ресурсов предприятия (96%). 

Анализ  величины чистых активов компании.

Показатели 2004 2005 Изменения
абсолют. относ. прирост.
величина  контролируемых компанией  средств 1234438 703301 -531137 56,97 -43,03
величина  чистых активов 581 30360 29779 5225,47 5125,47
удельный  вес чистых активов  в стоимости контролируемых компанией средств 0,05 4,3 4,27 9171,78 9071,78
 

    Доля  чистых активов на начало 2005 года была очень мала, и компания в силу своей отраслевой специфики финансировала  свои активы кредиторской задолженностью поставщикам, подрядчикам и прочим кредиторам. Однако в результате увеличения нераспределенной прибыли на конец года, доля чистых активов значительно выросла и стала занимать 4,3 % (против 0,05 % в начале периода) от общих активов компании. Это является положительным моментом, так как предприятие стало контролировать больше имеющихся в ее распоряжении средств и формировать свое имущество за счет собственников компании.

Анализ  эффективности использования  основных средств. 

Анализ  эффективности использования ОС 2004 2005 Абсолютные Относительные
среднегодовая стоимость ОС 13200 9350 -3850 70,83
выручка 4841100 1134727 -3706373 23,44
прибыль до н\о 35746 53762 18016 150,40
фондоотдача 366,75 121,36 -245,39 33,09
рентабельность  ОС 2,71 5,75 3,04 212,33
доля  ВОА в стоимости имущества  организации 2,67 3,11 0,44 116,41
доля  ОС в стоимости имущества организации 1,07 1,33 0,26 124,33
 

Данные  таблицы показывают, что эффективность  использования основных средств  уменьшилась. Об этом говорит 33-х процентное снижение показателя фондоотдачи. На это в первую очередь повлияло многократное снижение выручки. В то же время использование основных средств стало более рентабельным за счет 50-ти процентного увеличения прибыли и снижения стоимости основных средств.

Классификация оборотных активов  по категориям риска.

Классиф-ия ОА по категориям риска 2004 2005 абсолютные относительные
минимальная 2,11 0,03 -2,07 1,63
малая 29,90 37,77 7,86 126,29
средняя        
высокая        
 

    Данные  таблицы показывают, что в общем  объеме оборотных активов организации в большей степени представлены оборотные активы с малой степенью риска (37,77%), доля которых возросла на 26%. Таким образом при наступлении срока погашения обязательств, компания сможет продать свои активы и погасить обязательства. Произошли изменения и по минимальной категории риска, а именно снижение доли на 2,07% в результате оттока денежных средств из кассы предприятия.

     Показатели  рентабельности, характеризующие  эффективность деятельности ООО «Галс»:

Показатели Формула расчета (*100) 2004 2005 абсол относ
К генерирования доходов Прибыль от продаж

Активы

2,28 12 9,72 525,98
Рентабельность  активов Чистая  прибыль

Активы

2,04 4,23 2,19 207,35
Рентабельность  собственного капитала Чистая  прибыль

Собств. капитал

4344,92 98,09 -4246,84 2,26
Валовая рентабельность Валовая прибыль

Выручка от реализ.

27,38 7,44 -19,95 27,16
Рентабельность  продаж Прибыль от продаж

Выручка от реализ.

0,58 7,44 6,86 1278,49
Чистая  рентабельность Чистая  прибыль

Выручка от реализ.

0,52 2,62 2,10 503,27
 

    За  отчетный год за счет двойного сокращения стоимости активов предприятия в 2 раза выросла рентабельность активов.  В тоже время многократное увеличение собственного капитала снизило коэффициент рентабельности собственного капитала на 97,3%. Выручка от реализации за отчетный период снизилась более чем в 4 раза, что сказалось на валовой рентабельности, однако за счет сокращения коммерческих, управленических расходов и себестоимости (по данным формы 2) рентабельность продаж и чистая рентабельность увеличились на 6,86 и 2,1 процента соответственно.

    Таким образом за отчетный год стоимость  имущества компании уменьшилась, но в то же время предприятие смогло достаточно сильно сократить свои краткосрочные обязательства и повысить контроль со стороны собственников за имуществом компании, сделав предприятие немного более привлекательным для кредиторов. В то же время самому предприятию по прежнему не выгодно привлекать заемные средства, так как рентабельность активов значительно ниже средней ставки за пользование кредитами.

Информация о работе Анализ, оценка финансового состояния организации (на примере ООО “Галс”)