Таблица 4.1.2. 

Таблица 4.1.3.

 
 

       На  основании приведенных данных о  материальных затратах и стоимости  товарной продукции рассчитаем показатели материалоемкости продукции, которые необходимы для расчета влияния факторов на изменение ее уровня (табл 4.1.).

 

Таблица 4.1.

Факторный анализ материалоемкости продукции

 

DМеобщ =0,583-0,574= + 0,009

D Меvвп =0,640-0,574= + 0,066 руб.;

D Меудi =0,574-0,640= - 0,066 руб.;

D Меур =0,585-0,574= + 0,011 руб.;

D Мецм =0,597-0,585= + 0,012 руб.;

D Мецп =0,583-0,597= - 0,014 руб.; 

Бу: Мзф -  Мзпл   = 0,583 - 0,574 = 0,009 руб., 

       Из  таблицы видно, что материалоемкость в целом возросла на 0,009.руб. в  том числе за счет изменения:

• структуры производства 0,574-0,640= -0,066 руб.,
• нормы расхода сырья 0,585-0,574= + 0,011 руб.,
• цен на сырье и материалы 0,597-0,585= + 0,012 руб.,
• отпускных цен на продукцию 0,583-0,597= -0,014 руб.
• изменения выпуска продукции 0,640-0,574= + 0,066 руб.

Итого: 0,009 руб.

       Полученные  данные позволяют сделать вывод о том, что на предприятии в отчетном году удельный вес продукции остался прежним. Имел место перерасход материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость возросла на 0,011 руб. Наиболее существенное положительное  влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 0,012 руб. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы были ниже темпов роста цен на продукцию предприятия. В связи с падением отпускных цен материалоемкость снизилась, даже в большей степени, чем она возросла за счет предыдущего фактора. Объяснить это можно тем, что концерн «Беллесбумпром», в который входит предприятие, доводит плановый прирост цен на продукцию не считаясь с интересами предприятия, что ведет к убыткам в этой области.

       Затем следует изучить материалоемкость отдельных видов продукции и  причины изменения ее уровня. Она  зависит от норм расхода материалов, их стоимости и отпускных цен на продукцию.

Таблица 4.2.

Факторный анализ частной материапоемкости продукции

 
 

       Примечание:

       УРф, УР_пл - соответственно фактический и плановый удельный расход материалов;

       ЦМф ,ЦМ_пл - фактический и плановый уровень цен на материальные ресурсы;

       ЦПф , ЦПпл -  фактический и плановый уровень цен на продукцию.

       Данные табл.4.2. показывают: по изделию А материалоемкость возросла из-за перерасхода материалов на единицу продукции относительно нормы и в связи с повышением их стоимости, нов силу политики удержания цен общий уровень материалоемкости оказался искусственно занижен. 

 

Заключение.

 

       Вывод по курсовой работе следующий: анализ материальных ресурсов проводится с целью выявления резервов снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли. Для этого мы рассмотрели основные этапы анализа:

       - оценка эффективности использования  материальных ресурсов;

       - оценка влияния эффективности  использования материальных ресурсов на величину материальных затрат;

       - анализ обеспеченности предприятия  материальными ресурсами;

       - анализ обоснованности норм расхода  материально-технических ресурсов;

       - обоснование оптимальной потребности  в материальных ресурсах.

       Сумма материальных затрат складывается из расхода различных видов материалов, в цене которых содержится неодинаковая удельная величина прибыли.

       Факторам  увеличения материалоемкости продукции  противостоят факторы, действующие  в сторону снижения этого показателя (новые техника и технология). Именно всеохватывающая технологическая революция, быстрый темп развития науки и техники определили основные факторы снижения доли материальных затрат в стоимости продукции.

       Анализ  эффективности использования ресурсов проводился на основе показателей материалоотдачи, материалоемкости, удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициента использования материальных ресурсов.

       Результаты  анализа материальных ресурсов используются при решении задач логистики, а также оказывают влияние на распределение финансовых ресурсов.

       В результате анализа мы определили, что материалоемкость в целом  возросла на 0,009 млн.руб. в том числе  за счет изменения:

• структуры производства 0,574-0,640= -0,066 руб.,
• нормы расхода сырья 0,585-0,574= + 0,011 руб.,
• цен на сырье и материалы 0,597-0,585= + 0,012 руб.,
• отпускных цен на продукцию 0,583-0,597= -0,014 руб.
• изменения выпуска продукции 0,640-0,574= + 0,066 руб.

       Итого: 0,009 руб.

       Полученные  данные позволяют сделать вывод  о том, что на предприятии в отчетном году удельный вес продукции остался прежним. Имел место перерасход материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость возросла на 0,011 руб. Наиболее существенное положительное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 0,012 руб. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы были ниже темпов роста цен на продукцию предприятия. В связи с падением отпускных цен материалоемкость понизились, даже в большей степени, чем она возросла за счет предыдущего фактора. Объяснить это можно тем, что концерн «Беллесбумпром», в который входит предприятие, доводит плановый прирост цен на продукцию, не считаясь с интересами предприятия, что ведет к убыткам в этой области.

       Общая материалоемкость продукции возросла на 0,0088 руб. за счет изменения частной материалоемкости изделий. Поскольку структура выпуска продукции не изменилась, повлиять на материалоемкость она не могла.

       В целом предприятие эффективно распоряжается  материальными ресурсами и имеет  на рынке республики и за рубежом  хорошие шансы на получение высокой  доли прибыли, но политика сдерживания  роста цен  приводит к тому, что  занижаются некоторые показатели, что создает впечатление видимого чрезмерного благополучия предприятия).

 

Список  использованных источников.

1.  Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Любушина Н.П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 471 c.

2. Мкртчан Г.А. : Анализ использования материальных ресурсов в промышленности – М.: Экономика, 1989-157с.

3. Покараев Г.М. и др.: Экономия материальных ресурсов–М.:Экономика, 1982 –192с.

4. Экономия и нормирование материальных ресурсов/под ред.

 Б.М. Мочалова и К.М.Смирнова – М.: Высшая школа, 1986 – 288с.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

Приложение 1

Сводная таблица данных для анализа