Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия промышленности
Курсовая работа, 22 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В настоящее время для познания происходящих изменений используют способы и приемы, заимствованные из статистических наук, бухгалтерского учета, организации, планирования и управления производством, технико-экономического и финансового анализа.
Существуют различные классификации методов и приемов анализа финансово- хозяйственной деятельности экономического субъекта. В данной работе рассмотрим формализованные методы экономического анализа. Формализованные методы многообразны.
Содержание
1. ФОРМАЛИЗОВАННЫЕ МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 3
2. АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 14
2.1 АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА 14
ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО И ВЕРТИКАЛЬНОГО АНАЛИЗА: 18
2. 2АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ 18
2.3. РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ 21
2.3.1. ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 22
2.3.2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 27
2.4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
2.4.1. ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
2.4.2. ОЦЕНКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 34
2.3АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 37
2.3.1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 37
2.3.1.1. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА 37
2.3.1.2. СОСТОЯНИЕ И ДВИЖЕНИЕ 42
2.3.1.3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПФ 44
2.3.2 АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 50
2.3.2.1 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ СРЕДНЕСПИСОЧНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ И ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА 50
2.3.2.2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 50
2.3.3. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ РАСХОДОВ 52
2.4. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 53
КОЭФФИЦИЕНТ АБСОЛЮТНОЙ ЛИКВИДНОСТИ 55
КОЭФФИЦИЕНТ ТЕКУЩЕЙ ЛИКВИДНОСТИ 56
КОЭФФИЦИЕНТ АБСОЛЮТНОЙ ЛИКВИДНОСТИ 56
3. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
Работа содержит 1 файл
курсовая АДФХД.docx
— 254.04 Кб (Скачать)
По результатам полученных показателей деловой активности можно сделать следующие выводы:
-Произошло повышение
-повысилась оборачиваемость
-увеличилась оборачиваемость
2.4.2. Оценка рентабельности предприятия
Рентабельность – один из основных стоимостных качественных показателей эффективности производства на предприятии, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе производства и реализации продукции (работ, услуг). Если деловая активность предприятия в финансовой сфере проявляется, прежде всего в скорости оборота ресурсов, то рентабельность предприятия показывает степень прибыльности его деятельности.
Таблица 9
Расчет показателей
№ п/п |
Наименование показателей |
2010 |
2011 |
Изменение (+ или -) | |
Абсолют-ное, (+/-) |
Темп роста (4)*100% (3) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Исходные данные для расчета | ||||
1.1.
|
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг, В, тыс.руб. |
3 709 548 |
5 652 275 |
1 942 727 |
152,37 |
1.2. |
Себестоимость производства продукции, СПП, тыс.руб. |
-2 019 279 |
-2 454 595 322 |
-2 452 576 043 |
121558,01 |
1.3. |
Валовая прибыль, ПВ, тыс.руб. |
1 690 269 |
3 197 680 |
1 507 411 |
189,18 |
1.4. |
Полная себестоимость |
-2417442 |
-2455016715 |
-2452599273 |
101554,32 |
1.5. |
Прибыль от реализации (от продаж), ПР, тыс.руб. |
1 292 106 |
2 776 287 |
1 484 181 |
214,87 |
1.6. |
Прибыль до налогообложения (бухгалтерская прибыль), ПБ, тыс.руб. |
1 387 579 |
2 605 030 |
1 217 451 |
187,74 |
1.7. |
Чистая прибыль, ПЧ, тыс.руб. |
1 169 642 |
2 154 304 |
984662 |
184,18 |
1.8. |
Средняя стоимость активов, , (имущества), тыс. руб. |
7 673 921 |
8 229 604 |
555683 |
107,24 | ||||
1.9. |
Средняя стоимость внеоборотных активов, , тыс.руб. |
6 257 073,50 |
6 450 071 |
192997,50 |
103,08 | ||||
1.10 |
Средняя стоимость оборотных активов, , тыс.руб. |
1416847,5 |
1779533 |
362 685,50 |
125,60 | ||||
1.11 |
Средняя стоимость основных средств, , тыс.руб. |
4 048 728,50 |
4 501 168 |
452439,50 |
111,17 | ||||
1.12 |
Средняя стоимость материальных элементов оборотных производст-венных фондов, , тыс.руб. |
86 729,50 |
75 930 |
-10 799,50 |
87,55 | ||||
1.13 |
Средняя стоимость собственного капитала, , тыс. руб. |
5 355 484 |
6 000 208,50 |
644724,50 |
112,04 | ||||
1.14 |
Средняя стоимость инвестиций, ,тыс.руб. |
6 946 300,50 |
7 617 165,50 |
670865,00 |
109,66 | ||||
1.15 |
Средняя стоимость краткосрочных обязательств, , тыс.руб. |
727 620,50 |
612 438,50 |
-115182,00 |
84,17 | ||||
2. |
Расчет показателей | ||||||||
2.1. |
Рентабельность производства и реализации продукции | ||||||||
2.1.1 |
Рентабельность производства продукции, |
-83,71 |
-0,13 |
||||||
2.1.2 |
Рентабельность реализации продукции, |
-53,45 |
-0,11 |
||||||
2.1.3 |
Рентабельность продаж, |
37,41 |
46,09 |
||||||
2.1.4. |
Рентабельность оборота, |
31,53 |
38,11 |
||||||
2.2 |
Рентабельность фондов1 | ||||||||
|
2.2.1 |
Рентабельность по валовой прибыли |
40,87 |
69,86 |
||||||
по прибыли от продаж |
31,24 |
60,66 |
|||||||
по прибыли до налогообложения |
33,55 |
56,91 |
|||||||
2.3 |
Рентабельность активов (имущества) и источников их формирования | ||||||||
2.3.1. |
Рентабельность совокупных активов, |
18,08 |
31,65 |
||||||
2.3.2. |
Рентабельность внеоборотных активов, |
22,18 |
40,39 |
||||||
2.3.3. |
Рентабельность оборотных |
97,93 |
146,39 |
||||||
2.3.4. |
Рентабельность чистого |
201,32 |
223,21 |
||||||
2.3.5. |
Рентабельность собственного капитала, |
21,84 |
35,90 |
||||||
2.3.6. |
Рентабельность инвестиций, |
16,84 |
28,28 |
||||||
Выводы:
анализ результатов работы предприятия
за 2010-2011г.г. показал, что по показателям
рентабельности производства продукции
и рентабельности реализации продукции
произошло снижение темпа роста,это
обусловленно увеличением себестоимости
производства продукции. По остальным
показателям рентабельности идет значительное
увеличение.Это связано с
2.3Анализ наличия и эффективности использования ресурсов предприятия
2.3.1. Анализ основных производственных фондов
Основные производственные фонды (ОПФ) определяют технический уровень предприятия и его производственную мощность. От степени использования ОПФ зависит не только объем выпуска продукции, но и ее себестоимость, рентабельность производства. Поэтому, повышение эффективности использования ОПФ позволяет расширить производство без дополнительных капитальных вложений.
При анализе основных фондов решаются следующие задачи:
а) изучаются состав, структура и движения фондов;
б) оценивается техническое состояние фондов, степень их обновления и технического совершенствования;
в) изучаются обобщающие показатели использования фондов (фондоотдача, фондоемкость и рентабельность), а также факторы, влияющие на данные показатели;
г) оценивается экстенсивность и интенсивность использования оборудования (использование по времени и по производительности;
д) анализируется использование производственной мощности производственных подразделений и предприятия в целом;
е) выявляются резервы повышения эффективности использования ОПФ.
2.3.1.1. Структура и динамика
Таблица 10
Анализ структуры и динамики ОПФ по первоначальной (учетной) стоимости
Группа ОПФ |
Стоимость ОПФ |
Темп роста, % |
Изменение структуры, %, (+/-) | |||
2010 год |
2011 год | |||||
Тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Тыс.руб. |
Удельный вес, % | |||
1.Здания |
148 919 922 |
2,38 |
196 867 855 |
2,89 |
132,20 |
0,51 |
2.Сооружения и передаточные |
3 028 058 633 |
48,39 |
3 356 169 765 |
49,33 |
110,84 |
0,94 |
3.Машины и оборудование |
2 379 540 980 |
38,03 |
2 569 570 314 |
37,77 |
107,99 |
-0,26 |
4.Транспортные средства |
598 918 547 |
9,57 |
566 763 575 |
8,33 |
94,63 |
-1,24 |
5.Производственный и |
57 386 098 |
0,92 |
61 053 004 |
0,90 |
106,39 |
-0,02 |
6.Офисное оборудование |
44 105 504 |
0,70 |
51 908 270 |
0,76 |
117,69 |
0,06 |
7.Земельные участки |
891 600 |
0,01 |
891 600 |
0,01 |
100 |
0,00 |
ВСЕГО в том числе: |
6 257 821 284 |
100 |
6 803 224 383 |
100 |
108,72 |
- |
активные |
2 978 459 527 |
47,60 |
3 136 333 889 |
46,10 |
105,30 |
-1,50 |
пассивные |
3 279 361 757 |
52,40 |
3 666 890 494 |
53,90 |
111,82 |
1,50 |
Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов имеет группа «Сооружения и передаточные устройства» (в 2010г. - 48,39%, в 2011г. – 49,33%) и группа «Машины и оборудования» (в 2010г. – 38,03% и в 2011г. – 37,77%). По всем группам идет увеличение темпа роста в 2011 году,кроме группы «Транспортные средства»(94,63%).
Анализ структуры и динамики ОПФ по остаточной стоимости
Таблица 11
Группа ОПФ |
Стоимость ОПФ |
Темп роста, % |
Измене-ние структу-ры, %, (+/-) | |||
Предыдущий год |
Отчетный год | |||||
Тыс.руб. |
Удель-ный вес, % |
Тыс.руб. |
Удель-ный вес, % | |||
1.Здания |
103 918 274 |
1,66 |
141 069 654 |
2,07 |
135,75 |
0,41 |
2.Сооружения и передаточные |
2 609 543 874 |
41,70 |
2 780 684 176 |
40,87 |
106,56 |
-0,83 |
3.Машины и оборудование |
1 011 479 203 |
16,16 |
956 431 747 |
14,06 |
94,56 |
-2,10 |
4.Транспортные средства |
88 032 149 |
1,41 |
38 174 801 |
0,56 |
43,36 |
-0,85 |
5.Производственный и |
18 531 399 |
0,30 |
17 179 815 |
0,25 |
92,71 |
-0,04 |
6.Офисное оборудование |
15 587 505 |
0,25 |
14 539 320 |
0,21 |
93,28 |
-0,04 |
7.Земельные участки |
891 600 |
0,00 |
891 600 |
0,00 |
100 |
0,00 |
ВСЕГО |
3 847 984 004 |
100 |
3 948 971 113 |
100 |
102,62 |
- |
в том числе: | ||||||
активные |
1 099 511 352 |
28,57 |
994 606 548 |
25,19 |
90,459 |
-3,39 |
пассивные |
2 748 472 652 |
71,43 |
2 954 364 565 |
74,81 |
107,491 |
3,39 |
В структуре ОПФ по остаточной стоимости наибольший удельный вес имеют теже группы,однако по большинству групп темпы роста уменьшились.
2.3.1.2. Состояние и движение
Износ основных фондов – это частичная или полная утрата основными фондами потребительских свойств и стоимости, как в процессе эксплуатации, так и при их бездействии.
Физический износ – выражается в потере ими технических свойств и характеристик в результате эксплуатации, атмосферных воздействий и условий хранения.
Для оценки уровня физического износа основных производственных фондов в экономике используются показатели состояния, к которым относятся: коэффициент износа и коэффициент годности.
Коэффициент износа
1).
где, ΣАi – амортизированная часть стоимости объекта основных фондов
Фп – Первоначальная (учетная) стоимость объекта основных фондов.
Коэффициент годности:
2)
Динамика изменения стоимости основных фондов характеризуется коэффициентами движения. К ним относятся:
3) коэффициент поступления:
4) коэффициент обновления:
где, ФК – суммарная стоимость основных фондов на конец года (анализируемого периода);
Фпос.i – стоимость основных фондов, поступивших на баланс предприятия за анализируемый период;
Фнпос.i – стоимость поступивших на баланс предприятия новых основных фондов.
5) коэффициент выбытия:
где, ФН – суммарная стоимость основных фондов на начало года (анализируемого периода);
Фвыб.i - стоимость основных фондов, выбывших с баланса предприятия за анализируемый период.
6) коэффициент прироста:
7) коэффициент интенсивности обновления:
Таблица 12
Показатели состояния ОПФ предприятия
Группа ОПФ |
Коэффициент износа |
Изменение, (+/-) | |
Предыдущий год |
Отчетный год | ||
1.Здания |
0,30 |
0,28 |
|
2. Сооружения и передаточные устройства |
0,14 |
0,17 |
0,03 |
3. Машины и оборудование |
0,57 |
0,63 |
0,06 |
4. Транспортные средства |
0,85 |
0,93 |
0,08 |
5. Производственный и |
0,68 |
0,72 |
0,04 |
6. Офисное оборудование |
0,65 |
0,72 |
0,07 |
ВСЕГО |
0,39 |
0,42 |
0,03 |
активные |
0,63 |
0,68 |
0,05 |
пассивные |
0,16 |
0,19 |
0,03 |