Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 19:14, курсовая работа
В настоящее время для познания происходящих изменений используют способы и приемы, заимствованные из статистических наук, бухгалтерского учета, организации, планирования и управления производством, технико-экономического и финансового анализа.
Существуют различные классификации методов и приемов анализа финансово- хозяйственной деятельности экономического субъекта. В данной работе рассмотрим формализованные методы экономического анализа. Формализованные методы многообразны.
1. ФОРМАЛИЗОВАННЫЕ МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 3
2. АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 14
2.1 АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА 14
ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО И ВЕРТИКАЛЬНОГО АНАЛИЗА: 18
2. 2АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ 18
2.3. РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ 21
2.3.1. ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 22
2.3.2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 27
2.4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
2.4.1. ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
2.4.2. ОЦЕНКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 34
2.3АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 37
2.3.1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 37
2.3.1.1. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА 37
2.3.1.2. СОСТОЯНИЕ И ДВИЖЕНИЕ 42
2.3.1.3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПФ 44
2.3.2 АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 50
2.3.2.1 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ СРЕДНЕСПИСОЧНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ И ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА 50
2.3.2.2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 50
2.3.3. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ РАСХОДОВ 52
2.4. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 53
КОЭФФИЦИЕНТ АБСОЛЮТНОЙ ЛИКВИДНОСТИ 55
КОЭФФИЦИЕНТ ТЕКУЩЕЙ ЛИКВИДНОСТИ 56
КОЭФФИЦИЕНТ АБСОЛЮТНОЙ ЛИКВИДНОСТИ 56
3. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
По результатам полученных показателей деловой активности можно сделать следующие выводы:
-Произошло повышение
-повысилась оборачиваемость
-увеличилась оборачиваемость
Рентабельность – один из основных стоимостных качественных показателей эффективности производства на предприятии, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе производства и реализации продукции (работ, услуг). Если деловая активность предприятия в финансовой сфере проявляется, прежде всего в скорости оборота ресурсов, то рентабельность предприятия показывает степень прибыльности его деятельности.
Таблица 9
Расчет показателей
№ п/п |
Наименование показателей |
2010 |
2011 |
Изменение (+ или -) | |
Абсолют-ное, (+/-) |
Темп роста (4)*100% (3) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Исходные данные для расчета | ||||
1.1.
|
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ и услуг, В, тыс.руб. |
3 709 548 |
5 652 275 |
1 942 727 |
152,37 |
1.2. |
Себестоимость производства продукции, СПП, тыс.руб. |
-2 019 279 |
-2 454 595 322 |
-2 452 576 043 |
121558,01 |
1.3. |
Валовая прибыль, ПВ, тыс.руб. |
1 690 269 |
3 197 680 |
1 507 411 |
189,18 |
1.4. |
Полная себестоимость |
-2417442 |
-2455016715 |
-2452599273 |
101554,32 |
1.5. |
Прибыль от реализации (от продаж), ПР, тыс.руб. |
1 292 106 |
2 776 287 |
1 484 181 |
214,87 |
1.6. |
Прибыль до налогообложения (бухгалтерская прибыль), ПБ, тыс.руб. |
1 387 579 |
2 605 030 |
1 217 451 |
187,74 |
1.7. |
Чистая прибыль, ПЧ, тыс.руб. |
1 169 642 |
2 154 304 |
984662 |
184,18 |
1.8. |
Средняя стоимость активов, , (имущества), тыс. руб. |
7 673 921 |
8 229 604 |
555683 |
107,24 | ||||
1.9. |
Средняя стоимость внеоборотных активов, , тыс.руб. |
6 257 073,50 |
6 450 071 |
192997,50 |
103,08 | ||||
1.10 |
Средняя стоимость оборотных активов, , тыс.руб. |
1416847,5 |
1779533 |
362 685,50 |
125,60 | ||||
1.11 |
Средняя стоимость основных средств, , тыс.руб. |
4 048 728,50 |
4 501 168 |
452439,50 |
111,17 | ||||
1.12 |
Средняя стоимость материальных элементов оборотных производст-венных фондов, , тыс.руб. |
86 729,50 |
75 930 |
-10 799,50 |
87,55 | ||||
1.13 |
Средняя стоимость собственного капитала, , тыс. руб. |
5 355 484 |
6 000 208,50 |
644724,50 |
112,04 | ||||
1.14 |
Средняя стоимость инвестиций, ,тыс.руб. |
6 946 300,50 |
7 617 165,50 |
670865,00 |
109,66 | ||||
1.15 |
Средняя стоимость краткосрочных обязательств, , тыс.руб. |
727 620,50 |
612 438,50 |
-115182,00 |
84,17 | ||||
2. |
Расчет показателей | ||||||||
2.1. |
Рентабельность производства и реализации продукции | ||||||||
2.1.1 |
Рентабельность производства продукции, |
-83,71 |
-0,13 |
||||||
2.1.2 |
Рентабельность реализации продукции, |
-53,45 |
-0,11 |
||||||
2.1.3 |
Рентабельность продаж, |
37,41 |
46,09 |
||||||
2.1.4. |
Рентабельность оборота, |
31,53 |
38,11 |
||||||
2.2 |
Рентабельность фондов1 | ||||||||
2.2.1 |
Рентабельность по валовой прибыли |
40,87 |
69,86 |
||||||
по прибыли от продаж |
31,24 |
60,66 |
|||||||
по прибыли до налогообложения |
33,55 |
56,91 |
|||||||
2.3 |
Рентабельность активов (имущества) и источников их формирования | ||||||||
2.3.1. |
Рентабельность совокупных активов, |
18,08 |
31,65 |
||||||
2.3.2. |
Рентабельность внеоборотных активов, |
22,18 |
40,39 |
||||||
2.3.3. |
Рентабельность оборотных |
97,93 |
146,39 |
||||||
2.3.4. |
Рентабельность чистого |
201,32 |
223,21 |
||||||
2.3.5. |
Рентабельность собственного капитала, |
21,84 |
35,90 |
||||||
2.3.6. |
Рентабельность инвестиций, |
16,84 |
28,28 |
Выводы:
анализ результатов работы предприятия
за 2010-2011г.г. показал, что по показателям
рентабельности производства продукции
и рентабельности реализации продукции
произошло снижение темпа роста,это
обусловленно увеличением себестоимости
производства продукции. По остальным
показателям рентабельности идет значительное
увеличение.Это связано с
Основные производственные фонды (ОПФ) определяют технический уровень предприятия и его производственную мощность. От степени использования ОПФ зависит не только объем выпуска продукции, но и ее себестоимость, рентабельность производства. Поэтому, повышение эффективности использования ОПФ позволяет расширить производство без дополнительных капитальных вложений.
При анализе основных фондов решаются следующие задачи:
а) изучаются состав, структура и движения фондов;
б) оценивается техническое состояние фондов, степень их обновления и технического совершенствования;
в) изучаются обобщающие показатели использования фондов (фондоотдача, фондоемкость и рентабельность), а также факторы, влияющие на данные показатели;
г) оценивается экстенсивность и интенсивность использования оборудования (использование по времени и по производительности;
д) анализируется использование производственной мощности производственных подразделений и предприятия в целом;
е) выявляются резервы повышения эффективности использования ОПФ.
Таблица 10
Анализ структуры и динамики ОПФ по первоначальной (учетной) стоимости
Группа ОПФ |
Стоимость ОПФ |
Темп роста, % |
Изменение структуры, %, (+/-) | |||
2010 год |
2011 год | |||||
Тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Тыс.руб. |
Удельный вес, % | |||
1.Здания |
148 919 922 |
2,38 |
196 867 855 |
2,89 |
132,20 |
0,51 |
2.Сооружения и передаточные |
3 028 058 633 |
48,39 |
3 356 169 765 |
49,33 |
110,84 |
0,94 |
3.Машины и оборудование |
2 379 540 980 |
38,03 |
2 569 570 314 |
37,77 |
107,99 |
-0,26 |
4.Транспортные средства |
598 918 547 |
9,57 |
566 763 575 |
8,33 |
94,63 |
-1,24 |
5.Производственный и |
57 386 098 |
0,92 |
61 053 004 |
0,90 |
106,39 |
-0,02 |
6.Офисное оборудование |
44 105 504 |
0,70 |
51 908 270 |
0,76 |
117,69 |
0,06 |
7.Земельные участки |
891 600 |
0,01 |
891 600 |
0,01 |
100 |
0,00 |
ВСЕГО в том числе: |
6 257 821 284 |
100 |
6 803 224 383 |
100 |
108,72 |
- |
активные |
2 978 459 527 |
47,60 |
3 136 333 889 |
46,10 |
105,30 |
-1,50 |
пассивные |
3 279 361 757 |
52,40 |
3 666 890 494 |
53,90 |
111,82 |
1,50 |
Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов имеет группа «Сооружения и передаточные устройства» (в 2010г. - 48,39%, в 2011г. – 49,33%) и группа «Машины и оборудования» (в 2010г. – 38,03% и в 2011г. – 37,77%). По всем группам идет увеличение темпа роста в 2011 году,кроме группы «Транспортные средства»(94,63%).
Анализ структуры и динамики ОПФ по остаточной стоимости
Таблица 11
Группа ОПФ |
Стоимость ОПФ |
Темп роста, % |
Измене-ние структу-ры, %, (+/-) | |||
Предыдущий год |
Отчетный год | |||||
Тыс.руб. |
Удель-ный вес, % |
Тыс.руб. |
Удель-ный вес, % | |||
1.Здания |
103 918 274 |
1,66 |
141 069 654 |
2,07 |
135,75 |
0,41 |
2.Сооружения и передаточные |
2 609 543 874 |
41,70 |
2 780 684 176 |
40,87 |
106,56 |
-0,83 |
3.Машины и оборудование |
1 011 479 203 |
16,16 |
956 431 747 |
14,06 |
94,56 |
-2,10 |
4.Транспортные средства |
88 032 149 |
1,41 |
38 174 801 |
0,56 |
43,36 |
-0,85 |
5.Производственный и |
18 531 399 |
0,30 |
17 179 815 |
0,25 |
92,71 |
-0,04 |
6.Офисное оборудование |
15 587 505 |
0,25 |
14 539 320 |
0,21 |
93,28 |
-0,04 |
7.Земельные участки |
891 600 |
0,00 |
891 600 |
0,00 |
100 |
0,00 |
ВСЕГО |
3 847 984 004 |
100 |
3 948 971 113 |
100 |
102,62 |
- |
в том числе: | ||||||
активные |
1 099 511 352 |
28,57 |
994 606 548 |
25,19 |
90,459 |
-3,39 |
пассивные |
2 748 472 652 |
71,43 |
2 954 364 565 |
74,81 |
107,491 |
3,39 |
В структуре ОПФ по остаточной стоимости наибольший удельный вес имеют теже группы,однако по большинству групп темпы роста уменьшились.
Износ основных фондов – это частичная или полная утрата основными фондами потребительских свойств и стоимости, как в процессе эксплуатации, так и при их бездействии.
Физический износ – выражается в потере ими технических свойств и характеристик в результате эксплуатации, атмосферных воздействий и условий хранения.
Для оценки уровня физического износа основных производственных фондов в экономике используются показатели состояния, к которым относятся: коэффициент износа и коэффициент годности.
Коэффициент износа
1).
где, ΣАi – амортизированная часть стоимости объекта основных фондов
Фп – Первоначальная (учетная) стоимость объекта основных фондов.
Коэффициент годности:
2)
Динамика изменения стоимости основных фондов характеризуется коэффициентами движения. К ним относятся:
3) коэффициент поступления:
4) коэффициент обновления:
где, ФК – суммарная стоимость основных фондов на конец года (анализируемого периода);
Фпос.i – стоимость основных фондов, поступивших на баланс предприятия за анализируемый период;
Фнпос.i – стоимость поступивших на баланс предприятия новых основных фондов.
5) коэффициент выбытия:
где, ФН – суммарная стоимость основных фондов на начало года (анализируемого периода);
Фвыб.i - стоимость основных фондов, выбывших с баланса предприятия за анализируемый период.
6) коэффициент прироста:
7) коэффициент интенсивности обновления:
Таблица 12
Показатели состояния ОПФ предприятия
Группа ОПФ |
Коэффициент износа |
Изменение, (+/-) | |
Предыдущий год |
Отчетный год | ||
1.Здания |
0,30 |
0,28 |
|
2. Сооружения и передаточные устройства |
0,14 |
0,17 |
0,03 |
3. Машины и оборудование |
0,57 |
0,63 |
0,06 |
4. Транспортные средства |
0,85 |
0,93 |
0,08 |
5. Производственный и |
0,68 |
0,72 |
0,04 |
6. Офисное оборудование |
0,65 |
0,72 |
0,07 |
ВСЕГО |
0,39 |
0,42 |
0,03 |
активные |
0,63 |
0,68 |
0,05 |
пассивные |
0,16 |
0,19 |
0,03 |