Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 19:14, курсовая работа
В настоящее время для познания происходящих изменений используют способы и приемы, заимствованные из статистических наук, бухгалтерского учета, организации, планирования и управления производством, технико-экономического и финансового анализа.
Существуют различные классификации методов и приемов анализа финансово- хозяйственной деятельности экономического субъекта. В данной работе рассмотрим формализованные методы экономического анализа. Формализованные методы многообразны.
1. ФОРМАЛИЗОВАННЫЕ МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 3
2. АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 14
2.1 АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА 14
ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО И ВЕРТИКАЛЬНОГО АНАЛИЗА: 18
2. 2АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ 18
2.3. РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ 21
2.3.1. ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 22
2.3.2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 27
2.4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
2.4.1. ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
2.4.2. ОЦЕНКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 34
2.3АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 37
2.3.1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 37
2.3.1.1. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА 37
2.3.1.2. СОСТОЯНИЕ И ДВИЖЕНИЕ 42
2.3.1.3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПФ 44
2.3.2 АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 50
2.3.2.1 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ СРЕДНЕСПИСОЧНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ И ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА 50
2.3.2.2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 50
2.3.3. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ РАСХОДОВ 52
2.4. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 53
КОЭФФИЦИЕНТ АБСОЛЮТНОЙ ЛИКВИДНОСТИ 55
КОЭФФИЦИЕНТ ТЕКУЩЕЙ ЛИКВИДНОСТИ 56
КОЭФФИЦИЕНТ АБСОЛЮТНОЙ ЛИКВИДНОСТИ 56
3. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
Если
количественный учет не ведется, то индекс
физического оборота
Классические методы экономического анализа:
К классическим методам экономического анализа относятся:
- балансовый метод;
- метод цепных подстановок;
- дифференциальный метод;
- интегральный метод;
- логарифмический метод.
Балансовый метод:
Этот
метод применяется при изучении
соотношения двух групп взаимосвязанных
показателей, итоги которых должны
быть равны между собой. Своим
названием он обязан бухгалтерскому
балансу, который был одним из
первых исторических приемов увязки
большого числа экономических
Факторный анализ на основе жестко детерминированных моделей:
Одним из
основных понятий в экономическом
анализе является понятие фактора.
На результат хозяйственной
- природные
( среднемесячные температуры,
- социально-экономические (уровень образования кадров, жилищные условия и т.д.);
- производственно-экономические,
Наиболее распространенным видом анализа в хозяйственной практике является детерминированный анализ, т.е. анализ зависимостей между показателями с помощью жестко детерминированным факторных моделей. Основным результатом детерминированного анализа является разложение прироста результативного показателя, обусловленного совместным влиянием или изменением факторных признаков, на сумму частных приростов результативного показателя, любой из которых обусловлен изменением только одного фактора.
Метод цепных подстановок и арифметических разниц:
Метод цепных
подстановок еще называют приемом
последовательного (постепенного) изолирования
факторов. Этот метод предназначен
для измерения влияния
Метод цепных подстановок (ЦП) заключается в измерении влияния одного из нескольких факторов на обобщающий показатель при исключении действия остальных. Достигается это путем последовательной замены базисных значений факторов фактическими.
Прием цепных подстановок и арифметических разниц - достаточно простые и универсальные аналитические приемы. Однако они не инвариантны относительно порядка замены факторов. От того, в какой последовательности происходит замена, будет зависеть результат разложения.
Существенным недостатком этих методов является также и то, что они обладают свойством неаддитивности по времени. Это означает, что результаты анализа, выполненного, например, за целый год, не будут совпадать с суммой соответствующих данных, полученных по месяцам или кварталам.
Разновидностью метода ЦП является метод абсолютных разниц (АР), который основан на прямом подсчете влияния каждого из факторов на изменение обобщающего показателя.
Метод относительных разниц (ОР), как разновидность предыдущего, основывается на использовании отклонений относительных значений факторов.
Метод
арифметических разниц
Существует
общее правило цепных подстановок,
когда обобщающий показатель измеряется
путем умножения значений двух факторов,
один из которых является количественным,
а другой . качественным. В этом случае
при измерении влияния
Преимущественное
воздействие на изменении обобщающего
показателя при использовании ЦП
оказывает качественный фактор. В
результате различной последовательности
подстановок исследуемых
При расчетах с помощью ЦП (АР) этот остаток прибавляется к воздействию качественного фактора. Для равномерного распределения неразложимого остатка между изучаемыми факторами можно использовать: метод простого прибавления неразложимого остатка (см. интегральный метод) и метод взвешенных конечных разностей (считается весьма трудоемким и затраты на его реализацию бывают несопоставимыми с выгодами, получаемыми в результате применения).
В смешанных моделях сначала методом ЦП (АР) определяется, насколько изменился результативный показатель за счет числителя и знаменателя, затем методом пропорционального деления по вышеприведенному алгоритму рассчитывается влияние факторов второго порядка.
Дифференциальный метод:
Этот метод может применяться при малых изменениях факторов. Отметим также, что для мультипликативных моделей метод совпадает с методом изолированного влияния факторов.
Интегральный метод:
Достоинствами
интегрального метода следует признать
полное разложение факторов и отсутствие
необходимости устанавливать
Метод имеет
также и существенные недостатки.
К ним можно отнести
Логарифмический метод
Метод используется
при факторном анализе
При этом можно использовать как десятичные, так и натуральные логарифмы. Недостаток логарифмического метода заключается в том, что действует этот метод только для кратных и мультипликативных моделей.
Прогнозирование на основе пропорциональных зависимостей:
Любая социально-экономическая система может быть описана различными способами. В числе основных ее характеристик, имеющих существенное значение для понимания логики планирования финансово-хозяйственной деятельности, - взаимосвязь и инерционность.
Одной из очевидных особенностей действующей коммерческой организации как системы является естественным образом согласованное взаимодействие ее отдельных элементов. Поскольку многие стороны деятельности компании могут быть описаны с помощью количественных оценок, подобная согласованность распространяется и на эти оценки. Это означает, что многие показатели, даже не будучи связанными между собой формализованными алгоритмами, тем не менее изменяются в динамике согласованно.
Вторая характеристика- инерционность- в приложении к деятельности компании также достаточно очевидна. Смысл ее состоит в том, что в стабильно работающей компании с устоявшимися технологическими процессами и коммерческими связями не может быть резких «всплесков» в отношении ключевых количественных характеристик.
Эти достаточно
очевидные заключения в отношении
хозяйствующих субъектов
Последовательность процедур данного метода такова:
- идентифицируется базовый показатель В(например, выручка от реализации).
Определяются производные показатели, прогнозирование которых представляет интерес для руководства предприятия.
Анализ бухгалтерского баланса
предприятия предполагает выполнение
его горизонтального и
Горизонтальный анализ баланса – заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными – темпами роста.
Вертикальный анализ – показывает структуру средств предприятия и источников их финансирования.
Объектом финансового анализа является ОАО «Петролеспорт».
| |||||||
Таблица 1 |
|||||||
Показатель |
Значение, тыс.руб. |
Темп роста, % | |||||
(строка баланса) |
На начало 2010 года |
На конец 2010 года (начало 2011 года) |
На конец 2011 года |
Конец 2010 года к началу 2010 года |
Конец 2011 года к началу 2011 года | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
АКТИВ | |||||||
I.Внеоборотные активы |
6318017 |
6196130 |
6704012 |
98,07 |
108,20 | ||
в том числе: | |||||||
нематериальные активы |
22 |
18 |
12 |
81,82 |
66,67 | ||
основные средства |
4 048 779 |
4 048 678 |
4 953 658 |
100,00 |
122,35 | ||
незавершенное строительство |
574 527 |
715 868 |
821 578 |
124,60 |
|||
долгосрочные финансовые вложения |
1 268 384 |
1 257 210 |
338 207 |
99,12 |
26,90 | ||
отложенные налоговые активы |
26 846 |
16 564 |
10 254 |
61,70 |
61,91 | ||
Прочии внеоборотные активы |
399 459 |
157 792 |
580 303 |
39,50 |
367,76 | ||
II.Оборотные активы |
1 361 705 |
1 471 990 |
2 087 076 |
108,10 |
141,79 | ||
в том числе: | |||||||
Запасы |
93 635 |
79 824 |
72 036 |
85,25 |
90,24 | ||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
5 501 |
12 782 |
4 671 |
232,36 |
36,54 | ||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты) |
385 006 |
602 574 |
733 505 |
156,51 |
121,73 | ||
Краткосрочные финансовые вложения |
211 709 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 | ||
Денежные средства |
623 431 |
743 911 |
1 258 321 |
119,33 |
169,15 | ||
Прочие оборотные активы |
42 423 |
32 899 |
18 543 |
77,55 |
56,36 | ||
БАЛАНС |
7 679 722 |
7 668 120 |
8 791 088 |
99,85 |
114,64 |
ПАССИВ | |||||
III.Капитал и резервы |
5 049 884 |
5 661 084 |
6 339 333 |
112,10 |
111,98 |
в том числе: | |||||
уставный капитал |
47 547 |
47 547 |
47 547 |
100,00 |
100,00 |
добавочный капитал |
189 268 |
189 268 |
189 268 |
100,00 |
100,00 |
резервный капитал |
3 681 |
3 681 |
3 681 |
100,00 |
100,00 |
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
4 809 388 |
5 420 588 |
6 098 837 |
112,71 |
112,51 |
IV.Долгосрочные обязательства |
1 827 988 |
1 353 645 |
1 880 269 |
74,05 |
138,90 |
в том числе: | |||||
займы и кредиты |
1 474 399 |
1 069 012 |
1 660 345 |
72,50 |
155,32 |
отложенные налоговые обязательства |
54 627 |
71 337 |
92 671 |
130,59 |
129,91 |
прочие долгосрочные обязательства |
298 962 |
213 296 |
127 253 |
71,35 |
59,66 |
V.Краткосрочные обязательства |
801 850 |
653 391 |
571 486 |
81,49 |
87,46 |
в том числе: | |||||
Займы и кредиты |
0 |
8 100 |
7 900 |
100,00 |
97,53 |
Кредиторская задолженность |
518 326 |
551 029 |
420 684 |
106,31 |
76,35 |
в том числе: | |||||
- перед поставщиками и подрядчиками |
147 819 |
141 139 |
121 093 |
95,48 |
85,80 |
- по налогам и сборам |
28 958 |
29 921 |
37 475 |
103,33 |
125,25 |
- авансы получченные |
319 285 |
345 737 |
226 463 |
108,28 |
65,50 |
- прочая |
22 264 |
34 232 |
35 653 |
153,75 |
104,15 |
Прочие обязательства |
283 524 |
94 262 |
142 902 |
33,25 |
151,60 |
БАЛАНС |
7 679 722 |
7 668 120 |
8 791 088 |
99,85 |
114,64 |