Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности

     5 ДИАГНОСТИКА РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА  ПРЕДПРИЯТИЯ 

     В условиях рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. Финансовое состоянии хозяйствующих субъектов определяется эффективностью использования всех элементов труда: средств труда, предметов труда и самого труда (табл. 9). 

Таблица 9 – Расчет показателей интенсификации производства

 

     В отчетном году было выпущено продукции на сумму 40 млн руб., что на 17% больше чем в предыдущем году.

     На  одного рабочего приходилось 73 тыс. руб. выпущенной продукции. Рост данного показателя на 15% свидетельствует о повышении интенсивности труда рабочих, то есть  об улучшении качества работы. Интенсивность использования трудовых ресурсов возросла в большей степени, чем интенсивность использования основных средств. На 1 руб. капитальных вложений в основные средства получено продукции на сумму 3 р. 80 к., что на 8% больше чем в предыдущем году.

     А качественный уровень использования  материальных ресурсов снизился. В отчетном году на 1 руб. израсходованных материалов получено продукции на сумму 2 р. 38 к., что на 34 коп. меньше чем в прошлом году.

     Используя информацию о темпах динамики размеров ресурсов предприятия и выпуска  продукции, определим процент прироста ресурсов в расчете на один процент  прироста выпуска продукции (табл. 10):

     1%∆ВП_Р = ∆Т_Р/∆Т_ВП , где

∆Т_Р – темп прироста соответствующего ресурса, %;

∆Т_ВП – темп прироста выпуска продукции, %. 

Таблица 10 – Оценка интенсивности использования ресурсного потенциала

 предприятия

 

     Более интенсивно используются на предприятии  трудовые ресурсы. Для роста выпуска продукции на 1%  их необходимо повысить на 0,12%. Интенсивно используются и средства труда, капитальные вложения в основные средства необходимо  увеличить на 0,49% для роста выпуска продукции на 1%.

     Материальные затраты увеличиваются на 1,99% при росте выпуска продукции на 1%. Высокое значение данного показателя свидетельствует о преимущественно экстенсивном способе использования материальных ресурсов, то есть о дополнительном привлечении материальных ресурсов.

     Более наглядно оценим влияние использования  ресурсов на выпуск продукции и выявим тип развития на основе факторного анализа и определения доли влияния факторов на динамику выпуска продукции. Выпуск продукции можно представить в виде трех основных двухфакторных мультипликативных моделей, которые наглядно иллюстрируют пути повышения объемов производства:

     1. влияние трудовых ресурсов: ВП=Ч*В;

     2. влияние предметов труда: ВП=МЗ*МО;

     3. влияние средств труда: ВП=ОС*ФО.

     Факторный анализ выпуска продукции проведем с помощью метода цепных подстановок (таблицы 11.1, 11.2, 11.3).

Таблица 11.1 – Анализ влияния трудовых ресурсов на выпуск продукции

 

     В отчетном году объем выпущенной продукции  увеличился на  5873 тыс. руб. по сравнению  с предыдущим годом. На повышение  выпуска продукции основное влияние оказал рост среднегодовой выработки рабочего, что свидетельствует об интенсификации  производства.

     Рассчитаем  относительную экономию трудовых ресурсов:

     ∆ЧР = ЧР₁ – ЧР₀*К_ВП , где

К_ВП – коэффициент динамики выпуска продукции.

∆ЧР = 549 – 538*1,17  = - 80 чел.

     Относительное высвобождение рабочих в количестве 80 человек свидетельствует об экономии трудовых ресурсов, что связано с повышением качества использования труда рабочих.  

Таблица 11.2 – Анализ влияния предметов труда на выпуск продукции

     Увеличение  выпуска продукции произошло  за счет значительного роста материальных затрат, что свидетельствует об экстенсивном способе использования предметов труда.

     Снижение  материалоотдачи негативно сказалось  на объеме выпущенной продукции. Таким образом, материалоотдача является резервом повышения выпуска продукции. Предприятию необходимо более интенсивно использовать предметы труда (сырьё, материалы, топливо), что приведет к улучшению использования производственных мощностей, к получению большего количества готовой продукции, а также будет способствовать снижению себестоимости продукции, что является, несомненно, положительным моментом для предприятия.

     Определим дополнительное вовлечение материальных ресурсов:

     ∆МЗ = МЗ₁ – МЗ₀*К_ВП

∆МЗ = 16870 – 12598*1,17 = 2130 тыс. руб.

     Дополнительное привлечение материальных ресурсов на сумму 2130 тыс. руб. обусловлено снижением интенсификации производства. Дальнейшее снижение материалоотдачи и увеличение материальных затрат может привести к повышению себестоимости товаров и, как следствие, к снижению конкурентоспособности продукции. Для предотвращения данной ситуации предприятию необходимо улучшить использование материальных ресурсов, например, совершенствованием техники, технологии и организации процесса производства, освоением более совершенных типов и моделей изделий, повышением качества продукции. [5] 

Таблица 11.3 - Анализ влияния средств труда на выпуск продукции

 

     На  увеличение выпуска продукции в  равной степени повлияло повышение  среднегодовой стоимости основных средств и фондоотдачи.  Наряду с приростом стоимости основных средств улучшается и качество использования средств труда.  На положительную динамику выпуска продукции влияет как фактор интенсивного, так и экстенсивного развития.

     Определим относительную экономию капитальных вложений в основные средства:

     ∆ОС = ОС₁ – ОС₀*К_ВП

∆ОС = 10569 – 9754*1,17 = -843 тыс. руб.

     Относительная экономия капитальных вложений в основные средства составила 843 тыс. руб., что связано с более интенсивным использованием средств труда. Для дальнейшего высвобождения основных средств предприятию необходимо повышать фондоотдачу, например, за счет технического совершенствования орудий труда и совершенствования технологии производства, ликвидации «узких мест»  в производственном процессе, повышения квалификации рабочих.