Влияние факторов состояния и эффективности  использования промышленно-производственных основных фондов на товарооборот с помощью приема абсолютных разниц показан в таблице 2.8. 

Таблица 2.8 - Расчет влияния промышленно-производственных основных фондов на объем товарооборота

          Примечание - Источник: собственная разработка  

      Структура факторов любого порядка рассчитана по отношению к изменению результативного показателя. Данные таблицы 2.9 свидетельствуют о том, что каждый из факторов любого порядка оказал существенное влияние на изменение товарооборота. Факторы первого порядка: изменение фондоотдачи повлекло уменьшение товарооборота на 3645469 тыс. руб., но изменение стоимости промышленно – производственных основных повлияло на увеличение товарооборота на 8849100 тыс. руб. По факторам второго порядка необходимо отметить, что значительное влияние на уменьшение объёма товарооборота оказало изменение отдачи активной части основных средств (-5049871тыс. руб.). Это говорит о необходимости разработки мероприятий по изысканию резервов улучшения использования основных средств и, прежде всего его активной части. Например, благодаря росту среднечасовой отдачи работы единицы оборудования товарооборот мог бы увеличиться на 17,23%, а за счёт изменения продолжительности работы единицы оборудования – на 91,30%.

      Как было установлено, товарооборот возрос на 8496364 тыс. руб., что детализируется, например, по факторам изменения  состояния и эффективности использования промышленно-производственных основных фондов уровнями влияния, показанными в таблице 2.8.

          Факторы изменения товарооборота (например, факторам изменения состояния и эффективности использования промышленно-производственных основных фондов) целесообразно довести до валовой прибыли, балансовой, налогооблагаемой, чистой. Для такого расчета используется прием долевого участия. Для расчета влияния изменения стоимости промышленно-производственных основных фондов и эффективности их использования на прибыль ОАО «ЦУМ Минск» используются данные формы № 2.  

Таблица 2.9 - Данные для анализа влияния факторов на прибыль за 2010г.

          Примечание - Источник: собственная разработка. 

      Как видно из табл. 2.9 объем товарооборота возрос на 7225918тыс. руб. (32215224-24989306) или на 28,92 % (7225918:24989306 х 100%). Коэффициент выполнения плана по товарообороту равен 1,2892 (32215224:24989306). Доходы и расходы от внереализационных операций не планируются, операционные доходы и расходы  запланированы и поэтому прибыль  рассчитывается с учётом данных показателей.

      Влияние товарооборота на прибыль определяется по следующей формуле:    

                                              ПРрп = ПРо х (Т - 1),                                            (2.5)

     

где  ПРрп – изменение прибыли за счет объема товарооборота;  К – коэффициент выполнения плана по товарообороту; ПРо - прибыль от реализации по плану.

      В нашем примере влияние товарооборота составило:

                     4676674 х (1,2892 - 1) = + 1352494 тыс. руб.

      Для расчета влияния структуры товарооборота на прибыль отчетного периода используем следующую формулу:  

                                   ПРстр = ПРф1рп – Про – ПРрп,                                         (2.6) 

где ПРстр  – изменение прибыли от реализации товаров за счет структуры товарооборота; ПРф1рп – плановая прибыль от реализации пересчитанная на фактический    объем товарооборота [2, с. 332].

        В нашем примере влияние структуры товарооборота на прибыль составит:       6266743 – 4676679 – 1352494 = + 237575 тыс. руб.

      Таким образом, прибыль от реализации и  прибыль отчетного периода ОАО «ЦУМ Минск» за счет изменения товарооборота увеличилась на 1590069 тыс. руб. (1 352494 + 237575). Объем товарооборота возрос на 8 496 364 тыс. руб.  

Таблица 2.10 - Расчет влияния  промышленно-производственных основных фондов на прибыль 

          Примечание - Источник: собственная разработка  

      Данные таблицы 2.10 показывают, что наиболее существенное влияние на прибыль от реализации товаров, отчётного периода и налогооблагаемую оказали следующие факторы: изменение стоимости промышленно-производственных основных фондов (+ 170,06 %), изменение фондоотдачи (- 70,06 %) - факторы первого порядка; изменение отдачи активной части (- 97,05 %) - фактор второго порядка; изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования (- 91,30 %) изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования (- 17,23 %) — факторы третьего порядка.

    Чистая  прибыль за счет изменения объема товарооборота увеличилась на 869 715 тыс. руб. (3 007 312 х (1,2892 - 1)). Влияние структуры товарооборота на чистую прибыль составило – 152 771тыс. руб.     (4 029 798 - 3 007 312 - 869 715). Следовательно, повышение прибыли от реализации товаров, балансовой и налогооблагаемой на один рубль обеспечило рост чистой прибыли на 69,377 к. (1 022 486 : 1 473 805). Умножив уровни влияния факторов изменения прибыли от реализации товаров, балансовой, налогооблагаемой (например, по факторам изменения состояния и эффективности использования промышленно-производственных основных фондов) на коэффициент 0,69377, мы получим их влияние на чистую прибыль.  

      2.3 Пути повышения эффективности использования основных средств  

          Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью:

    ФО = То /  Ф = ВП / Т : Ф /  Т = ПТ / ФВ  30 449 848 / 29880895 = 1,019,

где ФО - фондоотдача; То - товарооборот; Ф - среднегодовая  стоимость промышленно-производственных основных средств; Т - среднесписочная численность работающих; ПТ - производительность труда: ФВ - фондовооруженность.

      Для объективной оценки фондоотдачи  целесообразно анализировать такие показатели, как изменение цен на товары и переоценку основных фондов. Данные по расчетам представлены в таблице 2.11. 

Таблица 2.11 - Алгоритмы расчета влияния факторов на изменение фондоотдачи

Окончание таблицы 2.11

            Примечание - Источник: собственная разработка  

      Изменение цен в сторону увеличения (+ 0,169) положительно повлияло на  фондоотдачу, а переоценка основных  средств наоборот, способствовало  ее снижению. Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются, изменение удельного веса активной части, и изменение отдачи активной части.

      Отдача активной части является  сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа. Рассмотрим одну из них.

      В соответствии с ней фондоотдачу  активной части можно представить: 30449848/18246610 = 1584 х 2794 х 6880/18246610=1584 х  2794 х 0,376 = 1,669

    

                ФО^а  =  То/ Ф^а  = К х Ч^е х Т^ч /  Ф^а =  К х Ч^е  х Отд^ч                                       (2.7)

                  

где ФО^а - фондоотдача активной части промышленно – производственных основных фондов; То - товарооборот; Ф^а - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов; К - среднегодовое количество действующего оборудования; Ч^е - продолжительность (время) работы единицы оборудования; В^ч - товарооборот (часовой)); Отд^ч - среднечасовая отдача работы единицы оборудования.