Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 14:47, курсовая работа
Постепенный переход Республики Беларусь от централизованно-плановой системы хозяйствования к рыночной по-новому ставит вопрос о методах ведения экономики предприятия. Традиционные структуры и уклады меняются. В этих условиях руководство предприятий, изучая и формируя то, что называется цивилизованными формами рыночных отношений, становятся своеобразными «архитекторами» развития новых методов ведения экономики предприятия.
ВВЕДЕНИЕ
3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
5
1.1. Значение и задачи анализа финансовых результатов деятельности предприятия
5
1.2. Методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия
9
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ЧСУП «Круглянский-агро»
18
2.1. Краткая характеристика ЧСУП «Круглянский-агро»
18
2.2. Анализ прибыли от реализации продукции
21
2.3. Анализ рентабельности предприятия
29
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
32
3.1. Предложения по повышению уровня прибыли
32
3.2. Предложения по повышению уровня рентабельности
35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
39
ПРИЛОЖЕНИЯ
Производственная база ЧСУП «Круглянский-агро» в животноводстве представлена молочно-товарными комплексами с наличием скотомест для коров 780 голов и МТФ на 220 голов. Имеющиеся комплексы и молочно-товарные фермы укомплектованы поголовьем коров на 84,8 %. На балансе предприятия имеется комплекс по выращиванию телочного поголовья на 780 скотомест и фермы на 210 голов телок и нетелей, а также комплекс и ферма по откорму КРС на 1000 голов.
Валовой надой молока в 2010 году по хозяйству составил 2888 тонны при среднем удое на 1 фуражную корову 1996 кг.
Произведено привеса КРС в живом весе – 296,1 тонн. Среднесуточные привесы КРС на выращивании и откорме составили 773 грамма.
За 2010 год хозяйством получено 4799 млн. рублей выручки от реализации продукции, по отношению к 2005 году объем выручки увеличился в 2,1 раза.
Балансовая прибыль за 2010 год составила 36 млн. рублей, уровень рентабельности по хозяйству – 15,0 %, выручка на 1 работающего – 11,9 млн. руб.
В хозяйстве работают 137 человек, среднемесячная заработная плата 1-го работника в 2010 году составила 1117 тыс. рублей.
Из приведенного анализа видно, что ЧСУП «Круглянский-агро» в 2010 году успешно справилось с выполнением основных показателей. В структуре выручки реализованной продукции наибольший удельный вес занимает реализация молока (41,8 %). Развитие данных отраслей определяют специализацию хозяйства – животноводство с развитым молочно – мясным скотоводством и обеспечением их кормами собственного производства.
2.1.1 График увеличения рентабельности за период 2005-2010гг.
2.2 Анализ прибыли от реализации продукции
Основные цели Программы социально-экономического развития на 2011-2015 гг.
Основной задачей Программы развития ЧСУП «Круглянский-агро» на 2011-2015 годы является выполнение основных 6-и показателей:
2.2.1 Таблица «Показатели социально-экономического развития»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб. |
4799 |
6308 |
7569 |
10851 |
12684 |
15403 |
Выручка от реализации в расчёте на 1-го среднегодового работника, млн. руб. |
11,9 |
14,7 |
16,2 |
20,7 |
22,3 |
30,9 |
Прибыль, млн. руб. |
36 |
42 |
58 |
64 |
87 |
100 |
Рентабельность, % |
15,0 |
16,7 |
16,9 |
17,4 |
18,3 |
22,1 |
Поголовье КРС на 100 га сельскохозяйственных угодий, голов |
36,4 |
47,1 |
49,9 |
51,3 |
60,1 |
62,1 |
Среднемесячная заработная плата, тыс.руб. |
1117 |
1376 |
1780 |
2467 |
3021 |
3593 |
Выручка от реализации продукции, работ и услуг – соответственно 6308 и 15403 млн. рублей;
Выручка на 1 работника - соответственно 14,7 и 30,9 млн. рублей;
Балансовая прибыль – соответственно 42 и 100 млн. рублей;
Рентабельность – соответственно 16,7 и 22,1 %;
Поголовье КРС на 100 га сельскохозяйственных угодий соответственно 47,1 и 62,1 голов.
Из приведенных данных можно сделать вывод, что в ЧСУП «Круглянский-агро» намечен динамичный рост по всем показателям эффективности производства. Целью Программы является организация высокоэффективного производства сельскохозяйственной продукции на базе внедрения новейших технологий и передового опыта отечественных и зарубежных сельскохозяйственных предприятий, улучшения благосостояния сельского населения путем повышения заработной платы до уровня 3593 тыс. руб., улучшения условий бытового и социального обслуживания, обеспечения нуждающихся жильем.
Основные направления
развития сельскохозяйственного
Производство молока
В соответствии с перспективной специализацией хозяйства в отрасли животноводства предполагается сконцентрировать усилия на производстве молока с внедрением прогрессивных технологий.
Постоянно вести работу по повышению качества производимой продукции, довести товарность молока до 90 % и объем реализуемого молока сортом экстра до 90 %. На предприятии ведется реконструкция молочного цеха, что позволит производить розлив молока до 1700 литров в смену.
2.2.2 Таблица «Основные показатели производства молока» | ||||||||
Показатели |
Ед. |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
Выходное поголовье |
гол. |
708 |
750 |
770 |
1000 |
1000 |
1100 | |
Среднегодовое поголовье |
гол. |
692 |
724 |
710 |
980 |
1000 |
1100 | |
Удой на корову |
кг. |
1996 |
2010 |
2100 |
2250 |
2400 |
2500 | |
Производство молока |
тонн |
2888 |
3520 |
3610 |
3780 |
4000 |
4210 | |
Товарность |
% |
84,2 |
90 |
90 |
90 |
92 |
92 | |
Жирность |
% |
3,72 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,7 | |
Продажа молока в физ весе |
тонн |
2812 |
3015 |
3890 |
4210 |
4560 |
4900 | |
Продажа высшим сортом, экстра сортом |
% |
98 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 | |
Продажа молока в зач. весе |
тонн |
2918 |
3048 |
3945 |
4365 |
4710 |
5020 | |
Выручка от реализации молока (с НДС) |
млн. руб. |
3045 |
3196 |
4068 |
4460 |
4816 |
5168 | |
Выручка от реализации молока (без НДС) |
млн. руб. |
1673 |
1892 |
2062 |
2951 |
3412 |
3846 | |
Средняя цена реализации (с НДС) |
Руб. / кг. |
1114 |
1231 |
1315 |
1417 |
1634 |
1870 | |
Средняя цена реализации (без НДС) |
Руб. / кг |
1013 |
1119 |
1195 |
1288 |
1485 |
1700 | |
Затраты кормов на 1 т молока |
т.к.е |
1,2 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 | |
Затраты на производство молока |
млн. руб. |
2695 |
3025 |
3721 |
4123 |
4912 |
5017 | |
Себестоимость молока |
руб. / кг. |
729 |
830 |
885 |
950 |
1090 |
1200 | |
Себестоимость реализованной продукции |
тыс. руб. |
2015 |
2954 |
3412 |
3612 |
4142 |
5942 | |
Прибыль |
млн. руб. |
1524 |
2218 |
2812 |
3804 |
5381 |
7254 | |
Рентабельность |
% |
39,3 |
34,8 |
35,1 |
35,6 |
36,3 |
41,7 |
На 01.01.2011 года поголовье коров в хозяйстве составляет 708 голов, планируется на 01.01.2012 года довести поголовье коров до 750 голов. Для этого необходимо закупить 107 голов нетелей в других хозяйствах и 82 голов собственного выращивания. Из данного поголовья планируется использовать 42 голову нетелей для увеличения поголовья коров и 147 голов нетелей направить на ремонт дойного стада.
За 2010 год произведено 2888 тонны молока при удое на корову 1996 кг.
В 2011 году планируется произвести 3520 тонн молока и повысить годовой удой от коровы 2010 кг.
Программа развития в отрасли растениеводства
Пахотные земли хозяйства по механическому составу представлены преимущественно супесями, занимающими 72 % площади. В своем большинстве они подстилаются песками. Песчаные почвы занимают 16,2 %. Меньше всего суглинистых почв (11 %) и подстилаются они мореными суглинками.
Распределение почв по степени увлажнения выглядит следующим образом:
- дерново-подзолистые почвы нормального увлажнения - 67,2 %;
- временно-избыточного увлажнения - 19,8 %;
- дерново-подзолистые глеевые и глееватые – 13 %;
- заболоченные – 10 %.
Данные агрохимические характеристики свидетельствуют о низкой обеспеченности почв элементами питания. Средневзвешенное содержание фосфора составляет 140 мг/кг почвы, калия – 167 мг/кг почвы, гумуса - 2,17 %, кислотность (рН) - 5,96.
Дефицит фосфора составляет 79 мг/кг, калия 25 мг/кг почвы, что свидетельствует о недостаточном внесении минеральных удобрений.
Основной задачей является обеспечение животноводства собственными кормами, как зернофуражом, так и травянистыми кормами.
Под урожай 2011 года обеспечить заготовку и внесение органических удобрений в количестве, по годам, с учетом роста поголовья КРС: 2011 год - 18000 тонн. С целью улучшения фитосанитарного состояния земли произведена обработка глифосата содержащими препаратами на площади 892 га.
Учитывая состав почв по механическому составу (суглинки и связанные супесчаные, подстилаемые мореной, что значительно ухудшает водопропускную способность), ежегодно проводить обработку почвы с почвоуглубителями на площади 300 га.
Учитывая дефицит в почве подвижного фосфора и калия, при разработке плана внесения минеральных удобрений учитывать этот показатель (72 и 266 мг/кг почвы). Обеспечить повышенное внесение на 30 % фосфорных и калийных удобрений. Планируется обеспечить выход NPK на гектар 300 кг д.в.
В 2011 году было принято решение оптимизировать структуру посевных площадей, где зерновой клин должен составлять 46 % от пашни. Остальную площадь пашни задействовать под кормовые культуры, рапс, кукурузу и многолетние травы.
Рост продуктивности земельных угодий и увеличение объемов производства продукции растениеводства планируется обеспечить за счет:
- внедрения интенсивных
технологий возделывания
- качественного сортового и видового состава зерновых и зернобобовых культур,
- ранневесеннего закрытия влаги,
- внедрения энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, организация работы энергонасыщенных тракторов в две смены,
- строгое соблюдение
агротехнических сроков посева,
ухода и уборки
- обеспечение сроков уборки многолетних трав, не более двух недель, качественная заготовка силоса и сенажа,
- дробное внесение
азота с применением
- при высоких дозах
применения минеральных
- на всех глеевых
горизонтах обеспечить
Как известно, прибыль
отчетного периода отражается общий
финансовый результат производственно-
Произведем расчет влияния факторов первого порядка на изменение прибыли при помощи способа цепной подстановки, используя данные таблицы 2.2.3 (см. формулы 16-23).
Таблица 2.2.3 Алгоритм расчета прибыли от реализации продукции
Показатель |
План |
Фактический объем в оценке по плановым ценам и себестоимости |
Факт |
Полная себестоимость |
4759 |
4763 |
4763 |
Выручка от реализации продукции (В) |
4790 |
4797 |
4799 |
Прибыль от реализации продукции (П) |
31 |
34 |
36 |
Для нахождения значений прибыли от реализации продукции используется метод цепной подстановки:
По данным сумм прибыли можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.
Изменение суммы прибыли за счет:
По результатам факторного анализа можно оценить качество прибыли. В данном случае, за счет увеличения объема реализованной продукции, прибыль возросла на 2,9 млн. руб., в то же время, за счет увеличения структуры продукции, прибыль увеличилась на 2 млн. руб., однако, за счет себестоимости реализованной продукции, прибыль также возросла на 0,1 млн. руб., что характеризует прибыль не с положительной стороны.
Следует проанализировать также выполнение плана и динамику прибыли от реализации отдельных видов продукции, величина которой зависит от трех факторов первого порядка:
Проведем факторный анализ прибыли по каждому виду продукции (см. формулы 21-22).
Расчет влияния факторов на изменение прибыли говядины при помощи приема цепной подстановки:
Вывод: сумма прибыли возросла на +3,82 млн.руб., это было вызвано влиянием факторов, таких как: за счет увеличения объема реализованной продукции на 9 кг., прибыль увеличилась на +2,37 млн.руб. В то же время, за счет увеличения цены на 120 руб., прибыль возросла на +3,55 млн.руб. Одновременно, за счет увеличения себестоимости реализованной продукции на 71 рубль, прибыль снизилась на 0,21 млн.руб.
Аналогичным методом произведем расчет влияния факторов на изменение прибыли телятины при помощи приема цепной подстановки:
Вывод: сумма прибыли возросла на +0,72 млн.руб., это было вызвано влиянием факторов, таких как: за счет увеличения объема реализованной продукции на 4 кг., прибыль увеличилась на +0,14 млн.руб. В то же время, за счет увеличения цены на 92 руб., прибыль возросла на +1,17 млн.руб. Одновременно, за счет увеличения себестоимости реализованной продукции на 47 рублей, прибыль снизилась на – 0,59 млн.руб.
2.3 Анализ рентабельности предприятия
Информация о работе Анализ финансовых результатов деятельности предприятия