Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2010 в 18:29, курсовая работа
Цель курсовой работы – анализ данных бухгалтерской (финансовой) отчетности строительной организации, т. е. определение ключевых (наиболее информативных) показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния строительной организации, ее прибыли и убытков, изменение в структуре активов и пассивов, в расчете с дебиторами и кредиторами.
Задачи курсовой работы:
– дать краткую характеристику направленности деятельности организации;
– определить степень выполнения основных плановых показателей финансово-хозяйственной деятельности организации в динамике;
– охарактеризовать имущественное положение организации;
– дать оценку ликвидности баланса, платежеспособности и кредитоспособности организации;
– оценить финансовую устойчивость и деловую активность организации;
– дополнительно, в случае признания организации неплатежеспособной, провести проверку реальной возможности организации восстановить свою платежеспособность и оценить вероятность банкротства.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………
1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ……………………...
2 ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ……………………..
3 ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ.......
4 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ……………………………………………………………………
5 ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ……………….
6 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ….......
7 ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ………………..
8 ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ………...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….
где
СОС – собственные
оборотные средства.
д)
коэффициент структуры
,
где ДО – долгосрочные обязательства,
ВА – внеоборотные
активы.
е)
коэффициент устойчивого
,
где ТА – текущие активы,
ПК – перманентный
капитал.
ж) коэффициент реальной стоимости имущества, числитель коэффициента – это по существу средства производства, необходимые для осуществления основной деятельности, т. е. производственный потенциал.
,
где
Ар – суммарная
стоимость основных
средств, сырья, незавершенного
производства.
з)
коэффициент обеспеченности запасов и
затрат
,
где ЗЗ – запасы и затраты.
Таблица 10 – Анализ финансовой устойчивости, тыс. р.
Наименование | Рекомендуемая норма | 2005 | 2006 | 2007 |
Коэффициент автономии | 0,5 | 0,005 | 0,19 | 0,49 |
Коэффициент заемного капитала | 0,5 | 0,995 | 0,81 | 0,51 |
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала | 1 | 150,18 | 4,22 | 1,05 |
Собственные оборотные средства | - | 20,48 | – 3959 | – 7111 |
Окончание таблицы 10
Коэффициент маневренности собственных средств | 0,5 | 6,29 | – 0,37 | – 0,27 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений | 1 | 0,98 | 0,78 | 0,35 |
Коэффициент устойчивого финансирования | ≥0,5 | 0,65 | 0,77 | 0,75 |
Коэффициент реальной стоимости имущества | >0,6 | 0,67 | 0,75 | 0,75 |
Доля краткосрочной кредиторской задолженности в валюте баланса | - | 0,17 | 0,22 | 0,25 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат | ≥0,5 – 0,8 | 2,83 | – 7,1 | – 12,39 |
Как видно по показателям таблицы 10, в течение 2005 и 2006 года была велика зависимость организации от заемного капитала. В 2007 г. собственный и заемный капитал организации стали практически равными, что положительно характеризует финансовую устойчивость ОАО «СКИМ». Коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент структуры долгосрочных вложений не соответствуют рекомендуемым нормам, что негативно характеризует финансовую устойчивость организации: для финансирования текущей деятельности используются в большей части заемные источники, снижение коэффициента структуры долгосрочных вложений говорит о том, что все меньшая часть основного капитала финансируется за счет долгосрочных заемных источников. Коэффициент устойчивого финансирования и коэффициент реальной стоимости имущества находятся в пределах рекомендуемых норм, это указывает на наличие в организации потенциала в достижении устойчивого финансового состояния. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат говорит о крайне низкой обеспеченности запасами.
В дополнение к оценке финансовой устойчивости организации по относительным показателям определим финансовую устойчивость организации по абсолютным показателям. Абсолютные (количественные) показатели финансовой устойчивости характеризуют степень обеспеченности запасов и затрат собственными источниками их формирования, наличием долгосрочных источников формирования, а также общей величиной основных (нормальных) источников их формирования.
При
оценке финансового состояния
– абсолютная устойчивость
– нормальная устойчивость;
– минимальная устойчивость или неустойчивое состояние;
– предкризисное состояние (
Необходимо выполнение следующих условий:
СОС ≥ ЗЗ; (СОС+КрКрБ) ≥ ЗЗ; (СОС+КрКрБ+ИОФН) ≥ ЗЗ.
Результаты расчетов сведем в таблицу 11 и дадим принципиальную характеристику финансовой устойчивости ОАО «СКИМ».
Таблица 11 – Абсолютные показатели финансового состояния ОАО
«СКИМ»
Наименование показателя | Алгоритм исчисления | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | ||
Абсолют. пок-ль | Рост, % | Абсолют. пок-ль | Рост, % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Величина запасов | стр. 210, Ф 1 | 724 | 546 | 75,41 | 918 | 168,13 |
2. Собственный оборотный капитал | ПК – ВА | +2048 | – 3959 | (…) | –7111 | 179,62* |
3. Краткосрочные кредиты банка под запасы | стр. 610, Ф 1 | 1718 | – | – | – | – |
4. Показатель абсолютной финансовой устойчивости | СОС+КрКрБ | 3766 | – 3959 | (…) | – 7111 | 179,62* |
5. Источники,
ослабляющие финансовую |
стр. 621+630+640+650, Ф ! | – | – | – | – | – |
6. Показатель неустойчивого финансового состояния | СОС+КрКрБ+ИОФН | 3766 | – 3959 | (…) | – 7111 | 179,62* |
7. Оценка
финансовой устойчивости |
(1;1;1) | (0;0;0) | - | (0;0;0) | - |
* сокращение показателя
Судя
по абсолютным показателям, представленным
в таблице 11, можно сделать вывод,
что организация находится в кризисном
состоянии, для того чтобы он не затянулся
необходимо срочно принимать соответствующие
меры.
7
ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ
Об
эффективности использования
– как быстро средства могут превращаться в наличность;
– каков производственный
– эффективно ли использует организация свои активы для получения доходов и прибыли, например: как быстро дебиторская задолженность превращается в наличность, каков возраст запасов.
Показатели
деловой активности характеризуют
эффективность использования
Денежные средства, вложенные в отдельные виды оборотных активов, в ходе текущей деятельности последовательно проходят все стадии производственно-коммерческого цикла (ПКЦ) и на каждом из них меняют свою вещественную форму, снова превращаясь в денежные средства. Это движение отражает кругооборот активов, продолжительность кругооборота активов в отдельных отраслях разная. Однако финансовое состояние и прежде всего платежеспособность организации в каждой сфере деятельности зависит от быстроты перехода отдельных видов оборотных активов от одной стадии к другой, т. е. от их оборачиваемости. Поэтому показатели оборачиваемости характеризуют уровень деловой активности организации, эффективность использования оборотных активов.
Ускорение оборачиваемости оборотных активов приводит либо к увеличению объема продаж (при неизменном объеме оборотных активов) и к высвобождению из оборота денежных средств, что сокращает потребность в источниках, направленных на пополнение оборотных активов.
Эффективность использования оборотных средств, следовательно, эффективность управления оборотными активами может характеризоваться следующей системой показателей:
– опережением темпов роста объемов продукции над темпами роста средних активов или оборотных активов;
– увеличение темпов
– относительной экономией
– ускорением оборачиваемости оборотных средств.
Факторами
ускорения оборачиваемости
а) оптимизация производственных запасов;
б)
эффективное использование
в) сокращение длительности производственного цикла;
г) сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и расчетах, т. е. дебиторской задолженность.
Оборачиваемость
активов (характеризует объем реализованной
продукции, приходящейся на рубль средств,
вложенных в деятельность организации,
рост коэффициента в динамике рассматривается
как положительная тенденция, т. е. это
свидетельствует о повышении эффективности
использования экономического потенциала
организации):
,
где
СА – совокупные активы.
Оборачиваемость
запасов:
,
Фондоотдача
основных средств (характеризует сколько
на каждый рубль выручки приходится основных
средств, рост фондоотдачи при условии
опережения показателя роста фондоемкости
ростом объемов производства характеризует
управление основными средствами как
эффективное и рациональное):
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной организации