Автор: Андрей Кагарлицкий, 04 Декабря 2010 в 17:15, дипломная работа
Сарапульский радиозавод – старейшее в России предприятие по производству средств связи. Учитывая требования времени и уровень достижений научно-технического прогресса, на заводе разрабатывается и осваивается производство нового поколения бытовой радиоаппаратуры – автомобильных приемников, магнитол, акустических систем и изделий систем зональной радиотелефонной связи.
1. Предварительный обзор экономического и финансового положения субъекта хозяйствования……………………………………………………………….……..3
2. Анализ и оценка экономического потенциала организации………..…………..7
1. Построение сравнительного аналитического баланса-нетто………………..7
2. Анализ качественных сдвигов в имущественном положении……………..10
3. Анализ структуры источников средств………………………………………11
3. Оценка финансового положения………………………………………………….13
1. Анализ ликвидности и платежеспособности……………………………….13
2. Анализ финансовой устойчивости…………………………………………..19
4. Оценка и анализ результатов и результативности финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования………………………………………….24
1. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……………..24
2. Анализ деловой активности…………………………………………………..29
3. Анализ рентабельности……………………………………………………….31
5. Выводы по результатам анализа финансовой деятельности предприятия……34
6. Список использованной литературы…………………………………………….36
7. Приложения………………………………………………………………………..38
а) Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом, используется общий показатель ликвидности, вычисляемый по формуле:
где Аj, П j- итоги соответствующих групп по активу и пассиву,
а j- весовые коэффициенты.
Общий показатель ликвидности баланса показывает соотношение всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств.
Для нашего предприятия на начало года он составил
Lн.г.=(1400*0.067+4680*
а на конец года
Lн.г.=(19236*19236/
Общий показатель ликвидности должен быть больше единицы, если он меньше обязательства нечем оплатить, если равен единице, у предпринимателя нет свободы выбора, если больше 1, то предприятие располагает большой суммой свободных средств.
Наше предприятие на текущий момент не является ликвидным , но в течение 3-6 месяцев произойдёт незначительный рост платёжеспособности, серьёзного улучшения следует ожидать только в относительно отдалённом времени.
Общий
показатель ликвидности по сравнению
с началом года снизился на 0,14 пункта
, что является негативным фактором . На
конец года обязательства оплатить
нечем, так как коэффициент меньше
единицы.
б) коэффициент абсолютной ликвидности . Он определяется отношением величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов.
Коэффициент
абсолютной ликвидности показывает
какую часть краткосрочной
Коэффициент абсолютной
1400: ( 7134+75) = 0,19 ,
а на конец 0: (16097+75)=0.
На начало и на конец периода
коэффициент ниже нормального
, то есть предприятие было
неликвидно .
в) Промежуточный коэффициент покрытия, определяется по формуле:
то
есть в числитель формулы включается
дополнительно дебиторская
Коэффициент критической
коэффициент критической ликвидности характеризует ожидаемую платёжеспособность предприятие на период , равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности 6
н. г 1400+4680
На начало года организация не могла
выполнить свои обязательства, сейчас
же организация в силах выполнить свои
обязательства.
г) Коэффициент текущей ликвидности или общий коэффициент покрытия рассчитывается включением в состав ликвидных средств запасов и затрат ( за вычетом расходов будущих периодов)
К т.л. = А1+А2+А3 /( П1+П2);
Коэффициент покрытия показывает платёжные возможности предприятия .
оцениваемые при условии не только своевременных расчётов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.
Нормальным считается ,если
Коэффициент
текущей ликвидности
К т л =
7134+75
= 1.47
К т. л = 16097+75
= 1.38
на начало года показатель ниже нормативного , а на конец значение намного меньше допустимого.
Различные показатели
3.2.
Анализ финансовой
устойчивости.
Группу показателей, характеризующих финансовую устойчивость, следует рассчитывать на дату составления баланса и рассматривать в динамике.
Согласно предлагаемым методикам рассчитать показатели и тип финансовой устойчивости и сделать заключение о финансовом состоянии организации. Указать причины его изменения.
Используя данные баланса, определить тип финансовой устойчивости организации.
Таблица 8
Определение типа финансовой ситуации
№ п/п | Показатели | Баз. период | Отч. Период | Отклонения | Темп роста |
Источники собственных средств (СК) стр490 | 13672 | 16474 | +2802 | 120,49 | |
Внеоборотные активы (ВНА)стр190 | 10288 | 10310 | +22 | 100,21 | |
Наличие собственных
оборотных средств (СОС)
(490-190) |
3384 | 6164 | +2780 | 182,15 | |
Долгосрочные кредитные и заемные средства (IV р. П)(590) | - | - | - | - | |
Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов (СД) 3пункт +4пункт | 3384 | 6164 | +2780 | 182,15 | |
Краткосрочные кредиты и заемные средства – (КрЗС) (610) | 75 | 75 | - | 100 | |
Общая величина источников формирования запасов и затрат (ОИ) СОС+510+610 | 3459 | 6239 | +2780 | 180,37 | |
Общая величина запасов (З) стр210 | 4267 | 2569 | -1698 | 60,21 | |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств п3-п7 | -1129 | +3595 | +4724 | ||
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п5-п7) | -1129 | +3595 | +4724 | ||
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (п.7-п.8) | -808 | +3670 | +4478 | ||
Трехкомпонентный
показатель типа финансовой ситуации
S =
{(п. 9), (п. 10), (п. 11)} |
(0;0;0) | (1;1;1) | - | - |
В нашем случае на начало года преобладает
S = {0, 0, 0} - кризисное финансовое состояние.
К концу годе состояние организации значительно изменилось
S
= {1,
1, 1}
- означает абсолютную устойчивость финансового
состояния,
Таблица 9
Расчет и оценка коэффициентов финансовой устойчивости
Показатели | На нач. | На кон. | Абсолютное отклонение |
Доля
оборотных средств в активах
(290-252-244-230)/(300-255- |
0,46 | 0,43 | -0,03 |
Доля запасов в оборотных активах (210+220)/(290-230) | 0,47 | 0,22 | -0,25 |
Коэффициент
обеспеченности собственными средствами
(490-190)/290 |
0,32 | 0,28 | -0,04 |
Коэффициент
обеспеченности запасов собственными
оборотными средствами
(292-252-244-230-690)/(210+ |
0,75 | 1,99 | +1,24 |
Коэффициент
маневренности собственного капитала
(490-190)/490 |
0,2475 | 0,3742 | +0,127 |
Индекс постоянного актива (190/490) | 0,7525 | 0,6258 | -0,1267 |
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств (590/(490+590)) | 0 | 0 | 0 |
Коэффициент реальной стоимости имущества (120+211+213)/20881 | 0,66 | 0,37 | -0,29 |
Коэффициент
автономии (концентрации собственного
капитала)
490/700 |
0,65 | 0,50 | -0,15 |
Коэффициент концентрации заемного капитала (590+690)/(300-252-244) | 0,37 | 0,5 | +0,13 |
Коэффициент
соотношения заемных и (590+690)/(490-252-244) |
0,53 | 0,98 | +0,45 |
Коэффициент финансирования (490/(590+690) | 1,9 | 1,02 | -0,88 |
Выводы:
Доля оборотных средств в активах к концу года уменьшилась но незначительно, на 0,03
Доля запасов в оборотных активах уменьшилась значительно и составила к концу года 0,22, при прошлых 0,47
Коэф. обеспеченности собственными средствами. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. Полученные значения коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными средствами свидетельствуют о том, что запасы на предприятии финансируются не только за счет кредиторской задолженности, но и за счет собственных источников. Нормальное ограничение для К > 1. За отчетный период коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами увеличивается, и становится выше нормального ограничения.
Коэффициент
маневренности, на начало анализируемого
периода (0,2475) ниже нормального, а на
конец его (0,3742), что соответствует
нормальному ограничению
Полученные значения индекса постоянного актива свидетельствуют о том, что оборотные активы предприятия создаются в основном за счет заемных средств.
Коэффициент реальной стоимости имущества значительно уменьшился на 0,29
За
отчетный период коэффициент автономии
снизился до 0,5 это рассматривается
как отрицательный факт. И вызывает
беспокойство т.к. приближается к норме
ниже которой обязательства
Коэффициент концентрации заемного капитала. Здесь мы можем наблюдать увеличение коэффициента на 0,13
Коэффициент
соотношения заемных и
Коэффициент
финансирования снизился до1,02
Проведем факторный анализ коэффициента обеспеченности собственными средствами (методом цепных подстановок) по формуле:
П4 – А4
Ко.с.с. = -----------------
А1 + А2
+ А3
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия