Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

 

    Из  данных баланса определяется величина изменения имущества предприятия. У нас она увеличилась на 11765тыс. руб. или на 56, 34%. Увеличение реальной стоимости имущества оценивается положительно 

    Таблица 3

    Аналитическая группировка и  анализ статей пассива,

    тыс. руб.

 

    Изменение итога баланса сравнивается с  изменением выручки от реализации продукции, работ, услуг, причем прирост собственного выручки должен опережать прирост  итога баланса за отчетный период.

    Кn>Kb ,где

    Kn-выручка за отчетный/выручка за предыдущий

    Kb-Валюта баланса на конец/валюта баланса на начало 

    1.04<1.56

    Это говорит что в отчетном периоде  использование финансовых ресурсов менее эффективно чем в предшествующем периоде. 

2.2. Анализ качественных  сдвигов в имущественном положении.

 

    Структура стоимости имущества дает общее  представление о финансовом состоянии  имущества. Она показывает долю каждого  элемента а активах.

    Пользуясь шапкой таблицы 4, проанализируйте динамику, состав и структуру активов организации (полностью по всем строкам активов, имеющим данные, внеоборотные и оборотные). Написать выводы по качественным изменениям статей активов баланса.

Таблица 4

Анализ  динамики и структуры имущества  организации, тыс. руб.

 

    Выводы:

    За  отчетный период имущество анализируемого предприятия увеличилось на 11765 тыс. руб. и составило к концу года 32646 тыс. руб. Данное изменение на 56,64% обусловлено увеличением внеоборотных активов на 7392 тыс.руб. т.е. на 65%. В конце периода удельный вес дебиторской задолженности значительно увеличился на 15,64% и составил 33,36%. Удельный вес запасов же уменьшился на 12,11% от 21,61% на начало года. В итоге удельный вес уменьшился на 3,19% в пользу внеоборотных активов.

        2.3. Анализ структуры  источников средств.

 

    Анализ  динамики и структуры источников формирования имущества организации.

    Таблица 5

Анализ  динамики и структуры источников формирования

имущества организации, тыс. руб. 

 

      Выводы:

      Увеличение  средств предприятия произошло  в основном за счет увеличения заемного капитала на 8963тыс.руб. Важным показателем финансового состояния предприятия является наличие собственных оборотных средств (стр490+стр630/660+стр590-стр190). На начало года этот показатель составил (13672-10288) 6186 тыс. руб., а на конец года (16474-10310) 6164тыс.руб. Т.е. собственные оборотные средства увеличились на 22тыс. руб.

      Собственные оборотные средства должны покрывать  материальные оборотные средства (стр.210+220). На начало года они составили 4513тыс. руб., а на конец года 3100тыс. руб. Как  мы видим, соотношение выдерживается. Следовательно, предприятие обладает достаточной суммой оборотных средств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      3. Оценка финансового  положения организации 

    Целью финансового анализа является наглядная  и простая оценка финансового  благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. В процессе анализа можно  предложить расчет различных показателей  и дополнить его методами, основанными на опыте и квалификации специалиста.

3.1. Анализ ликвидности  и платежеспособности  организации

    Для оценки платежеспособности организации  используются группировка активов, которые подразделены по степени  убывающей ликвидности, и пассивов, сгруппированных по срочности их погашения.

    Таблица 6

    Расчет  групп активов  и пассивов

 

    Выводы:

    Соотношение наиболее ликвидных средств и  быстрореализуемых активов с  наиболее срочными обязательствами  и краткосрочными пассивами позволяет  выяснить текущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность.

    Текущая ликвидность свидетельствует о  платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

    Перспективная ликвидность представляет прогноз  платежеспособности на основе сравнения  будущих поступлений и платежей.

    Сопоставление итогов 1-й группы по пассиву А1 и  П1 (сроки до 3х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Мы видим, что в нашем случае к концу периода положение усугубилось в худшую сторону.

    Сравнение итогов 2й группы по активу и пассиву  А2 и П2 (сроки от 3х до 6ти месяцев) показывает тенденцию увеличения или  уменьшения текущей ликвидности  в недалеком будущем. Здесь положение намного улучшилось по сравнению с началом периода.

    Сопоставление итогов по активу и пассиву 3й и 4й  групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. В нашем предприятии  и на начало и на конец года неравенство третьей группы выполняется. 

    Таблица 7

    Расчет  показателей ликвидности