Анализ финансового состояния предприятия
Курсовая работа, 10 Апреля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы - анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерской отчетности.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
o Изучить методические основы проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности.
o Проанализировать и оценить состав и динамику имущества его источников.
o Проанализировать финансовое состояние предприятия.
Содержание
Введение 3
Сокращения 7
1.Чтение баланса 8
2.Анализ собственных оборотных средств 11
3.Чистый оборотный капитал 13
4.Анализ ликвидности баланса 14
4.1.Экспресс-анализ по коэффициентам ликвидности 15
5.Тестирование финансовой устойчивости 18
6.Показатели рентабельности 22
7.Анализ деловой активности 24
8.Диагностика склонности предприятия к банкротству 26
Заключение 28
Список использованной литературы 29
Работа содержит 1 файл
Курсовая моя.doc
— 381.50 Кб (Скачать)
Вывод: На предприятии на начало и конец года имеется нормальный режим его функционирования.
- Пятифакторная модель Альтмана.
,
ЧОКн.г=179788; ЧОКк.г=181597;
где К1 – отношение чистого оборотного капитала к сумме активов ;
К1н.г=0,79; К1к.г=0,77;
К2 – отношение нераспределенной прибыли к сумме активов ;
К2н.г=0,4; К2к.г=0,4;
К3 – отношение прибыли от реализации к сумме активов ;
К3н.г=0,07; К3к.г=0,1;
К4 – отношение заемного капитала к сумме активов ;
К4н.г=0,21; К4к.г=0,23;
К5 – отношение чистой выручки к сумме активов
К5н.г=1,16; К5к.г=1,08.
Если , то вероятность банкротства очень высокая. Если , то вероятность банкротства средняя.
Если , то вероятность банкротства невелика.
Если , то вероятность банкротства ничтожна мала.
Вывод: Вероятность банкротства предприятия на начало и конец года очень высокая.
- Иркутская модель ,
где К1 – доля оборотного капитала в сумме активов ; К1н.г=0,5; К1к.г=0,52;
К2 – отношение чистой прибыли к собственному капиталу ;
К2н.г=0,04; К2к.г=0,04;
К3 – отношение выручки от реализации к сумме активов ;
К3н.г=1,16; К3к.г=1,08;
К4 – отношение чистой прибыли к себестоимости продукции ; К4н.г=0,03; К4к.г=0,04;
Если , то вероятность банкротства 90 ~ 100 %.
Если , то вероятность банкротства высокая и равна 60 ~ 80 %.
Если , то вероятность банкротства средняя и равна 35 ~ 50 %.
Если , то вероятность банкротства низкая и равна 15 ~ 20 %.
Если , то вероятность банкротства до 10 %.
Вывод:
Вероятность банкротства
Заключение
Главная цель производственного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.
Исследования показали, что деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств и целевых источников. Баланс предприятия является ликвидным только лишь на конец года. Это свидетельствует о том, что на предприятии нормальная, надежная платежеспособность и финансовая устойчивость. Произведенные расчеты оборачиваемости элементов текущих активов привели к выводу, что руководство предприятия не в достаточной мере использует имеющиеся резервы, т. к. изменение скорости оборота не отражает повышения производственно-технического потенциала предприятия. Вероятность банкротства предприятия составляет до 10% на начало и конец года.
Список используемой литературы
- Конституция Российской Федерации - М.: ПРОСПЕКТ, 2001. - 48 с.
- Гражданский
кодекс Российской федерации части
первая и
вторая -СПб 2002. -584 с. - Налоговый кодекс РФ (в 2-х частях). - М.: Книга-сервис, 2002. -384 с
- Федеральный
Закон Российской Федерации «О бухгалтерском
учете» от 21 июня 1996 г. № 129-ФЗ - Положение
по ведению бухгалтерского учета и отчетности
в
Российской Федерации (приказ Минфина РФ от 29.07.98 №31-н) - Методические
положения по оценке финансового
состояния
предприятий и установлению неудовлетворительной структуры
баланса. Распоряжение ФУДН от 12.08.94 №31-р - Абрютина
М.С. Экономический анализ торговой
деятельности:
Учебное пособие. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. - 512с. - Абрютина
М.С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело и
сервис, 2002.-256с. - Баканов М.И.,
Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной
деятельности: Учебник. - 4-ое изд., перераб. и доп. - М.:
Финансы и статистика, 2000 - Балабанов
И.Т. Основы финансового
менеджмента. Как
управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 2001 - Богатко
А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего
субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1999. - 208с: ил. - Борманн Д., Воротина Л.И., Федерманн Р. Менеджмент.
Предпринимательская
- Гамбург: 1999.
- Герчикова И.Н. Менеджмент. - М.: Банки и биржи, 1995
- Грейсон Дж. К., О’Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. - М., 1991.
- Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1999.
- Ефимова
О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб.
и доп. - М.:
Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. - 320с - Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. – М.: Издательство «Финпресс», 2000.- 305с
- Ковалев
В.В. Финансовый анализ: управление капиталом,
выбор
инвестиций, анализ отчетности: - 2-ое изд. перераб. и доп. - М.:
Финансы и статистика, 1997 - Ковалев
А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного
состояния
предприятия. - Изд. 3-е исправ., доп. - М.: Центр экономики и
маркетинга, 1999