Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 20:28, курсовая работа
Целью написания работы является поиск путей совершенствования финансово-хозяйственной деятельности бюджетной организации посредством исследования особенностей проведения финансового анализа хозяйственной деятельности бюджетной организации на примере одного из бюджетных медицинских учреждений – МУЗ «Городская поликлиника».
Введение 3
1 Теоретические аспекты особенностей анализа финансово -хозяйственной деятельности бюджетной организации 6
1.1 Значение, задачи и информационная база экономического анализа в бюджетных организациях 6
Вывод. 22
2 Практическая часть 23
2.1 Факторный анализ МУЗ «Городская поликлиника » Ошибка! Закладка не определена.
2.2 Состав и структура сметы расходов больницы 23
Заключение 28
Библиографический список 31
Все это оказывает влияние на экономические показатели, возможность их использования и требует специальных подходов при проведении экономического анализа деятельности бюджетных медицинских учреждений11.
Медицинская
эффективность это
Следовательно, медицинская эффективность12 – это вовсе не степень достижения медицинского результата. Степень достижения медицинского результата – это медицинская результативность, к которой относится степень восстановления утраченных функций отдельных органов и систем. В отношении одного больного это выздоровление или степень улучшения здоровья. На уровне учреждения здравоохранения и отрасли в целом медицинская результативность измеряется множеством показателей: удельный вес пролеченных больных. Кроме того, медицинская эффективность неразрывно связана с качеством медицинской деятельности. Медицинские показатели: объем оказанных медицинских услуг по видам медицинской помощи и по отдельным специальностям.
Экономическая
эффективность – это
Соответственно,
экономическая эффективность
Эффективность и результативность медицинской помощи могут находиться не только в прямой, но и в обратной зависимости друг с другом.
Нередко даже при хорошем качестве медицинской помощи может быть не достигнута конечная цель – здоровье человека. Это связано с действием двух основных групп факторов:
Часто
расхождение эффективности и
результативности относят к характерным
особенностям здравоохранения. Однако
это присуще также некоторым
и другим сферам – так, высокая
урожайность в сельском хозяйстве,
характеризующая высокую
Таким образом, эффективность здравоохранения, его служб измеряется совокупностью критериев и показателей, каждый из которых характеризует какую-либо сторону процесса медицинской деятельности. Показатели экономической эффективности здравоохранения классифицируются по следующим признакам13:
Рассмотрим основные задачи городской поликлиники:
Работа поликлиники может оцениваться по следующим качественным показателям: заболеваемость населения, частота выявленных больных с запущенными формами заболеваний, жалобы населения.
Показателями физического развития населения являются: отчисления валового национального продукта на здравоохранение; доступность первичной медико-санитарной помощи; охват населения медицинской помощью; процент иммунизированных лиц; степень обследования женщин во время беременности квалифицированным персоналом; состояния питания детей; уровень детской смертности; средняя продолжительность предстоящей жизни; гигиеническая грамотность населения.
Деятельность
большинства бюджетных
Особенность отражения в налоговом и бухгалтерском учете перечисленных выше услуг в случае их осуществления не медицинским учреждением, в которое обратился пациент, и сторонними медицинскими организациями зависит от характера договорных отношений между данными учреждениями. Предоставление пациентами некоторых медицинских услуг сторонними медицинскими организациями может быть организовано следующим образом14:
Рассмотрев
особенности проведения экономического
анализа в медицинском
Экономический анализ финансовой и хозяйственной деятельности необходим для оценки степени устойчивости учреждения, состояния финансовых ресурсов, а значит, возможности свободно маневрировать денежными средствами для обеспечения бесперебойного процесса производства и реализации медицинских услуг, а также расширения и обновления производственной базы.
В теории и практике экономического анализа важную роль играет выбор системы показателей, используемых в качестве критериев, оценивающих состояние экономики конкретных объектов.
Из
показателей экономической
2.1 Факторный анализ МУЗ «Городская поликлиника»
Таблица 1
Коэффициенты структуры капитала МУЗ «Городская поликлиника»
|
Значение коэффициента собственности ниже норматива, что свидетельствует о низкой доле собственного капитала в активах предприятия. Но в начале и в конце года наметилось улучшение, значение стало приближаться к норме, за счет того, что в начале года был погашен непокрытый убыток.
В 2008 году коэффициент финансовой зависимости имеет нормальное значение значению, что является положительной тенденцией , так как предприятие снизило свою зависимость от внешних источников финансирования.
Предприятие
не обеспеченно собственными оборотными
средствами, которые необходимы для
финансовой устойчивости предприятия,
о чем говорят отрицательные
значения коэффициента -0,72– в начале
и -0,67 в конце года. Утешает то, что наметилась
тенденция к улучшению.
Таблица 2
Анализ
финансовой устойчивости предприятия
Показатель | Формула | 2008 | |
В начале года | В конце года | ||
Коэффициент автономии | 0,2131 | 0,4666 | |
Коэффициент финансовой зависимости | 3,69 | 1,163 | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | -1,07 | 0,46 | |
Коэффициент
маневренности собственных |
-1,53 | -2,14 |
Из данных таблицы можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.
Коэффициент автономии (Кфу1) ниже нормативного значения, что характеризуется отрицательно, т.к. он характеризует роль собственного капитала в формировании активов предприятия.
Коэффициент финансовой зависимости (Кфу2) соответствует рекомендованному значению. Но динамика показателя (рост) свидетельствует о наметившейся тенденции к потере финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кфу3) ниже рекомендованного значения, что характеризует низкую долю финансирования запасов организации за счет собственных средств.