Анализ документов - Бухгалтерский баланс ОАО "ГАЗ

     Kоэффициент  соотношения заемных и собственных  средств на начало 1-го анализируемого  периода (3.8825) был выше нормативного значения, что свидетельствует о ненормативном соотношении заемных и собственных средств. На конец 1-го анализируемого периода данный коэффициент (2.4342) был выше нормативного значения, что свидетельствует о ненормативном соотношении заемных и собственных средств. На конец 2-го анализируемого периода данный коэффициент (1.9495) был выше нормативного значения, что свидетельствует о ненормативном соотношении заемных и собственных средств. На конец 3-го анализируемого периода данный коэффициент (0.2717) был меньше нормативного значения, что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств. На конец 4-го анализируемого периода данный коэффициент (1.5326) был выше нормативного значения, что свидетельствует о ненормативном соотношении заемных и собственных средств.

     Изменение коэффициента соотношения заемных  и собственных средств (-2.3499) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.

     Kоэффициент  обеспеченности собственными средствами  на начало 1-го анализируемого периода (0.6703) был выше нормативного значения, что свидетельствует о нормальной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. На конец 1-го анализируемого периода данный коэффициент (-2.7529) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. На конец 2-го анализируемого периода данный коэффициент (-1.2485) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. На конец 3-го анализируемого периода данный коэффициент (-1.1779) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. На конец 4-го анализируемого периода данный коэффициент (-9.9573) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.

     Изменение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (-10.6276) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

     Kоэффициент  маневренности на начало 1-го анализируемого  периода (0.2443) был ниже нормативного  значения, что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности предприятия. На конец 1-го периода данный коэффициент (-0.7527) был ниже нормативного значения, что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности предприятия. На конец 2-го периода данный коэффициент (-0.5387) был ниже нормативного значения, что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности предприятия. На конец 3-го периода данный коэффициент (-0.0542) был ниже нормативного значения, что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности предприятия. На конец 4-го периода данный коэффициент (-0.8718) был ниже нормативного значения, что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности предприятия.

     Изменение коэффициента маневренности (-1.1161) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

     Kоэффициент финансирования на начало 1-го анализируемого периода (0.3981) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности собственных средств предприятия. На конец 1-го периода данный коэффициент (0.6555) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности собственных средств предприятия. На конец 2-го периода данный коэффициент (0.9394) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности собственных средств предприятия. На конец 3-го периода данный коэффициент (7.4548) был выше нормативного значения, что свидетельствует о преобладании собственных средств предприятия. На конец 4-го периода данный коэффициент (1.3396) был выше нормативного значения, что свидетельствует о преобладании собственных средств предприятия.

     Изменение коэффициента финансирования (0.9414) является величиной положительной, что свидетельствует  о его позитивной динамике в течение  всех анализируемых периодов.

     Kоэффициент  обеспеченности собственными источниками  финансирования на начало 1-го периода был равен (0.096), ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании собственных оборотных активов. На конец 1-го анализируемого периода данный коэффициент (-0.5181) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании собственных оборотных активов. На конец 2-го анализируемого периода данный коэффициент (-0.4883) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании собственных оборотных активов. На конец 3-го анализируемого периода данный коэффициент (-0.3541) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании собственных оборотных активов. На конец 4-го анализируемого периода данный коэффициент (-1.7817) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании собственных оборотных активов.

     Изменение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования (-1.8777) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

     Kоэффициент  обеспеченности материальных запасов  на начало 1-го был равен (0.5367), ниже нормативного значения, что  свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании материальных запасов. На конец 1-го анализируемого периода данный коэффициент (-2.1715) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании материальных запасов. На конец 2-го анализируемого периода данный коэффициент (-0.9454) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании материальных запасов. На конец 3-го анализируемого периода данный коэффициент (-0.9474) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании материальных запасов. На конец 4-го анализируемого периода данный коэффициент (-9.757) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании материальных запасов.

     Изменение коэффициента обеспеченности материальных запасов (-10.2937) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

     Kоэффициент покрытия инвестиций на начало 1-го периода был равен (0.5291), ниже нормативного значения, что свидетельствует о крайней неоптимальности структуры активов предприятия. На конец 1-го анализируемого периода данный коэффициент (0.3578) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о крайней неоптимальности структуры активов предприятия. На конец 2-го анализируемого периода данный коэффициент (0.4433) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о крайней неоптимальности структуры активов предприятия. На конец 3-го анализируемого периода данный коэффициент (0.8351) был выше нормативного значения, что свидетельствует об оптимальной структуре активов предприятия. На конец 4-го анализируемого периода данный коэффициент (0.4625) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о крайней неоптимальности структуры активов предприятия.

     Изменение коэффициента покрытия инвестиций (-0.0666) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

       В рассматриваемом варианте платежный  избыток или недостаток по наиболее ликвидным активам на начало 1-го анализируемого периода (-5105947.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной краткосрочной ликвидности. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (-3700964.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной краткосрочной ликвидности. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (-2992974.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной краткосрочной ликвидности. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (-1917190.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной краткосрочной ликвидности. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (-8510124.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной краткосрочной ликвидности.

     Изменение показателя платежный избыток или  недостаток по наиболее ликвидным активам (-3404177.0) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

       В рассматриваемом варианте платежный  избыток или недостаток по быстро реализуемым активам на начало 1-го анализируемого периода (3936799.0) был выше нормативного значения (0,0), что свидетельствует о нормальной текущей ликвидности. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (-2627860.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной текущей ликвидности. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (-3251982.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной текущей ликвидности. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (-1690310.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной текущей ликвидности. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (-7609169.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной текущей ликвидности.

     Изменение показателя платежный избыток или недостаток по быстро реализуемым активам (-11545968.0) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

       В рассматриваемом варианте платежный  избыток или недостаток по медленно реализуемым активам на начало 1-го анализируемого периода (-6110396.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной перспективной ликвидности. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (764850.0) был выше нормативного значения (0,0), что свидетельствует о нормальной перспективной ликвидности. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (1653225.0) был выше нормативного значения (0,0), что свидетельствует о нормальной перспективной ликвидности. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (148235.0) был выше нормативного значения (0,0), что свидетельствует о нормальной перспективной ликвидности. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (-1374643.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной перспективной ликвидности.

     Изменение показателя платежный избыток или  недостаток по медленно реализуемым  активам (4735753.0) является величиной  положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.

     Kоэффициент  абсолютной ликвидности на начало 1-го анализируемого периода (0.063) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.0041) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.0937) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.0274) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.183) был выше нормативного значения, что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность.

     Изменение коэффициента абсолютной ликвидности (0.12) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.

     Kоэффициент  покрытия или текущей ликвидности  на начало 1-го анализируемого  периода (1.1019) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.6556) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.6879) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.4108) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.3567) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.

     Изменение коэффициента покрытия или текущей  ликвидности (-0.7453) является величиной  отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.

     Kоэффициент  быстрой ликвидности на начало 1-го рассматриваемого периода (0.9049) был равен нормативному значению, что свидетельствует о достаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.4893) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.3181) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.1484) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.2908) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности.