Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

     Проведя динамический анализ предприятия можно  сказать, что размеры предприятия  увеличились, валовая продукция  в 2009 году по сравнению с 2007 годом  увеличилась на 13505 тыс. руб.,  стоимость  товарной продукции увеличилась  на 12043 тыс.руб., стоимость основных средств основной деятельности  возросла на 7881 тыс.руб., общая посевная площадь осталась без изменений  без изменений осталась также  общая земельная площадь. и поголовье  скота увеличилось на1409 гол. Произошло  снижение по среднегодовой численности  работников за три года на 14 чел.

     В 2009 году большее место в товарной продукции отводится животноводству, а меньшее приходится на растениеводство и составляет соответственно 93,07 % и 6,93.  В среднем за 3 года продукция растениеводства в структуре товарной продукции составляет 11,96% из них зерновые 11,86 %,  продукция животноводства 88,04%, из них молоко – 59,34%, скотоводство – 22,73 %.

     Уровень интенсивности в хозяйстве в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличился, а именно: ОПФ на 100 га сельхоз угодий увеличились на 9,67%, оборотных средств - на 18,58%, производственных затрат - на 26,09%; затраты труда снизились на 4,83%. Производство валовой продукции на 100 га сельхоз угодий значительно увеличилось на 26,09%, на 1оо руб. основных фондов увеличилась на 14,97%. Произошло резкое увеличение прибыли от реализации с.-х. продукции в 2009 г. по сравнению с 2007 годом на 749 %. Наблюдается увеличение уровня рентабельности в 2009 году по отношению к 2007 году на 516 %.

     Оценивая  платежеспособность и ликвидность  хозяйства можно сделать вывод, что коэффициент абсолютной ликвидности  увеличился и в 2009 году составил 3,42 т.е. организация может оплатить 342% своих краткосрочных обязательств. Коэффициент критической оценки также в 2009 году увеличился на 1,2 и  составил 6,5, таким образом, состояние  финансово-расчетной дисциплины предприятия  в отчетном году можно оценить  как ликвидное и платежеспособное.

     Анализ  показателей деловой активности позволяет сделать вывод о  том, что, несмотря на увеличение таких  показателей как выручка от реализации, стоимость имущества, увеличение собственных  средств, наблюдается увеличение коэффициентов  оборачиваемости.

     Расчет  показателей рентабельности показал, что все показатели рентабельности в 2009 году увеличились по сравнению  с базисным годом.

     Также был проведен анализ платежеспособности, который показал, что предприятие  имеет удовлетворительную структуру  баланса. Для этого были проведено  моделирование финансовых результатов  предприятия с целью поддержания  их в пределах действующих нормативов и составлены имитационные модели –  «Прибыль» и «Баланс», разработанные  в двух вариантах.

Список  литературы

1. Закон  Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве)» от 3декабря 2002 года  №127-ФЗ.

2. Баканов  М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического  анализа: Учебник.-3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1995.-288с.

3. Баканов  М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д.  Теория экономического анализа:  Учебник./Под ред. М.И. Баканова.-5-е  изд., перераб. и доп.-М.: Финансы  и статистика, 2005.-536с.

4. Басовский  Л.Е., Лунёва и др. Экономический  анализ (Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности): Учеб. пособие/Под ред. Л.Е. Басовского.-М.: ИНФРА-М,2005.-222с.

5. Бердникова  Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной  деятельности предприятия: Учеб. пособие.-М: ИНФРА-М,2005.-215с.

6. Гриценко  Г. Внутрихозяйственные ресурсы  повышения эффективности производства/Гриценко  Г.//АПК: Экономика, управление. - 2004. - №11. - с.49

7. Донцова  Л. В., Никифорова Н. А. Анализ  финансовой отчетности, М. :Издательство  «Дело и Сервис», 2005.-368 с.

8. Завгородний  В.И. и др. Экономический анализ  хозяйственной деятельности сельскохозяйственных  предприятий/ В.И. Завгородний,  В.А. Скляр, И.Т. Трубинин.-2-е  изд.,

9. Ковалёв  В.В., Волкова О.Н.. и др. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия.  Учебник.- М.: ООО «ТК Велби», 2002.-424с.

10. Любушин  Н.П., Лещева В.Б. и др. Анализ  финансово-экономической деятельности  предприятия: Учеб. пособие для  вузов/Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-471с.

11. Осколков  М.Л. Экономика предприятия АПК:  Учебное пособие/ТГСХА.-Тюмень, 2004. - 612с.

12. Петренко  И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного  производства.-Алма-Ата: Кайнар, 1992.-560с.

13. Попов  Ю.Н., Павлов А.А. Резервы повышения  экономической эффективности производства/Попов  Ю.Н.//Экономика сельскохозяйственных  и перерабатывающих предприятий.-2004.-№10.-с.29

14. Протасов  В.Ф. Анализ деятельности предприятия  (фирмы): производство, экономика, финансы,  инвестиции, маркетинг.- М.: «Финансы  и статистика», 2003.- 536с. 

15. Раздорожный  А.А. Экономика организации (предприятия): Учеб. Пособие. - М.: Изд-во РИОР, 2005. - 95с.

16. Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятий АПК: Учеб.-2-е изд., испр. - Мн.: ИТ «Экоперспектива», 1999. - 494с.

17. Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия: 4-е изд., перераб. и  доп.-Минск: ООО «Новое знание», 2000. - 688с.

18. Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятий: Учебник.-3-е изд., перераб.  и доп.-М.: Инфра-М, 2004. - 425с.

19. Савицкая  Г.В. Методика комплексного анализа  хозяйственной деятельности: Краткий  курс.-3-е изд., испр.-М.: ИНФРА-М,2006.-320с.

20. Скляров  И.Ю. Определение критического  уровня эффективности сельскохозяйственный  организаций/И.Ю. Скляров//Экономика  сельскохозяйственных и перерабатывающих  предприятий.-2006.-№1.-с.42-44

21. Смекалов  П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной  деятельности сельскохозяйственных  предприятий: Учебник. - М.: Финансы  и статистика, 1991. - 304с.

22. Чечевицына  Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности: Учебник.-2-е изд.-М.: Издательско-книготорговый  центр «Маркетинг», 2002.-352с.