Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 16:35, задача
Провести полный регрессионный анализ:
- определить параметры линейной регрессии
- рассчитать значимость параметров регрессии и регрессии в целом
- определить доверительные границы для параметров, регрессии и прогноза.
Результат вычислений
представлен в виде массива, следовательно,
завершается вывод массива
b1 |
b0 |
Sb1 |
Sb0 |
R2 |
S |
F |
n-2 |
QR |
Qe |
Тест Голдфельда-Квандта.
1.1 Разделить выборку на три равные части;
1.2 Для I и III частей используя функцию Excel ЛИНЕЙН() определить суммы квадратов остатков QeI и QeIII ;
1.3 Определить статистику ;
1.4 Сравнить с квантилю F-распределения ;
1.5 Принять или отклонить гипотезу о присутствии гетероскедастичности.
Тест Уайта.
Определить параметры линейной регрессии по всей выборке. Применить функцию ЛИНЕЙН().
Построить столбцы значений и
С помощью ЛИНЕЙН() вычислить параметры регрессии, где в качестве у и х использовать и соответственно. Оценить значимость полученной регрессии по F критерию (сравнить с квантилем ). Значимость означает присутствие гетероскедастичности.
По полученным параметрам d0 , d1 построить столбец с регрессией остатков ;
Построить столбцы с нормированными переменными и
Для нормированных переменных рассчитать регрессию и сравнить с параметрами регрессии по п. 2.1.
РЕШЕНИЕ:
QeI=25,12051 (статистика регрессии №1)
QeIII=319,3346 (статистика регрессии №2)
1.3 Определим статистику
F=12,71
1.4 Сравним с квантилем F-распределения
F0,05;30/3-2;30/3-2= =FРАСПОБР(0,05;30/3-2;30/3-2)=
12,71>3,44
1.5 Из этого следует, что гетероскедастичность значима.
2) Тест Уайта (Приложение №6)
2.1 Определим параметры линейной регрессии по всей выборке с применением функции ЛИНЕЙН().(Статистика регрессии №1) Ŷi=6,770906+1,37552*Хi. Расчеты представлены в таблице.
2.2 Построим столбцы значений и
2.3 С помощью ЛИНЕЙН() вычислим параметры регрессии, где в качестве у и х используем и соответственно. (Статистика №2)
d1 |
d0 |
Sd1 |
Sd0 |
R2 |
S |
F |
n-2 |
QR |
Qe |
F=9,67245 =4,195972
9,67245>4,195972, а следовательно F-значим, что говорит о наличии гетероскедастичности.
2.4 По полученным параметрам d0 , d1 построим столбец с регрессией остатков или σi2=-1,85921+0,682887*xi2
Результаты приведены в таблице.
2.5 Построим столбцы с нормированными переменными и
2.6 Для нормированных переменных рассчитаем регрессию. (Статистика регрессии №3)
с1 |
с0 |
Sс1 |
Sс0 |
R2 |
S |
F |
n-2 |
QR |
Qe |
и сравним с параметрами регрессии по п. 2.1.
Так как F для нормированных переменных = 24,88352>F по пункту 2.1 = 9,573243и оба этих значения >F0,05;1;28=4,195972, то можно сделать вывод, что в данном примере присутствует гетероскедастичность.
Проверьте, каждое
уравнение системы на необходимое
и достаточное условие
Y1= b12y2 + b13 y3 + a11x1 + a12x2 ;
РЕШЕНИЕ:
Модель имеет три эндогенные (y1, у2, y3) и четыре экзогенные (x1, x2, x3, x4) переменные.
Проверим каждое уравнение системы на необходимое (Н) и достаточное (Д) условия идентификации.
Первое уравнение.
Н: эндогенных переменных-3 (у1, у2, y3),
отсутствующих экзогенных - 2 (х3, x4).
Выполняется необходимое равенство: 3 = 2 + 1, следовательно, уравнение точно идентифицируемо.
Д: в первом уравнении отсутствуют x3 и х4. Построим матрицу из коэффициентов при них в других уравнениях системы:
Уравнение |
Отсутствующие переменные | |
x3 |
x4 | |
Второе |
a23 |
а24 |
Третье |
0 |
0 |
Det A = a23 • 0 – 0 • a24 = 0
Определитель матрицы равен 0, ранг матрицы равен 2; следовательно, не выполняется достаточное условие идентификации, и первое уравнение не идентифицируемо.
Второе уравнение.
Н: эндогенных переменных—2 (у1, у2,),
отсутствующих экзогенных - 1 (x1).
Выполняется необходимое равенство: 2 = 1 + 1, следовательно, уравнение точно идентифицируемо.
Д: во втором уравнении отсутствуют y3 и x1,. Построим матрицу из коэффициентов при них в других уравнениях системы:
Уравнение |
Осутствующие переменные | |
y3 |
x1 | |
Первое |
b13 |
а11 |
Третье |
-1 |
а31 |
DetA = b13 • а31 + а11 ≠ 0
Определитель матрицы не равен 0, ранг матрицы равен 2, следовательно, выполняется достаточное условие идентификации, и второе уравнение точно идентифицируемо.
Третье уравнение.
Н: эндогенных переменных - 3 (y1, у2, y3),
отсутствующих экзогенных - 2 (х3, x4).
Выполняется необходимое равенство: 3 = 2 + 1, следовательно, уравнение точно идентифицируемо.
Д: в третьем уравнении отсутствуют x3 и x4. Построим матрицу из коэффициентов при них в других уравнениях системы:
Уравнение |
Отсутствующие переменные | |
x3 |
x4 | |
Первое |
0 |
0 |
Второе |
а23 |
а24 |
DetA = 0 •а24 - а23•0 = 0.
Определитель матрицы равен 0, ранг матрицы равен 2, следовательно, не выполняется достаточное условие идентификации, и третье уравнение не идентифицируемо.
Следовательно, исследуемая система не идентифицируема и не может быть решена косвенным методом наименьших квадратов.
В двух временных рядах выполнить сглаживание линейной функцией.
1. Определить коэффициент корреляции между временными рядами, используя:
Расчеты рекомендуется располагать в следующей таблице:
t |
Xt |
Yt |
Wt |
Ut |
dxt |
dyt |
|
|
|
пусто | |||||||||
Порядок расчетов.
Изначально полагаем, что в двух рядах Xt и Yt. присутствует линейный тренд:
для Xt : , для Yt:
1. Используя функцию Excel ЛИНЕЙН() рассчитать параметры линейного тренда в рядах Xt и Yt. Для этого в качестве У-ков этой функции используются столбцы Xt или Yt , а в качестве х-сов столбец со временем t. Установить значимость каждой из регрессий и только после этого перейти к выполнению следующих пунктов.
2. С помощью полученных параметров построить столбцы:
и .
b2 |
b1 |
b0 |
Sb2 |
Sb1 |
Sb0 |
R2 |
S |
Н/Д |
F |
n-3 |
Н/Д |
Qr |
Qe |
Н/Д |
Сравнить коэффициенты с1 п.6 с коэффициентом b2 .
8. Определить столбец остатков , используя в качестве расчетного значения результата формулу:
,
9.Расчитать статистику Дарбина-Уотсона
.
10.Оценить автокорреляцию остатков, принимая dL=1,19, dU=1,55.
11. Дать общую оценку полученному результату с указанием: конкретного вида тренда каждого ряда и значимости по F критерию; полным комментарием по п.5; конкретного вида модели по п.7 и окончательный итог согласно выводам п.11.
РЕШЕНИЕ: