Выручка и прибыль. Максимализация прибыли

     Оно характеризует состояние, при котором объем производства и пропорции обмена сложились таким образом, что на всех рынках одновременно достигнуто равенство между спросом и предложением и при этом никто из участников рыночных сделок не заинтересован изменять свои объемы покупок или продаж. Экономическое равновесие- это категория анализа. В прошедшем периоде спрос и предложение всегда равны друг другу: в прошлом году было продано столько товаров, сколько их купили или наоборот. Определить состояние общего экономического равновесия- значит выяснить, при каких условиях все участники рыночного хозяйства могут реализовать свои намеченные цели. Поэтому экономическому равновесию соответствует не только определенный объем и структура предложения благ, но и удовлетворенность каждого участника рыночных сделок реализацией  намеченных им планов.

     Достижение  общего экономического равновесия не означает, что теперь каждый участник рыночного хозяйства доволен  своим положением, равновесие просто констатирует, что за счет изменения объема и структуры покупок или продаж никто не сможет улучшить свое благосостояние в сложившихся условиях. Общее экономическое равновесие, как и равновесие на отдельном рынке, не обязательно является оптимальным состоянием, при котором нельзя повысить благосостояние хотя бы одного субъекта без снижения благосостояния других. Так, равновесие на моно-      полизированном рынке устанавливается при неоптимальном использовании ресурсов, хотя в сложившихся условиях участники рыночных сделок максимизируют свои целевые функции.

     Общее экономическое равновесие не является типичным состоянием рыночной экономики, так как разрабатываемые независимо друг от друга планы суверенных субъектов лишь случайно могут оказаться взаимно согласованными. Из-за постоянно изменяющихся потребностей населения и технологии  производства экономика чаще оказывается в состоянии перехода от одного равновесного состояния к другому. Поэтому в действительности и отдельные рынки, и национальное хозяйство в целом чаще оказывается в неравновесном, чем в равновесном состоянии. Однако поведение экономических субъектов в рыночном хозяйстве устремляет его к равновесию: до тех пор, пока планы участников рыночных сделок не окажутся согласованными, они будут посредством изменения спроса и предложения корректировать экономическую конъюнктуру. Зная, например, что равновесный объем инвестиций равен 20млд.руб., в это время как в текущем периоде он составляет лишь 15млд.руб., можно предсказать увеличение объема инвестиций.

     Для понимания специфики текущей  хозяйственной конъюнктуры и проведения экономической политики  важно установить, является ли экономическое равновесие устойчивым или неустойчивым. Если в ответ на экзогенный импульс, нарушающий равновесие, система сама под влиянием внутренних сил возвращается к равновесное состояние, то такое равновесие называют устойчивым, если же она не восстанавливается самостоятельно, то неустойчивое. Поэтому наряду с определением условий установления общего экономического равновесия необходимо исследовать, будет оно стабильным или нет.

     В зависимости от того в какой мере при исследовании экономических явлений учитывается время, различают три вида анализа: статический, сравнительной статики и динамический.

     При статическом анализе определяют, при каких значениях эндогенных параметров в данный момент установится равновесие, В таких моделях предполагается, что эндогенные переменные моментально реагируют на изменения эндогенных параметров.

     Если  в статической модели значения экзогенных параметров в одном периоде заменить на их значения в другом, то исследование модели дает новые величины эндогенных переменных. Такой прием называют анализом сравнительной статики. Он позволяет определить значения эндогенных параметров в различные моменты времени, но при этом не раскрывает процесс перехода от одного равновесного состояния к другому. Основная задача анализа сравнительной статики заключается в оценке влияния, того или иного изменения экзогенных параметров на эндогенные, например, как увеличение государственных расходов скажется на объеме инвестиций.

     Процесс перехода экономики из одного состояния  в другое  исследуют с помощью  динамического анализа, в котором  применяют динамические модели. В  последних содержатся переменные, относящиеся  к разным периодам времени, поэтому они описывают процесс перехода от исходного состояния к конечному. В рамках динамического анализа выясняются такие причины возможного невозвращения экономической системы в равновесное состояние после экзогенного цикла( толчка).

     Кроме того, учет времени в экономических  исследованиях осуществляют путем выделения короткого и длинного периода.. Предметом анализа в коротком периоде служат потоковые величины народнохозяйственного оборота( доходы, сбережения, амортизация, инвестиции т др.) и их влияние на объемы запасов( имущества). Обратное воздействие изменения объемов имущества на потоки при этом не учитывают. Комплексный анализ взаимодействия экономических потоков и запасов осуществляют на моделях экономического  процесса в длинном периоде.

     Так как все эндогенные макроэкономические параметры взаимосвязаны, то их равновесные  значения, как правило, можно определить только совместно на основе решения  системы уравнений, описывающей  взаимодействие макроэкономических субъектов  одновременно на всех макроэкономических рынках. Однако одним из приемов изучения сложных экономических процессов является частичный анализ. Суть его состоит в том, что многие влияющие на объект исследования факторы принимаются заданными и неизменными, изменяются лишь те, воздействие которых на изучаемый объект желательно установить. Полученные данные используют затем при проведении общего анализа, при этом учитывают комплексное воздействие всех основных факторов на формирование исследуемого явления. Общий анализ позволяет также установить, не взаимоисключают ли друг друга полученные в ходе анализа выводы.

     Общая логика макроэкономического анализа  такова: вначале определяют условия  равновесия на каждом из рынков в отдельности  и лишь затем выводят условия  одновременного его достижения на всех рынках. При этом  используют известный из микроэкономики закон Вальраса: если  в хозяйстве, состоящем из  n взаимосвязанных рынков, равновесие установилось на( n-1) рынках, то равновесие будет и на последнем из них.

В то же время методы общего равновесия являются единственно возможным, если речь идет о влиянии общего роста цен, повышения заработной платы и других процессах, затрагивающих в равной мере все секторы экономики. 

     Классическая  модель общего экономического равновесия базируется на основных постулатах классической концепции:                                                                1) Экономика представляется как экономика совершенной конкуренции и является саморегулируемой в силу абсолютной гибкости цен, рационального поведения субъектов и в результате действия автоматических стабилизаторов. На рынке капиталов встроенным стабилизатором является гибкая ставка процента, на рынке труда- гибкая ставка номинальной зарплаты.                                                                                         2) Деньги служат счетной единицей и посредником в товарных сделках, но не являются богатством, то есть не имеют самостоятельной ценности. В результате рынки денег и благ не являются взаимосвязанными и при анализе денежный сектор отделяется от реального к которому  классическая школа относит рынки благ, капитала и труда.                                             

3) Занятость  в силу саморегулирования рынка  труда представляется как полная, а безработица может быть естественной  При этом рынок труда играет ведущую роль в формировании условий общего экономического  равновесия в реальном секторе экономики.

  Параметром, обеспечивающим равновесие на рынке капитала, является гибкая процентная ставка. Если по каким- либо причинам запланированные объемы сбережений и инвестиций не совпадают при заданной ставке процента, то в экономике начинается итеративный процесс изменения текущей ставки процента до ее значения, которое обеспечивает равновесие инвестиций и сбережений. Например, объем запланированных сбережений оказался меньше объема плановых инвестиций. Тогда на рынке капитала начнется конкуренция инвесторов за свободные кредитные ресурсы, что вызовет повышение ставки процента. Повышение ставки процента приведет к пересмотру объема запланированных сбережений в сторону повышения  и инвестиций в сторону понижения, до тех пока не установится такая процентная ставка, которая и обеспечит равновесие. При повышении объемов сбережений над объемами инвестиций на рынке капитала образуются свободные кредитные ресурсы, что вызовет понижение ставки процента до ее равновесного значения.

 То  есть, если на рынке благ возникает  дисбаланс, то он находит свое  отражение на рынке капитала, а так как последний имеет  встроенный стабилизатор, позволяющий  восстановить равновесие, то восстановление равновесия на рынке капитала приводит к восстановлению равновесия и на рынке благ.

  Большой вклад в экономическую науку внес Д. Кейнс, дав в частности новую интерпретацию классической макроэкономической зависимости (« сбережения «   =   » инвестиции»).

   В классической модели макроэкономики  сбережения  целесообразны  постольку, поскольку они образуют источники дополнительных инвестиций. Последние означают прирост производства и, следовательно, предложения. Кейнсианский же подход исходил из приоритета совокупного спроса. Это вытекало из следующих рассуждений.

     Рост  занятости ведет к росту национального  дохода. Чем больше национальный доход , тем, казалось бы, больше должен быть совокупный спрос. Но именно этого как  раз и не происходит, поскольку по мере роста национального дохода вся большая часть его направляется на сбережение. Получается, чем больше  национальный доход, тем относительно меньше реальный(эффективный) потребительский спрос. А ведь именно он влияет на размер производства и тем самым на величину занятости.

Возникает замкнутый круг, в котором рост занятости, увеличение национального  дохода , ведет к росту не спроса, а сбережений. В результате производство лишается дополнительного спроса( на величину сбережений) и сокращается. Следствием этого является рост безработицы. Поэтому, делает вывод Кейнс, необходима такая политика, которая бы стимулировала эффективный спрос, приближая его к потенциальному размеру.

 Таким  образом, в кейнсианской  модели  основу механизма равновесной динамики составляла связь « доходы  = спрос», а не « доходы  =  сбережения», как это было в классической модели.

     Более того Кейнс  отверг основной  вывод  классической модели  о  свободном  ценообразовании как главном  инструменте достижения рыночного равновесия,  предъявив  современному ценообразованию следующие «обвинения»:                                                                      

1)Монополистические  тенденции не позволяют ценам  быть подлинно свободными, то  есть  адекватно отражать  динамику соотношения спроса и предложения.                                                                                                                     2)Долгосрочные контракты между поставщиками и потребителями препятствуют оперативной реакции цены на изменение рыночной конъюнктуры.                                                                                                                        3) Договоры между профсоюзами и предпринимателями мешают зарплате выполнять функции регулирующей цены на рынке труда.

     В результате цены становятся малоподвижными( особенно в краткосрочном периоде) и дезориентируют предпринимателей  при решении вопроса об  изменениях объема производства.

     На  место цены Кейнс выдвинул «объем продаж»  как показатель, выполняющий в условиях деформированной рыночной экономики функции, аналогичные функциям цены в свободной ( классической) рыночной экономике.

 Действительно,  неподвижность цен лишило экономистов  такого традиционного измерителя динамики краткосрочных рыночных процессов, как колебания цен( рынок труда, ресурсов и т.д.) Этот недостаток способен преодолеть показатель «объема продажи», который изменяется даже при  стабильности цены, поскольку отражает изменения в величине количества проданных товаров.