Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 19:32, курсовая работа
Целью работы является рассмотрение значения внешнеторгового комплекса России, его структуры и определение возможных направлений его развития.
Исходя из цели, формируются задачи исследования:
1. Охарактеризовать экспортно-импортные отношения;
2. Рассмотреть проблемы в области экспорта и импорта;
3. Раскрыть стратегии развития внешнеторгового комплекса.
Введение 3
1 Внешнеторговый сектор в структуре национальной экономики 5
1.1 Значение внешней торговли для экономики страны 5
1.2 Формирование законодательной, нормативно - правовой базы внешней торговли России 8
2 Российский экспорт и импорт 12
2.1 Экспортная база страны 12
2.2 Зависимость российской экономики от импорта и возможность импортозамещения 19
3 Стратегия и перспективы развития внешнеторгового комплекса России 25
Заключение 29
Приложение А 33
2) Диверсификацию на основе реализации сценария инновационного развития и структурной диверсификации российской промышленности (инновационная диверсификация). В данном случае инновационная диверсификация предполагает дальнейшее развитие и усиление системы национальных конкурентных преимуществ и становление новых конкурентоспособных производств, улучшение параметров международной стандартизации нашей страны [10, c.39].
Для формирования диверсифицированной экономики необходимо привлекать значительно большее количество новых субъектов хозяйствования, рыночных игроков, включая малые и средние предприятия, которые также должны быть диверсифицированы в ходе эволюции. При этом необходимы государственные механизмы стимулирования данных процессов в виде амортизационной, налоговой составляющих, инфраструктурной поддержке и др.
Особого внимания заслуживает комплексный подход к диверсификации российского экспорта, который все чаще получает отражение в дискуссиях по этому поводу. То есть речь идет не только о расширении круга экспортируемых товаров, но и того механизма, который позволяет наладить их производство. Диверсификация экспорта подразумевает повышение в нем удельного веса торгуемых продуктов, например, путем кредитования и страхования экспорта несырьевой продукции.
В рамках оптимизации национального импорта заложен значительный потенциал укрепления экономической безопасности страны, поскольку внешнеторговый баланс формирует основную и решающую часть её платёжного баланса. Поэтому любое оправданное снижение стоимостных объёмов импорта и, следовательно, улучшение торгового баланса обеспечивает укрепление экономической безопасности страны [8, c.20].
Содержание политики оптимизации импорта должно базироваться на объективном анализе внутреннего рынка страны, его масштабных и структурных параметров.
Первоочередной задачей внешнеэкономической политики в ее импортных аспектах следует признать формирование активной государственной стратегии импортозамещения и в первую очередь через возрождение на современном технологическом уровне отечественного станкостроения, авиакосмической науки и промышленности, сельскохозяйственного производства, лёгкой промышленности и др.[8, c.22]
Очевидно, что этот процесс потребует беспрецедентных усилий всего российского сообщества по мобилизации и концентрации в руках государства всех возможных и необходимых финансовых, материальных, трудовых и прочих ресурсов для исполнения стратегии возрождения страны.
Таким образом, если государство найдет возможность для реализации этих стратегий, то по прошествии определенного времени мы сможем увидеть высокие темпы роста экономики, макроэкономическую стабильность, международной конкурентоспособность российских предприятий, национальную безопасность России.
Таким образом, очевидно, что российский экспорт находится в большой зависимости от сравнительно узкого круга товаров – нефти, нефтепродуктов, газа, металлов, лесотоваров, что при огромном потенциале страны представляется нецелесообразным. В связи с этим остро встает проблема диверсификации экспорта. В настоящее время имеются большие возможности значительного повышения экономической эффективности экспорта и объема валютных поступлений на базе имеющихся экспортных ресурсов путем повышения степени переработки экспортируемого сырья и увеличения в экспорте доли полуфабрикатов и готовых изделий.
При всем разнообразии рекомендуемых мер по диверсификации и повышению эффективности отечественного экспорта основным направлением в решении указанной задачи является всё же инновационное технологическое перевооружение российского производства практически всех отраслей перерабатывающего сектора промышленности. При любой изощрённости экспортной политики она может быть эффективной только при том условии, что она базируется и исходит из реальных возможностей национальной экономики и в первую очередь от масштабов, структуры и технологического уровня национального производства. Следовательно, на этом этапе развития российской экономики внутренние параметры экспортной политики должны быть приоритетными и среди них: инвестиционные преимущества для обрабатывающих отраслей производства, налоговые поощрения для них, льготные транспортные и страховые тарифы, преференциальное сырьевое и кадровое обеспечение, оперативное регулирование таможенных тарифов и т.д.
Вторая проблема - постоянно растущий импорт и все большее замещение отечественной продукции импортной.
Безусловно, импорт выполняет ряд важных функций:
импорт компенсирует неудовлетворенный внутренний спрос и по инвестиционным, и по потребительским товарам;
импорт привносит на наш рынок элементы конкуренции и противодействия монополизации, которая, в частности, имеет место на рынках изоляционных материалов, высококачественных шин, пленки и труб из полимерных материалов;
импорт помогает формировать в стране современную модель потребления, равно как и служит важным инструментом снижения бремени инфляции для потребителя;
никакая страна не может самостоятельно производить у себя все товары на мировом техническом уровне. Напротив, современный тренд в структурной (отраслевой) политике ведущих государств связан с усилением специализации как внутрихозяйственной, так и внешнеэкономической.
Однако, проблема разумного сочетания отечественной и импортной продукции, защиты отечественного производителя стоит очень остро. Импортзамещение призвано стать синонимом обновления отечественной продукции, выведения ее на конкурентный уровень, ибо только так можно обеспечить реальную экономическую безопасность России в современном мире.
Таким образом, только решив проблему диверсификации экспорта и импортзамещения, страна сможет рассчитывать на сильный внешнеторговый комплекс, способный обеспечить устойчивый рост экономики, безопасность страны и ее относительную эмансипацию.
1. Федеральный закон N 164-ФЗ от 08.12.2003 г. «Об основах государственного регулирования внешне торговой деятельности»
2. Дюнина О.П. Организация внешней торговли: Учебное пособие. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. – 245с.
3. Россия` 2012: Стат. справочник/ Росстат. – М., 2012. – 59 c.
4. Смитиенко Б.М. Поспелова В.К. ВЭД. Учебное пособие.-М.: Издательский центр «Академия», 2011. – 384 с.
5. Барсукова С.Ю. «Экономический патриотизм» на продовольственных рынках: импортозамещение и реализация экспортного потенциала Журнал институциональных исследований. 2010. Т. 2. № 2. с. 118-134.
6. Бурмистров В. Н. Внешнеэкономическая политика России: современное состояние и основные направления оптимизации// Российский внешнеэкономический вестник, 2010.-№1. с.9-15
7. Долгов С.И. Яркий отблеск недавней истории советской внешней торговли // Российский внешнеэкономический вестник, 2011.-№1. с. 3-7
8. Иванов И. Импорт и импортзамещение в России// Мировая экономика и международные отношения, 2012.-№1 с.15-22
9. Идрисов Г.И. Чувствительность импорта к колебаниям обменного курса»
Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 2. С. 48-58.
10. Магомедова З.Г. Диверсификация экспорта как условие экономического роста в России // Российский внешнеэкономический вестник, 2009.-№3. с.35-40
11. Обухов Л.Внешняя торговля // Российская экономика: прогнозы и тенденции. - 2009. - № 3. - С. 15-18.
12. Рязанов В. От рентной экономики к новой индустриализации России// Экономист, 2011.-№8 с.3-18
13. Сельцовский В.Л. Диверсификация-необходимое направление развития российского экспорта// Российский внешнеэкономический вестник, 2009.-№1. с.30-41
14. Сусанян К. Г. Формы государственной поддержки российского экспорта // Российский внешнеэкономический вестник, 2010.-№8. с. 39-47
15. Фрейдкин О. Внешняя торговля и ее влияние на экономику и предпринимательство России // Конъюнктура товарных рынков. - 2009. - № 4. c. 7-15
16. Unctadstat/international trade http://unctadstat.unctad.org/
17. WTO. International Trade Statistics 2011 http://www.wto.org/english/
18. Делягин М. Железный занавес / экономика. http://rnns.ru/economics/
19. Калабеков И. Г. Российские реформы в цифрах и фактах. 2011г. /экспорт и импорт. http://kaivg.narod.ru/ (8.04.2012)
20. Федеральная служба государственной статистики. Торговля в России - 2011г. / внешняя торговля. http://www.gks.ru/bgd/regl/b11
21. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс http://www.edu.ru/modules.php?
Таблица 1 – Товарная структура экспорта Российской Федерации.
| 11995 | 22000 | 22004 | 22005 | 22006 | 22007 | 22008 | 22009 | 22010 |
Миллиардов долларов США | |||||||||
Экспорт — всего | 778,2 | 103 | 182 | 241 | 301 | 352 | 468 | 302 | 397 |
в том числе : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) | 11,4 | 1,6 | 3,3 | 4,5 | 5,5 | 9,1 | 9,3 | 10,0 | 9,35 |
минеральные продукты | 33,3 | 55,5 | 105 | 156 | 199 | 228 | 326 | 203 | 272,8 |
продукция химической промышленности, каучук | 77,8 | 7,4 | 12,0 | 14,4 | 16,7 | 20,8 | 30,2 | 18,7 | 25,2 |
кожевенное сырье, пушнина и изделия из них | 00,3 | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 0,4 | 0,2 | 0,3 |
древесина и целлюлозно-бумажные изделия | 44,4 | 4,5 | 7,0 | 8,3 | 9,5 | 12,3 | 11,6 | 8,4 | 9,9 |
текстиль, текстильные изделия и обувь | 11,1 | 0,8 | 1,1 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,9 | 0,7 | 0,8 |
металлы, драгоценные камни и изделия из них | 20,9 | 22,4 | 36,7 | 40,6 | 48,9 | 56,0 | 61,8 | 38,7 | 51,3 |
машины, оборудование и транспортные средства | 8,0 | 9,1 | 14,1 | 13,5 | 17,4 | 19,7 | 22,8 | 17,9 | 22,6 |
прочие | 1,0 | 1,6 | 2,1 | 2,5 | 3,1 | 4,4 | 4,5 | 3,8 | 4,3 |