Валютные системы

конструкции.

Внимание  к использованию процесса глобализации усилилось в 

последние 8-10 лет. Это объясняется возникновением новой социально-

экономической и политической ситуации, в которой  функционирует мировая 

экономика. С разрушением СССР и всей социалистической системы 

хозяйствования мировая экономика превратилась в единую капиталистическую систему, основанную на частной собственности, наемном труде и капитале, конкуренции за получение максимальной прибыли. Биполярной системы мира больше не существует, в связи с чем возникает потребность в  обновлении универсалистской модели рыночного мирового хозяйства.

Главным популяризатором термина «глобализация» стал консультант 

Гарвардской школы бизнеса японец К. Омэ, опубликовавший в 1990 г. книгу 

«Мир  без границ». Он утверждал, что экономический национализм 

отдельных государств утратил свое значение. Развитие мирового хозяйства 

определяется  отныне взаимозависимостью трех центров  «триады»— ЕС, США, Японии, а в  роли активных хозяйствующих субъектов  в экономической  жизни мира выступают  «глобальные фирмы».

Существенно углубляет понимание процесса глобализации и самого его 

понятия обобщение результатов дискуссии, состоявшейся на двух семинарах,

проведенных в Копенгагене в октябре 1996 г. и в октябре 1997 г. по  инициативе Организации Объединенных Наций с участием представителей 25 стран.

Наиболее  важным, заслуживающим внимания является введенный на этих

семинарах в научный оборот термин «глобальный  капитализм». Этот термин

более точно характеризует содержание современной  социально-экономической ситуации в мире — господство капитализма в качестве  единственной модели хозяйствования. Отсюда вполне понятное стремление к  осознанию новой ситуации и выработке обновленной универсалистской модели. Расширяют понимание сути глобального капитализма, сделанные французским социологом Жаком Бодо выводы по итогам копенгагенских семинаров.

Во-первых, двигателем глобализации является мировой (глобальный) 

капитализм. Он представляет собой тенденцию, фазу человеческой истории,

одновременно  выступая политической программой с некоторыми чертами

идеологии. Во-вторых, глобальный капитализм как  тенденция и  политическая программа  лишь частично отражает мировоззрение  человечества. В- третьих, преобладающие  сейчас представления о прогрессе  нуждаются в обогащении и развитии на базе какой-либо иной универсалистской модели. Развитие глобального капитализма ведет к существенной концентрации экономической и финансовой власти. Глобальный капитализм извлекает  выгоду из сильных сторон рыночной экономики и в настоящее время не имеет конкурентов. Многие государства и правительства сознательно отказались от своей доли ответственности и независимости, становясь послушными  инструментами глобального капитализма.

Глобализация, по общему определению, — признание  растущей  взаимозависимости в качестве главной черты процесса, следствием которой служит подрыв, разрушение национального государственного суверенитета под  воздействием новых субъектов мировой экономики — глобальных фирм,  религиозных группировок, транснациональных управленческих структур (сетей) и даже отдельных личностей, которые взаимодействуют на равных не только между собой, но и с самими государствами — традиционными субъектами международных отношений.

Таким образом, можно определить глобализацию как усиление процессов всесторонней взаимозависимости стран мирового сообщества на единых принципах капитализма, сопровождающееся изменением и ослаблением функций национальных государств, активизацией во всей сферах  человеческой деятельности лидеров капитализма (особенно США). Главной тенденцией в развитии глобального капитализма является  переход от индустриально-модернистской формы организации мирового  хозяйства (достигшей пика к 70-80-м годам XX в.) к информационно- глобалистской, начавшей свое активное развитие в 90-е годы. Ошибочно полагать, что глобальный капитализм лишен противоречий. Наряду с усилением процесса взаимозависимости мир движется к «новому регионализму»— возникающие новые регионы приобретают транснациональный характер и распространяют свое влияние на всю планету. Это

внешнее вмешательство вступает в противоречие с внутренним устройством стран  и регионов, требуя своевременного безболезненного разрешения. Развитие глобального капитализма ведет  к разрушению национальных культур, проникновению денег в те сферы жизни, которые ранее формировались под влиянием других ценностей и целевых установок, увеличению межстранового разрыва в доходах и потреблении населения, втягиванию  менее развитых стран в мирохозяйственные связи по весьма жестким правилам игры, определяемым международными (западными) финансовыми  организациями с начала 80-х годов. Так называемые structural adjustment programs с их стандартным набором условий преследуют две основные цели:  стимулирование экспорта слаборазвитой страны для обслуживания платежей  внешнего долга и расширение импорта. Такой тип взаимосвязи существенно  осложняет возможности самостоятельного и эффективного развития  слаборазвитых стран, усиливая социальные контрасты.

Глобализация  означает втягивание всего мира в  открытую систему  финансово-экономических, общественно-политических и информационных технологий.

Основные  закономерности развития мировой экономической  системы 

Мировое хозяйство функционирует и развивается  по экономическим  законам рынка. Каждая страна, ее внешнеэкономические субъекты, участвуя в международном разделении труда, рассчитывают на реализацию своих  экономических интересов — получение высокой нормы прибыли. Их  внешнеэкономические партнеры преследуют те же цели. В результате  взаимодействия стороны находят такой вариант внешнеэкономического сотрудничества, который оказывается взаимовыгодным. От реализации такого варианта  выигрывает и мировое сообщество в целом. Экономический закон, реализация требований которого позволяет  получать выгоду от внешнеэкономического сотрудничества каждой из сторон, носит название закона сравнительного преимущества. Впервые сформулировал этот закон и доказал его действие Д. Рикардо (1817 г.) на примере двух стран— Англии и Португалии. Сущность закона сравнительного преимущества состоит в различиях в издержках 

производства  на товары вследствие разных условий  их производства в разных странах.

Данный  закон действует во всех случаях, когда существуют различия между  странами в относительной эффективности  производимых товаров. П. Самуэльсон утверждает, что «немногие принципы политической  экономии так богаты содержанием, как эта теория. Нация, игнорирующая  принцип сравнительного преимущества, вероятно, поплатилась бы за это дорогой ценой — снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных  темпов экономического роста».

Экономический прогресс стран обусловлен их участием в  международном разделении труда. Уровень развития мирохозяйственных  связей  экономическая теория рассматривает  не только как результат, но и как  средство экономически эффективного функционирования национальной  экономики. Извлечение экономического эффекта от реализации требований закона сравнительного преимущества — проблема чрезвычайно сложная,  обусловленная развитием национального хозяйства каждой страны как относительно самостоятельной системы. Место каждой страны в мировой экономике определяется всей совокупностью импортных потребностей и экспортных  возможностей. В системе взаимосвязи «импорт-экспорт» определяющая роль принадлежит экспортным возможностям страны. Экспортные возможности страны — результат уровня ее социально-экономического развития. Уровень социально-экономического развития страны— настолько  обобщающий показатель, что вмещает в себя, по существу, все основные  слагаемые процесса общественного воспроизводства: уровень производительности труда, структуру общественного продукта, технический уровень  общественного производства, степень качественных характеристик рабочей силы,  методы организации труда и производства, уровень доходов населения и структуру его экономических потребностей и т.д. Чем выше уровень экономического развития страны, тем выше производительность труда, тем ниже издержки производства на предлагаемую к международному обмену продукцию. В силу этого страны с развитой экономикой, как правило, находятся в

преимущественном  положении по сравнению со странами, имеющими более 

низкий  уровень экономического развития и  производительности труда. Однако любая  страна, даже с самым низким уровнем  экономического развития, может производить отдельные товары, издержки на которые в  силу различных причин могут быть ниже, чем в стране с высоким уровнем экономического развития. Следовательно, пока существуют различия в  относительной эффективности товаров, даже экономически отсталая страна, специализируясь на производстве этих товаров, может извлекать огромную выгоду, обменивая их на товары другой страны.

Рассматривая  закон сравнительного преимущества в международном разделении труда, нетрудно заметить, что реализация требований этого  закона осуществляется за счет действия в каждой стране таких экономических законов, как закон повышающейся производительности труда и экономии рабочего времени, спроса и предложения, возвышения потребностей и др. При исследовании закона сравнительного преимущества следует  обратить внимание на два важных обстоятельства. Во-первых, следует  учитывать, что требования этого закона реализуются в «здоровой» рыночной  экономике. Недальновидная налоговая и денежная политика, инфляция препятствуют действию закона сравнительного преимущества. Во-вторых, со времен Д. Рикардо теория сравнительного преимущества исходит из того, что издержки производства измеряются количеством затраченного труда. Теоретики предельной полезности, отрицая теорию трудовой стоимости, вынуждены признать справедливость закона сравнительного преимущества, измеряемого затратами общественного труда.

Товарооборот  между странами осуществляется по мировым  ценам. В их основе лежит интернациональная  стоимость. Это означает, что на мировом  рынке находят общественное признание общественно необходимые  интернациональные затраты труда. Страна, с издержками производства выше  интернациональных, проигрывает во внешнеэкономических связях, и наоборот. Цена на мировом рынке формируется на рыночной стоимости товара и мировом стандарте его качества. Однако на практике закон стоимости на мировом рынке реализуется не в чистом виде. На цену товара воздействует множество факторов: внешнеторговые и валютные ограничения, политика ТНК, курсы валют, биржевые спекуляции и др. Но и здесь закон стоимости как тенденция оказывает воздействие на международный обмен как  определенный регулятор рыночной экономики.

Необходимо  учитывать, что объект торговли на мировом  рынке — не  продукция всей страны, а лишь отдельные товары, пробивающие себе дорогу на международный рынок в результате успеха в острейшей конкуренции за  снижение издержек производства и высокое качество экспортируемого товара. На мировом рынке принцип равной прибыли на равный капитал,  выступающий одним из важнейших при формировании цен на национальных  рынках, перестает действовать. Мировые цены и прибыль на мировом рынке складываются не путем усреднения национальных затрат труда, а на основе усреднения затрат труда производителей товаров — участников  международной торговли. Несмотря на признание теории сравнительного преимущества в  международных экономических отношениях всеми направлениями экономической мысли, современная экономическая наука предлагает множество  модификаций этой теории. Наиболее близка к теории сравнительного преимущества ее современная

модификация, названная теорией соотношения  факторов производства. Авторы указанной  теории (шведские экономисты Эли Хекшер и Бертил Один) исходят из того очевидного факта, что страны мира по-разному  наделены основными факторами производства — трудом, землей и капиталом. В зависимости от того, каким ресурсом страна наделена больше, чем другие страны, должна строиться и ее экспортная политика. Если страна, например, располагает большими неиспользуемыми в производстве трудовыми  ресурсами при низкой заработной плате занятого населения, то для нее  целесообразно производить и экспортировать трудоемкие товары. Страны,  располагающие избыточным капиталом, должны, производить и экспортировать капиталоемкие виды продукции, а импортировать трудоемкие. Суть рассматриваемой теории состоит в том, что, реализуя указанные принципы в международной торговле, страна (в скрытом виде) экспортирует избыточные факторы производства, а импортирует дефицитные. 

На практике данная теория не всегда является отражением реальной  действительности. США, например, располагая избыточным капиталом,  экспортировали более трудоемкую и менее капиталоемкую продукцию, чем 

импортировали. В. Леонтьев (США) объяснял ситуацию, не укладывающуюся в рамки теории соотношения факторов производства, высоким уровнем  производительности труда в экономике США, в 2-3 раза превышающим среднемировые показатели. В связи с этим в любом соотношении факторов производства  американский экспорт оказывается конкурентоспособным на мировом рынке. Большинство экономистов различия в общественной производительности труда связывают с различиями в уровнях образования и квалификации  рабочей силы. В связи с этим теория соотношения факторов производства  расширилась до четырех факторов: земля, капитал, труд квалифицированный и труд неквалифицированный.

Другой  вариант расширения теории соотношения  факторов возник из  расширения понятия  «капитал», из которого выделили человеческий капитал.

Сторонники  теории предельной полезности переносят на международные экономические отношения теорию альтернативных издержек. В  соответствии с этой теорией (Г. Хаберлер, США), сопоставление кривых  производственных возможностей по двум товарам позволяет определить наилучший вариант при использовании всех ресурсов и новейшей технологии.

Со времен А. Смита и Д. Рикардо экономическая  наука в области  международных  экономических отношений исходила из принципа  взаимовыгодности внешней  торговли между странами с различными природными условиями. Чем больше эти различия, тем уникальнее производимые товары, тем эффективнее между этими странами товарный обмен. С развитием мировой экономики практика международного обмена, не  отменяя этого принципа, свидетельствует о том, что наибольшая часть  внешнеторгового оборота приходится на страны с высоким уровнем экономического развития, расположенные примерно в одинаковых природно-климатических условиях. При исследовании этих особенностей установлено, что большое значение в международном товарном обмене имеет примерное равенство в уровнях экономического развития стран. Относительное равенство в уровнях экономического развития стран создает примерно одинаковую структуру  экономических потребностей как населения, так и товаропроизводителей, равную степень развития всех элементов рыночной экономики, обеспечивает  конвертируемость валют и т.п. Поэтому новые товары, новые технологии,  жизненный цикл которых в связи с ускорением темпа научно-технического прогресса все более сокращается, с большим экономическим успехом будут реализованы на рынках развитых стран, чем отсталых.