Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 15:25, курсовая работа
По сравнению с Западной Европой утилизация отходов в России имеет ряд особенностей. Главные из них - суровый климат и сбор всех отходов в общий контейнер без предварительной сортировки. Из-за большой доли несгораемых веществ и высокой влажности бытовых отходов их калорийность невысока - всего 1000-1500 ккал/кг. Это почти в два раза ниже, чем в большинстве городов Европы, США и Японии.
При расчётах финансовой реализуемости проекта по 3-м вариантам можно сделать вывод, что эффективным будет все варианты , так как их сальдо с нарастающим итогом положительное (ЧДД больше 0).
Риски
Инвестиционная деятельность во всех формах и видах сопряжена с риском.
Инвестиционный риск - это вероятность возникновения непредвиденных финансовых потерь в ситуации неопределенности условий инвестирования.
Классификация рисков по источникам их финансирования.
Риски подразделяются:
Диверсификация инвестиционных рисков – это расширение портфеля инвестора, перечня активов, уровни доходности, которых либо не коррелируют, либо слабо взаимосвязаны друг с другом.
Вместе
с диверсификационными
Систематические риски практически всегда возникают по независящим от предприятия или инвестора причинам и уже по одной этой причине являются недиверсифицированными. Именно за этот вид риска инвестор требует дополнительной компенсации путём увеличения своей доходности.
Диверсифицированные риски:
При диверсификации
рисков банка актуален вопрос диверсификации
инвестиционного портфеля банка. Для
предприятия существует другой вариант
решения проблемы диверсификации рисков
реализации инвестиционного проекта,
которому соответствует отбор на
конкурсной основе поставщиков сырья
и комплектующих, диверсификация рынков
сбыта и другие направления диверсификации,
связанные не с минимизацией рисков
инвестиционного портфеля, а с
диверсификацией рисков осуществления
конкретного инвестиционного
Недиверсификационные риски:
Учёт фактора риска при помощи увеличения премии за риск.
Данный метод равносилен
увеличению нормы дисконта и
отражает ужесточения
В методических рекомендациях
в величине поправки на риск
предлагается учитывать
1). Страновой риск, основными формами проявления которого являются:
- риски конфискации имущества
- непредвиденные изменения
2). Риск ненадёжности участника, может быть связан с нецелевым использованием инвестиционных ресурсов, финансовой неустойчивостью предприятия инициатора проекта или плохой репутацией его руководства, неплатёжеспособностью или недобросовестностью других участников проекта. Как правило поправка на этот вид риска не превышает 5% годовых и может быть снижена за счёт предоставления гарантий долговых обязательств участниками проекта.
3). Риск неполучения дохода, может быть обусловлен прежде всего: техническими, технологическими, организационными
Основной недостаток:
- субъективизм используемых
Достоинства:
- возможности однозначного
Система показателей оценки эффективности
Основным
показателей инвестиционного
Rt результат получаемые на шаге t
Зt затраты или выплаты на шаге t
Альфа t коээф дисконтирования на шаге t
Tр расчетный период времени
Зt’ затраты без учета суммарных дисконтированных капитальных вложений
Kt * альфа t суммарные дисконтированные капитальные вложения
Проект считается эффективным если ЧДД ≥ 0
При определение коммерческой эффективности инвестиционного проекта сальдо денежного потока выражается через финансовый итог.
R – З = В – (З – А) – Н - ∆ЧОК =ФИ = В - З+ А – Н - ∆ЧОК
ФИ= Пч (прибыль чистая) +А -∆ЧОК
Наиболее эффективным из сравниваемых вариантов является тот у которого чистый дисконтированный доход максимален (при одинаковых расчетных периодах).
В случае если рассматриваемые варианты реализации проекта различаются расчетными периодами необходимо привести их к сопоставимому виду по продолжительности расчетного периода. Для этого определяется среднегодовой ЧДД.
ЧДДсргод. = ЧДД тр /a
Наиболее эффективным будет являться тот вариант, у которого максимально среднегодовой ЧДД.
Сравнение по среднегодовому ЧДД возможно проводить при наличии надежных гарантий возможности тиражирования рассматриваемых вариантов реализации инвестиционных проектов за пределами расчетного периода. А если гарантия тиражирования отсутствуют, то их различиями продолжительности расчетного периода можно пренебречь и осуществлять выбор наилучшего из них по критерию максимума ЧДД.
Перед непосредственным определением ЧДД необходимо добиться сопоставимости включаемых в расчет денежных потоков и используемые нормой дисконтирования. Обеспечение такой сопоставимости может быть достигнута двумя способами:
R =
R –реальная норма прибыли
Еном номинальная доходность
i темпы инфляции в процентах
2. Если
денежные потоки учитываются
в прогнозных ценах, то можно
использовать номинальную
Показателем эффективности относится индекс прибыльности инвестиций
PI = суммарная диск. Сальдо без учета кап. Влож /
Проект будет эффективным если PI > 1
Недостаток показателя в том, что он не является самодостаточным, а сильно зависит от ЧДД если ЧДД > 0 , PI> 1
Достоинства этого показателя:
1. можно
определить устойчивость
Чем больше значение PI тем более устойчив проект.
Внутренняя норма прибыли или доходности.
Представляет собой норму
дисконтирования обращающую в
0 чистый дисконтированный доход
(или норму дисконта, при которой
суммарный дисконтированный
- ) / = /
- внутренняя норма прибыли или доходности
Данное уравнение решается
методом «последовательных
является корнем
или решением данного
> Е
Срок окупаемости
Период возмещения. Это минимальный период времени от начала реализации проекта, когда чистый дисконтированный доход становится положительным.
По сроку окупаемости можно определить устойчивость проекта, таких как инвестиционным рискам, возникающим в ходе его реализации. Чем меньше соотношение срока окупаемости и расчетного периода, тем более устойчивей проект.
Недостаток отсутствие информации о движении денежных потоков за пределами срока окупаемости.
Индекс ЧДД
Iчдд = ЧДД / Ко
Экономический смысл данного показателя заключается в том что по его величине можно судить о размере эффекта в расчете на единицу дисконтированных капитальных вложений. По нему нельзя сделать вывод об эффективности проекта поэтому он относится к иллюстративным.
ROI (бухгал. Рентаб) = ∆ Пчист (прирост чист приб) / ∆ А (активы).
Показатель не учитывает фактор времени и по нему нельзя сделать вывод об эффективности проекта.
7.75%- ставка рефинансирования (еб/р)
8,25%- премия за риск
Итого Е=16%
Определение коммерческой эффективности для предприятия инициатора проекта.
n\n |
коэф-т дискантирования |
сальдо денежного потока для первого варианта | ||
∂ = 1/ (1+E)t |
в текущих ценах |
дисконтированная |
дисконтированная с нараст. Итогом. | |
0 |
1 |
-739,53 |
-739,53 |
-739,53 |
1 |
0,86206897 |
-903,87 |
-779,20 |
-1518,73 |
2 |
0,7431629 |
24,24 |
18,01 |
-1500,72 |
3 |
0,64065767 |
43,73 |
28,02 |
-1472,70 |
4 |
0,5522911 |
63,22 |
34,92 |
-1437,79 |
5 |
0,47611302 |
82,71 |
39,38 |
-1398,40 |
6 |
0,41044225 |
102,21 |
41,95 |
-1356,45 |
7 |
0,35382953 |
121,70 |
43,06 |
-1313,39 |
8 |
0,30502546 |
141,19 |
43,07 |
-1270,33 |
9 |
0,26295298 |
160,68 |
42,25 |
-1228,07 |
10 |
0,2266836 |
180,18 |
40,84 |
-1187,23 |
Таблица 12 | ||||
n\n |
коэф-т дискантирования |
сальдо денежного потока для второго варианта | ||
∂ = 1/ (1+E)t |
в текущих ценах |
дисконтированная |
дисконтированная с нараст. Итогом. | |
0 |
1 |
-739,53 |
-739,53 |
-739,53 |
1 |
0,86206897 |
-903,87 |
-779,20 |
-1518,73 |
2 |
0,7431629 |
443,24 |
329,40 |
-1189,33 |
3 |
0,64065767 |
462,73 |
296,45 |
-892,88 |
4 |
0,5522911 |
482,22 |
266,33 |
-626,55 |
5 |
0,47611302 |
501,71 |
238,87 |
-387,68 |
6 |
0,41044225 |
521,21 |
213,93 |
-173,76 |
7 |
0,35382953 |
540,70 |
191,32 |
17,56 |
8 |
0,30502546 |
560,19 |
170,87 |
188,43 |
9 |
0,26295298 |
579,68 |
152,43 |
340,86 |
10 |
0,2266836 |
599,18 |
135,82 |
476,69 |
|
Таблица 13 | |||
n\n |
коэф-т дискантирования |
сальдо денежного потока для третьего варианта | ||
∂ = 1/ (1+E)t |
в текущих ценах |
дисконтированная |
дисконтированная с нараст. Итогом. | |
0 |
1 |
-800,01 |
-800,01 |
-800,01 |
1 |
0,86206897 |
-977,79 |
-842,92 |
-1642,93 |
2 |
0,7431629 |
653,44 |
485,61 |
-1157,32 |
3 |
0,64065767 |
678,26 |
434,53 |
-722,79 |
4 |
0,5522911 |
703,08 |
388,30 |
-334,49 |
5 |
0,47611302 |
727,90 |
346,56 |
12,07 |
6 |
0,41044225 |
752,72 |
308,95 |
321,02 |
7 |
0,35382953 |
777,54 |
275,12 |
596,14 |
8 |
0,30502546 |
802,36 |
244,74 |
840,88 |
9 |
0,26295298 |
827,18 |
217,51 |
1058,38 |
10 |
0,2266836 |
852,00 |
193,13 |
1251,52 |
Второй и третий вариант эффективны, так как ЧДД больше нуля, но срок окупаемости по третьему варианту и второму меньше ТР=10 лет, но ЧДД третьего варианта(1251,52 млн.руб.) больше второго варианта (476,69 млн.руб) следовательно
третий вариант эффективнее, а значит выбираем для строительства третий вариант.
Внутренняя норма прибыли инвестиций – значение ставки дисконтирования, при которой чистая приведенная стоимость проекта равна нулю.
При Е=0
n\n |
коэф-т дискантирования |
сальдо денежного потока для третьего варианта | ||
∂ = 1/ (1+E)t |
в текущих ценах |
дисконтированная |
дисконтированная с нараст. Итогом. | |
0 |
1 |
-800,01 |
-800,01 |
-800,01 |
1 |
1 |
-977,79 |
-977,79 |
-1777,80 |
2 |
1 |
653,44 |
653,44 |
-1124,36 |
3 |
1 |
678,26 |
678,26 |
-446,10 |
4 |
1 |
703,08 |
703,08 |
256,97 |
5 |
1 |
727,90 |
727,90 |
984,87 |
6 |
1 |
752,72 |
752,72 |
1737,59 |
7 |
1 |
777,54 |
777,54 |
2515,12 |
8 |
1 |
802,36 |
802,36 |
3317,48 |
9 |
1 |
827,18 |
827,18 |
4144,66 |
10 |
1 |
852,00 |
852,00 |
4996,65 |
При
Е=0,25