Устойчивое экономическое развитие

ВВЕДЕНИЕ 

     Экологические проблемы занимают все более важное место в системе мировых приоритетов. В качестве главного виновника экологической  деградации называют экономику. 

     Индустриализация  — это ключевой элемент стратегии  развития. Но в своей эксплуатации природных ресурсов, потреблении энергии и порождении загрязнения и отходов, промышленный сектор находится среди важнейших причин ухудшения качества окружающей среды. В будущем, как только экологические последствия промышленной активности превысят допустимый уровень, произойдет блокирование дальнейшего существования.

     Актуальность  избранной темы связана, прежде всего, с тем, что сейчас стало ясно -  экологически чистая промышленность более  не вопрос роскоши, но скорее вопрос необходимости. Многие сектора промышленности берут на себя ответственность по сохранению окружающей среды и природных ресурсов. Основная цель данной работы – поиск путей разрешения противоречий между экономикой и окружающей средой, которые я вижу в формировании устойчивого типа экономического развития. Сейчас главной причиной критической экологической ситуации является сложившийся техногенный, природоразрушающий тип. И без его изменения на устойчивый, экологосбалансированный, невозможно будет решить сложнейшие экономические задачи.

1. Мировые экологические проблемы 

     На  всех стадиях своего развития человек  был тесно связан с окружающим миром. Но с тех пор как появилось высокоиндустриальное общество, опасное вмешательство человека в природу резко усилилось, расширился объём этого вмешательства, оно стало многообразнее и сейчас грозит стать глобальной опасностью для человечества. Расход невозобновимых видов сырья повышается, все больше пахотных земель выбывает из экономики, так как на них строятся города и заводы. Человеку приходится все больше вмешиваться в хозяйство биосферы - той части нашей планеты, в которой существует жизнь. Биосфера Земли в настоящее время подвергается нарастающему антропогенному воздействию.

       Вот лишь неполный список факторов, указывающих на общее неблагополучие:

1. глобальное потепление, сдвиг климатических зон,
2. озоновые дыры,
3. частично обратимое загрязнение окружающей среды,
4. неуничтожимые радиоактивные отходы,
5. эрозия и сокращение площадей плодородных почв,
6. демографический взрыв,
7. истощение невозобновляемых минеральных ресурсов,
8. энергетический кризис,
9. резкий рост числа ранее неизвестных и зачастую неизлечимых болезней, 
10. недостаток продуктов питания, перманентное состояние голода большей части населения планеты,
11. Истощение ресурсов мирового океана и его загрязнение.

     Вот неполный перечень тех проблем, с  которым приходится сталкиваться человечеству.

     Рост  масштабов  хозяйственной деятельности   человека,  бурное  развитие научно-технической       революции  усилили отрицательное   воздействие   на   природу, привели    к    нарушению    экологического равновесия на планете.  Возросло   потребление     в   сфере материального производства  природных ресурсов. За годы  после второй мировой войны было   использовано   столько же минерального сырья,  сколько за  всю предыдущую  историю человечества. Поскольку запасы угля, нефти, газа,  железа и  других полезных ископаемых не  возобновляемы, они  будут исчерпаны, по расчётам  учёных  через   несколько десятилетий.  Но  даже   если  ресурсы и относятся к категории возобновляемых, это вовсе не значит, что с ними все в порядке. Большинство этих ресурсов  на деле быстро  убывает,  вырубка  леса  в  мировом масштабе   значительно   превышает  прирост древесины,  площадь   лесов,  дающих  земле кислород   уменьшается   с   каждым  годом.  Главный  фундамент  жизни - почвы,  повсюду на Земле деградируют. В то  время как Земля накапливает  один  сантиметр  чернозёма  за 300 лет, ныне один сантиметр почвы погибает за  три года.  Не   меньшую   опасность представляет  собой   загрязнение  планеты. Мировой океан  постоянно загрязняется из-за расширения  добычи    нефти   на   морских промыслах.    Огромные    нефтяные   пятна губительны   для  жизни   океана.  В  океан сбрасываются миллионы тонн фосфора, свинца, радиоактивных отходов. На каждый квадратный километр  океанской воды  сейчас приходится 17  тонн  различных отбросов  суши.   Самой уязвимой частью природы стала пресная вода. Сточные воды, пестициды, удобрения, ртуть, мышьяк, свинец и многое   другое  в огромных количествах попадают в реки и озёра. Сильно загрязнены Дунай, Волга, Рейн, Миссисипи, Великие  Американские озёра.  По заключению специалистов, в некоторых районах земли 80% всех  болезней  вызваны недоброкачественной водой. На наш взгляд, загрязнение  атмосферного   воздуха превзошло    все     допустимые    пределы. Концентрация вредных для здоровья веществ в воздухе  превышает   медицинские  нормы  во многих  городах  в  десятки  раз. Кислотные дожди,  содержащие  двуокись  серы  и окись азота, являющиеся следствием функционирования  тепловых   электростанций  и заводов, несут гибель  озёрам  и лесам.  Авария на Чернобыльской АЭС показала  экологическую угрозу,  которую создают аварии на атомных электростанциях,  а они эксплуатируются в 26 странах   мира.    Исчезает     вокруг          городов чистый воздух, реки  превращаются в сточные канавы, повсюду груды мусора, свалки, искалеченная  природа -  такова  бросающаяся нам в глаза  картина   безумной  индустриализации мира.

       Наиболее масштабным и значительным  является химическое загрязнение среды несвойственными ей веществами химической природы. Среди них - газообразные и аэрозольные загрязнители промышленно-бытового происхождения. Прогрессирует и накопление углекислого газа в атмосфере. Дальнейшее развитие этого процесса будет усиливать нежелательную тенденцию в сторону повышения среднегодовой температуры на планете. Вызывает тревогу у экологов и продолжающееся загрязнение Мирового океана нефтью и нефтепродуктами, достигшее уже 1/5 его общей поверхности. Нефтяное загрязнение таких размеров может вызвать существенные нарушения газо- и водообмена между гидросферой и атмосферой. Не вызывает сомнений и значение химического загрязнения почвы пестицидами и ее повышенная кислотность, ведущая к распаду экосистемы. В целом, все рассмотренные факторы, которым можно преписать загрязняющий эффект, оказывают заметное влияние на процессы, происходящие в биосфере.                
         Сейчас общепризнанно, что наиболее сильно загрязняет воздух промышленное производство. Источники загрязнений - теплоэлектростанции, которые вместе с дымом выбрасывают в воздух сернистый и углекислый газ; металлургические предприятия, особенно цветной металлургии, которые выбрасывают в воздух окислы азота, сероводород, хлор, фтор, аммиак, соединения фосфора, частицы и соединения ртути и мышьяка; химические и цементные заводы. Вредные газы попадают в воздух в результате сжигания топлива для нужд промышленности, отопления жилищ, работы транспорта, сжигания и переработки бытовых и промышленных отходов.

     Глобальное  потепление вызвано изменениями  баланса газов, составляющих атмосферу  Земли. Этот баланс позволяет поверхности  Земли улавливать достаточное количество солнечной энергии, в то время  как избыток тепла рассеивается в космическом пространстве. Деятельность человека сопровождается выбросами парниковых газов, в основном двуокиси углерода, метана, оксида азота, озона и хлорфторуглеродов. Увеличение концентрации этих газов в атмосфере нарушает энергообмен, поверхностью земли улавливается больше тепла и меньше энергии рассеивается.  Межправительственное заседание по изменениям климата, международная группа экспертов по науке и политике опубликовали в 1990 г. доклад, в котором говорилось, что без сокращения эмиссии этих газов к следующему столетию средняя температура земного шара возрастет на 2-5°С.

     Мы  считаем, что такое изменение  температуры может привести к  непредсказуемым негативным эффектам, которые не только трудно оценить  экономически, но и вообще им сложно дать какую-либо характеристику. Может  измениться уровень Мирового океана, большие территории станут непригодными для жизни, может произойти всплеск активности бактерий и т. п. Истощение озонового слоя происходит в результате попадания в атмосферу озоноразрушающих веществ (ОРВ), в первую очередь фторхлоруглеродов. Эти вещества используются в холодильной технике, в аэрозолях, при изготовлении пенопласта и в некоторых других сферах деятельности. В большинстве случаев ОРВ могут быть заменены на вещества, выполняющие такие же функции, но не разрушающие озонового слоя. Кроме того, возможны и более сложные варианты замены, например переход к механическим устройствам разбрызгивания в аэрозолях или замены замораживания овощей их консервированием. Короче говоря, известны различные способы, позволяющие прекратить производство и потребление озоноразрушающих веществ. Глобальный характер проблемы истощения озонового слоя требует координации действий различных государств, где производятся и потребляются ОРВ. С этой целью были подписаны Венская конвенция (1985) и Монреальский протокол (1987), определившие для государств, подписавших данные документы, задания по сокращению и прекращению производства и потребления озоноразрушающих веществ.

     Мы  полагаем, что главное,  однако,  не  в  полноте списка этих  проблем,  а  в  осмыслении  причин их возникновения,   характера  и,   что  самое важное,  в  выявлении  эффективных путей и способов их разрешения.    Подлинная    перспектива выхода из экологического  кризиса в изменении производственной деятельности человека, его образа жизни, его сознания. Научно-технический прогресс создаёт не только "перегрузки" для природы;  в   наиболее  прогрессивных технологиях он  даёт  средства предотвращения негативных воздействий, создаёт возможности экологически   чистого производства. Возникла не только острая необходимость, но и возможность изменить суть технологической цивилизации, придать ей природоохранительный характер. Можно выделить два теоретических подхода к определению связи экологического кризиса и экономического роста и путей решения сложившейся проблемы.

1. Подход специалистов в области инженерной кибернетики. Дж. Форрестер, Д. Медоуз, К. Боулдинг, Е. Мишен, Г. Дейли, С. Мансхольт, Г. Тейлор, С. Пуру высказывают отрицательные отношения к экономическому росту.
2. Второй подход объединяет сторонников социально-экономического роста, полагающих, что можно преодолеть экологический кризис на основе социально-экономического развития в том случае, если рыночный механизм дополнить государственным регулированием в сфере природопользования. Такой позиции придерживаются Р. Барр, К. Дойч, У. Дженкс. В рамках данного направления можно выделить два течения, различающиеся отношением к методам регулирования:

     а) представители неоклассического крыла, выступающие за ценовое регулирование;

     б) институционалисты, считающие, что  проблемы следует решать при помощи системы институтов: законодательства, органов наблюдения и контроля, стандартов и т.п.

     Дискуссия ведется по следующим вопросам:

1. трактовка причин экологического кризиса,
2. его преодоление,
3. совместимость экономического роста с охраной среды,
4. выбор средств преодоления экологического кризиса.

     Нам представляется, что будущее за вторым сценарием экономического развития. Э. Ольсен и У.Педдок считают, что  сама постановка вопроса носит риторический характер. Общество неспособно остановить экономический рост.

     Среди оптимистов в решении вопроса  об экономическом росте нет единства. К. Боулдинг, Г. Вудвард, Д. Медоуз полагают, что экономический рост необходимо прекратить и перейти к суженному  воспроизводству, в том числе воспроизводству, основанному на примитивной технике, как средству спасения от экологического кризиса. Часть экономистов (Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, А. Таучер) выступает за сохранение экономического роста при условии пересмотра критериев, например, взяв за основу роста качество жизни.

     Третьи  высказывают мнение о том, что  рост необходим. Это обязательное условие  решения социальных и экологических  проблем (У. Беккерман, Н. Джекоби, А. Низ). Позиции авторов различаются  в зависимости от того, какие методы экологической политики будут выбраны. Одни являются сторонниками прямого государственного воздействия на предприятия и потребителей для решения задач экологического направления (Ж. Сэведж, М. Берк, Дж. Куп). Другие выступают за методы рыночного регулирования. Это представители современного неоклассицизма (Р. Солоу, Т. Титенберг, А. Низ).  

1. Техногенный тип экономического роста

    В основе любого экономического развития лежат три  фактора экономического роста: трудовые ресурсы, искусственно созданные средства производства, природные ресурсы. В последнее время экологический фактор стал все более лимитировать экономическое развитие.

     На  наш взгляд, современные экологические  проблемы в определенной степени  порождены отставанием экономической  мысли. Ни классики экономической науки А.Смит и Д.Рикардо, ни последующие экономические школы и ученые, включая К.Маркса, А.Маршалла,  не придавали значения экологическим ограничениям в экономическом развитии. И лишь не так давно резко обострившиеся экологические проблемы поставили перед экономической наукой задачу осмысления сложившихся тенденций эколого-экономического развития и разработки принципиально новых концепций развития.

     Современный тип эколого-экономического развития экономики можно определить как  техногенный тип экономического развития. Это природоемкий (природоразрушающий) тип развития, базирующийся на использовании искусственных средств производства, созданных без учета экологических ограничений. Характерными чертами техногенного типа развития является быстрое и истощающее использование невозобновимых видов природных ресурсов (прежде всего полезных  ископаемых) и сверхэксплуатация возобновимых ресурсов (почвы, лесов) со скоростью превышающей возможности их воспроизводства и восстановления. Отметим, что при этом наносится значительный экономический ущерб, являющийся стоимостной оценкой деградации природных ресурсов и загрязнения окружающей среды в результате человеческой деятельности.

     Для техногенного типа экономического развития свойственны значительные экстерналии. В природопользовании их можно охарактеризовать как негативные эколого-экономические последствия экономической деятельности, которые не принимаются во внимание субъектами этой деятельности.