В контексте поиска путей адаптации  к императивам глобализации, определяемым современным состоянием и тенденциями  эволюции сферы международных экономических отношений, прежде всего международной торговли, нельзя обойти вниманием, хотя бы вкратце, проблематику вступления России в ВТО.

     С точки зрения нынешней товарной структуры  российского экспорта страна не нуждается  во вступлении в ВТО. Как известно, около 4/5 российского экспорта —  это товары топливно-сырьевой группы. Львиную долю в этом объеме составляют энергоносители, а они по большей  части ограничениям ВТО не подвергаются, так что поначалу вступление в  эту организацию нашей стране в позитивном плане мало что даст. Скорее РФ получит от либерализации  доступа на собственный рынок  зарубежных конкурентов весьма сложные  проблемы для сельского хозяйства  и обрабатывающих отраслей, а также  многих секторов сферы услуг. Кроме  того, следует иметь в виду, что  в России таможня дает 40% дохода госбюджета (в развитых странах эта цифра  равна 1-3%). Резко и сразу снижать  импортные и экспортные пошлины  российское государство по соображениям как защиты отечественных производителей, так и наполнения госбюджета не может, так что потребуется болезненная  адаптация к реалиям членства в ВТО.

     Вместе  с тем, вступление в ВТО поможет  России решить ее давнюю стратегическую задачу — диверсификацию экспорта (а в связи с этим и экономики  в целом) в сторону повышения  доли готовых, особенно машинотехнических  и высокотехнологичных изделий. Став членом ВТО, Россия получит возможность  непосредственно и активно влиять на ход переговоров о дальнейшей модернизации мировой торговли в  рамках этой организации, воздействуя  тем самым на глобализацию с учетом собственных интересов. Однако следует подчеркнуть, что в результате вступления РФ получит лишь один дополнительный весомый шанс (без вступления не будет и его) на вхождение в элиту высокоразвитых стран путем коренной модернизации народного хозяйства, а не сиюминутные блага. Таким образом, хотя вступление в ВТО способствовало бы более гибкой адаптации российской экономики к процессам экономической глобализации, у России нет необходимости рваться в ВТО без оглядки, платя любую цену за вступление в нее в ближайшее время. Вместе с тем следует еще более активно готовиться к будущему членству в ВТО. Без модернизации нашей экономики, которая требует решения и многих других проблем, у нас нет будущего — ни с ВТО, ни без нее.[7]

  Вовлечение России в глобализацию должно перестать идти по линии пассивной адаптации к последней. Необходимо на базе имеющихся для этого возможностей разработать механизм "интеграции в глобализацию", обеспечивающий активное влияние России на глобализационные процессы, прежде всего во взаимодействии с G-8 и другими ведущими государствами мира, особенно КНР и Индией, на двусторонней основе и в рамках международных организаций.[12]

     Основными направлениями сотрудничества должы  стать громадные трансконтинентальные проекты строительства железных и шоссейных дорог, нефте- и газопроводов, соединяющие Центральную, Северо-восточную  и Южную Азию. Россия и Индия  уже имеют опыт сотрудничества в  освоении месторождений нефти на Сахалине. Россия и Китай приступают к осуществлению проектов по сооружению газо- и нефтепроводов. Большой потенциал сотрудничества содержится в научно-технической сфере: у каждой из трех стран есть что предложить в этой области, а также в использовании китайской и индийской рабочей силы для освоения российского Дальнего Востока. Сотрудничество по этим двум направлениям может начаться уже сейчас. Для реализации же масштабных проектов в Центральной и Южной Азии у сторон нет пока главного — финансовых ресурсов.[10]

       В заключение так же хотелось бы отметить, что глобализация несет в себе не только вызовы экономикам России, Индии, Китая, но и открывает новые перспективы сотрудничества. Китай, имея общие границы и с Россией, и с Индией, выступает в роли естественного географического моста между российской и индийской экономиками. В стратегической перспективе у наших стран имеются большие возможности для сотрудничества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Факты и события последних лет, дополняемые  эмпирической информацией и статистикой, показывают, что на нашей планете  стремительно идет процесс становления  единого глобального общества. В  этом новом обществе складываются и  находятся в состоянии развития новые социальные отношения, характер которых в многообразии своих  социальных форм и конфигураций отличается от структур современных традиционных, индустриальных, постиндустриальных, "постмодерных" обществ, но которые  детерминируются этими обществами и воспроизводят в линейных и  нелинейных зависимостях качества протообществ возникающего глобального социума: новые возможности, новые угрозы и противоречия.

     Основной  тенденцией является существенная трансформация  совокупности отношений капитала. Тенденции  изменения понятия капитала влекут за собой трансформацию всей системы  производственных отношений. Формы  интеллектуального и человеческого  капитала являются более интернационализированными, чем физический капитал, что обуславливает  ускоренное развитие глобализации в  этом секторе.

     Процессы  современной глобализации влекут за собой как положительные так  отрицательные явления. Степень  положительного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных  стран зависит от места, которое  они занимают в мировой экономике.

     Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно  развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся  страны. Процесс развития мировой  экономики XXI века неизбежно будет  сопровождаться непрерывной борьбой  против негативных последствий глобализации, постоянным поиском такого равновесия плюсов и минусов этого процесса, который устойчиво обеспечивал  бы положительный эффект.

     В целом глобализация должна положительно влиять на мировое развитие при правильном регулировании деятельности национальных и международных структур в условиях этого процесса. Становится возможным устранение проблем глобального масштаба путем объединения усилий, укрепление внутри - и межотраслевых международных производственных связей, а также облегченные условия торговли и неограниченные возможности для создания частного бизнеса, регулируемые, однако, высоким уровнем конкуренции. Как деятельность национальных государств, так и межгосударственных структур должна быть направлена на устранение негативных эффектов глобализации, в частности дифференциации общества и хозяйства, а также на заботу об общечеловеческих интересах.

     В развивающихся странах государство исполняет роль регулятора, способствует устранению или смягчению негативных эффектов в условиях процесса глобализации. Методами государственного регулирования необходимо воздействовать на деятельность ТНК, импорт, создать благоприятные условия для инвестирования. Для помощи странам с переходной экономикой существуют различные международные организации, регулирующие отношения на международном уровне и содействующие развитию процесса интеграции.

     Первоочередными проблемами для всех развивающихся стран на данном этапе являются: защита внутреннего рынка, путем налоговой политики; повышение конкурентоспособности отечественного производителя, путем стимуляции развития научно-технологического и производственного национальных секторов; улучшение инвестиционного климата; контроль над трудовой миграцией, путем увеличения привлекательности труда на отечественном рынке; активное сотрудничество с мировыми организациями.

     Библиографический список

     1. Бойченко А.В Осьмовой М.Н. / Глобализация мирового хозяйства.// Учебное пособие под ред. Осьмовой М.Н., Бойченко А.В. М.: Каризма, 2010

     2. Булатов А. С. /Мировая экономика.// Учебное пособие Булатов А. С. – М.: Экономистъ, 2007

     3. Дамиров Я ./ ТНК как фактор включения национальных государств в мировую экономику // Российская газета, 3.08.2010

     4. Долгов С. И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. Экономические проблемы на рубеже веков. – М.: Экономика, 2009.

      5. Кузнецов А.В. Российская модель становления ТНК: запоздалая интернационализация при большом потенциале // ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции и перспективы. - М.: ИМЭМО РАН, 2008.

     6. Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики. 2009. № 12

     7. Михайлов В., Буянов В. Глобализация, ВТО, Россия. // Российская газета. 21.03.2010

     8. Носова Н.С., Роньшина Н.И. /Международные экономические отношения. Конспект лекций.// Носова Н.С., Роньшина Н.И М.: Academia, 2009

     9. Писарева М.П./ Мировая экономика. Конспект лекций.//   Писарева М.П. // М.: КноРус, 2008.

     10. Разинцев М.А. Перспективы сотрудничества России и Китая//"Российская газета"16.10.2007

     11. Соколинский В.М. /Феномен глобализации: надежда и сомнения. // В.М Соколинский //Финансовый бизнес. – 2009 - №3.

     12. Старостина А., Противоречивые пути экономической глобализации// "Российская газета"12.08.2009

     13. Шкварь Л. В. //Мировая экономика/ Л. В. Шкварь//. М.: Эксмо, 2008

     14. Глобализация: развитие, катастрофа, и снова развитие. Лекция Бринка Линдси //Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2006/427

     15. Азиатская библиотека Россия — Китай — Индия: новые вызовы и угрозы XXI века //Режим доступа: http://asiapacific.narod.ru/countries/apr/russia_india_china.htm

     16. Онлайн Энциклопедия Кругосвет- //Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/GLOBALIZATSIYA.html

     17.     Глобализация В Индии    //Режим доступа:

     http://economywatch.narod.ru/economy-articles/globalization-in-india.html

     18.      Википедия — свободная энциклопедия//Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EB%EE%E1%E0%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF