Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 18:35, курсовая работа
Одной из основных задач государства является улучшение уровня жизни населения, поэтому проблема оценки уровня жизни населения особенно актуальна в наши дни. Основной вопрос состоит в том, насколько взаимосвязаны экономическое и социальное развитие, какие существуют закономерности. Ведь высокие экономические показатели не всегда означают такие же высокие показатели в социальной сфере. Поэтому уровень жизни населения является одной из важнейших социальных категорий. Междунapoднaя статистика уровня жизни стала развиваться недавно. В 1960 г. была предпринята первая попытка создания системы показателей. Последний вариант Системы показателей уровня жизни в международной статистике ООН разработан в 1978 г. и включает 12 основных показателей. В каждой отдельной стране существует своя система показателей уровня жизни населения. В России действует система, принятая в 1992 г. Она состоит из 7 разделов, охватывающих 40 показателей.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. Теоретические основы определения уровня и качества жизни населения…………………………………………………………………………..5
Содержание понятия «уровень жизни» и «качество жизни» в экономической литературе……………………………………………………….5
Методики оценки уровня и качества жизни населения…………...9
Роль понятия «уровень жизни» в разработке и реализации социальных проблем…………………………………………………………….15
ГЛАВА 2. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения в регионах России………………………………………………………………….19
2.1. Анализ уровня жизни в регионах РФ……………………………….19
2.2. Уровень жизни населения Тюменской области……………………26
2.3. Основные направления политики повышения уровня жизни в Российской Федерации.........................................................................................32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..37
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………
Уровень развития человеческого фактора (качество жизни населения и человеческой самореализации), как правило, оценивается по следующим основным направлениям:
LEI - индекс ожидаемой продолжительности жизни;
EI - индекс образования;
II - индекс дохода;
Для характеристики уровня и качества жизни населения используется система индикаторов - интегральных и частных, натуральных и стоимостных.
В перечень интегральных индикаторов уровня жизни населения входят: реальные доходы на душу населения; реальная заработная плата; доходы от вторичной занятости и от реализации продукции личного подсобного хозяйства; дивиденды (по акциям и облигациям; проценты по вкладам населения; пенсии, пособия, стипендии. С их помощью изучаются и прогнозируются уровень, динамика и структура доходов из различных источников.
Отдельные
стороны качества жизни населения
характеризуют частные
1)
социально-демографические (
2) экономической активности населения (уровень безработицы, миграция населения и ее причины);
3)
социальной напряженности (
4)
развития социальной сферы (
5)
экологические (содержание
Все рассмотренные индикаторы могут быть использованы для расчета и анализа уровня и качества жизни населения с целью разработки и реализации социальных проблем.
Таким
образом можно сделать вывод:
уровень жизни неразрывно связан
с качеством жизни для оценки
общего удовлетворения жизнью населением.
Чтобы оценить ситуацию страны или
региона, используются различные методики
расчетов. В наши дни большим приоритетом
пользуется методика, разработанная ООН,
«Индекс качества жизни».
Глава 2.
Анализ и оценка основных показателей
уровня жизни населения в регионах России
2.1.
Анализ уровня жизни в
В каждом регионе РФ наблюдаются разные уровни жизни. Это связано, прежде всего, с доступом к материальным благам населением. Для его повышения проводится политика государства.
В качестве характеристик для оценки уровня жизни населения в регионах приняты:
На
протяжении последних десятилетий
уровень материального
Покупательная способность людей является важной характеристикой материального положения. Как показывают результаты исследования, в структуре населения России безусловно доминируют среднеобеспеченные слои – т.е. те, кому вполне хватает средств на повседневные нужды (на покупку продуктов, одежды, обуви и т.д.), но для кого затруднительным является приобретение вещей длительного пользования. Доля этого слоя в 2010 г. составила 49,3%. (Рис. )
Вторая по численности группа
населения по своим
Наконец, третья, весьма многочисленная
группа населения –
Рис.2
Самооценки покупательной способности
населения
2007-2008
годы стали переломными в
Последующие 2009-2010 годы этот вектор
изменили вновь в
Рис.3 Динамика
уверенности населения в завтрашнем дне
(2005-2010 гг.)
Важнейшими
составляющими социального
Рис.4
Динамика удовлетворенности россиян содержанием
работы (2005-2010 гг.)
Отношение россиян ко второй стороне их работы – оплате труда – демонстрирует картину, диаметрально противоположную удовлетворенности содержанием работы. Большинство опрошенных (56,6%) не довольны оплатой своего труда, однако нельзя не заметить значительных положительных сдвигов. По сравнению с ситуацией 5-летнй давности существенно – с 25,9% до 18,3% – сократилась доля работников, совсем не удовлетворенных размером оплаты труда.
Рис.5 Динамика удовлетворенности россиян размером заработной платы на основном месте работы (2005-2010 гг.)
Жилищный вопрос по-прежнему остается самым острым для россиян. На протяжении длительного времени он вызывает негативные оценки граждан, большая часть которых не удовлетворена своими жилищными условиями. Перспективы развития этой сферы и возможности граждан пока не внушают оптимизма.
Рис.6
Удовлетворенность жилищными условиями
в целом (2005-2010 гг.)
Руководители Федерального собрания РФ несколько лет назад при запуске приоритетных национальных проектов выступали с заявлениями о том, что законодательная база строительства жилья создана, ипотека станет главным источником финансирования жилья. К 2010 году как минимум треть граждан страны должны иметь возможность приобрести квартиру, отвечающую современным требованиям, за счет своих и заемных средств.[4] Однако намерения, как всегда, не реализованы. Сегодня результаты опроса не подтверждают этих заявлений: на ипотечный кредит рассчитывают всего 8,5% респондентов, а 60% россиян по-прежнему декларируют невозможность приобрести жилье ни при каких условиях.
Рис.7
Планируемые населением способы улучшения
жилищных условий
Анализируя уровень жизни
№ | Название субъекта РФ | Качество жизни за 4 квартала (январь-декабрь) | Рейтинг за 4 квартала | ||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
1 | Москва | 0,864 | 0,883 | 0,862 | 0,852 | 0,863 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2 | Санкт-Петербург | 0,744 | 0,763 | 0,775 | 0,776 | 0,807 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
3 | Тюменская область | 0,677 | 0,719 | 0,745 | 0,733 | 0,728 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4 | Московская область | 0,679 | 0,710 | 0,735 | 0,709 | 0,724 | 3 | 4 | 4 | 6 | 4 |
5 | Белгородская область | 0,637 | 0,696 | 0,708 | 0,712 | 0,716 | 8 | 6 | 6 | 5 | 5 |
№ | Название субъекта РФ | Качество жизни за 4 квартала (январь-декабрь) | Рейтинг за 4 квартала | ||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
1 | Ямало-Ненецкий автономный округ | 0,666 | 0,691 | 0,694 | 0,686 | 0,519 | 5 | 7 | 7 | 9 | 79 |
2 | Республика Калмыкия | 0,431 | 0,468 | 0,450 | 0,467 | 0,503 | 81 | 80 | 82 | 82 | 80 |
3 | Республика Ингушетия | 0,321 | 0,435 | 0,460 | 0,480 | 0,488 | 83 | 82 | 81 | 81 | 81 |
4 | Чукотский автономный округ | 0,548 | 0,552 | 0,556 | 0,532 | 0,485 | 49 | 63 | 69 | 77 | 82 |
5 | Республика Тыва | 0,408 | 0,416 | 0,449 | 0,445 | 0,469 | 82 | 83 | 83 | 83 | 83 |
Информация о работе Уровень жизни и его региональные особенности