Транснациональные корпорации

2.3 ТНК, как важнейший рычаг глобализации.

Безликую, анациональную суть транснационального капитала, посредством транснациональных  корпораций высасывающего жизненные  соки экономик стран в переходном периоде, лучше всего выразил Роберт Стивенсон, вице-председатель Форда. “Когда мы вступаем в контакт с каким-нибудь правительством, не любящим Соединенные Штаты, то всегда спрашиваем: кто вам милей – Великобритания, Германия, Франция? В нашем распоряжении много флагов, выбирайте”.

 Из слов вице-председателя одной из транснациональных компаний, Роберта Стивенсона, мы могли понять почему, среди прочего, среди экспертов подобный вид компаний называют и “промышленными гидрами”. Речь, несомненно, идет о высокой степени “приспособляемости”, наподобие настоящих гидр, все для того, чтобы добиться конечной цели. Иносказание с гидрами весьма показательно. Подобно тому как животное гидра приспосабливается к новой среде и своими жгучими щупальцами высасывает жизненные соки из жертвы, и данные “промышленные гидры” высасывают ресурсы, рабочую силу и иные “жизненные соки” из национальных экономик стран.

 Именно, они разными способами “покупают” ответственные должностные лица правительств (даже и все правительство целиком), действуют посредством лоббирования в парламентах, и таким образом создают правовые пробелы в законах, важных для их беспрепятственной деятельности. Подобным образом они в СМИ создают позитивное представление о себе в общественности, путем пропаганды, огласки, “пиар”, агрессивного маркетинга, имеют “своих” журналистов на постах редакторов и т.д. Значит, они используют свое “влияние” на властные рычаги и общественность, и таким образом активно воздействуют на непринятие напр. антимонопольных законов, законов о защите окружающей среды, на налоговые льготы для иностранного капитала… Им способствуют слабая организованность профсоюзов и политическая нестабильность.

 Во-вторых, господин Стивенсон в одном предложении раскрывает не только свою деловую концепцию, которая и так ясна, но даже более того, свою жизненную философию и мировоззрение. В нескольких последующих строках мы попытаемся указать на взаимосвязанность и взаимообусловленность их деловой концепции и жизненной философии, и их комбинированное влияние на все сферы жизни людей на планете.

 Не только на данном, но и на бесчисленном множестве подобных примеров из литературы и на практике можно увидеть, что новые глобалистические элиты по сути не имеют собственный родной край. Это – важный факт, не только из-за критического отношения к подобному мировоззрению (ведь любой по собственной свободной воле выбирает свой путь), а из-за факта, что они именно такое, мировоззрение без родного края, хотят навязать остальной части человечества, причем всеми допустимыми и недопустимыми средствами. (Здесь, конечно же, подразумевается родной край не только в географическом, но и в любом ином смысле, родной край как часть идентичности, культурного наследия, происхождения, национальной и религиозной принадлежности к отдельной этнической группе и т.д.). Итак, речь идет о синхронном действии политических нажимов и экономических обуславливаний как видов убеждения непослушных государств, народов и правительств в правильность своей  визии мира, в финале которой всегда находятся вооруженные силы. Итак, подобное искаженное мировоззрение и конкретные действия по его внедрению в сознание постхристианского человечества, раскрывает нам настоящую суть того, что сегодня на самом деле происходит во всех сегментах жизни человека и на всех меридианах. Перед нами совсем ясно раскрываются суть и цели процесса глобализации. Мы являемся свидетелями того, что параллельно с нашествием транснациональных компаний, в виде своеобразного побочного продукта их деятельности происходят коренные изменения в социологической, культурологической, идеологической, и даже духовной сути населения, ставшего предметом колонизации. Эти изменения, наряду с растущим экономическим обеднением широких слоев населения, проявляются и в потребительской ментальности, флюидной системе утверждаемых нравственных норм и ценностей, материализме без альтернативы, гедонизме и индивидуализме и т.д. А чем на деле являются транснациональные компании как экономическое явление, где они возникли, каково их действительное влияние на экономику и население, и кто является их “стратегическими партнерами”? Ответ на этот вопрос освещает нам яснее и полнее действительную суть данного не только экономического, но, как уже указано, и общественного, культурологического, социо-психологического явления современности. Это в особенности важно для лучшего понимания того где именно сербское общество и государство в настоящий момент находится, с учетом переходного процесса и проводимого реструктурирования собственности.

 ТНК являются сильнейшим рычагом глобализации, и насколько они представляют доминирующее явление нашего времени лучше всего говорят следующие цифры: на их долю приходится 25% общемирового производства, 66% общемирового торгового обмена и 75% общемирового технологического обмена (эти данные тем более впечатляют если учесть, что все ТНК мира являются собственностью не более нескольких сотен человек, сосредоточенных вокруг полутайных и тайных обществ, самыми влиятельными из которых являются: трехсторонняя комиссия, Билдерберг группа и Совет по внешним отношениям). ТНК – это предприятие, ведущее свою деятельность в нескольких национальных экономиках посредством своих иностранных филиалов. Суть подобной успешной деятельности (как говорят вышеуказанные цифры) и расширения ТНК на деле весьма проста: именно, они распыляют производство в поиске за низкими издержками (дешевой рабочей силой, ресурсами), а потом его эффективно интегрируют благодаря низким издержкам транспорта и телекоммуникаций. Эффективную логистику и прочее содействие они получают от напрямую им подконтрольных институтов: в финансовом секторе это Международный валютный фонд, Всемирный банк и Европейский банк восстановления и развития, а также Европейский инвестиционный банк, а в сфере товарообмена – Всемирная торговая организация. Наподобие того как раковые клетки расширяются в ущерб здоровью человека, по очереди убивая здоровые клетки, так и данные хозяйственные раковые мутанты расширяются, извлекая барыши за счет экономики и населения стран в которые проникают.

 Зародыши того, что сегодня называют ТНК, возникли свыше 150 лет назад, когда подобные “промышленные гидры” сотрясли США вплоть до самых конституционных корней вследствие своей неограниченной деятельности. Это привело к принятию декретов Шермана и Клейтона, двух законов, направленных против неограниченной деятельности трестов, которые остаются в силе и по сей день. Почему эта информация важна? Потому что те же сторонники либеральных экономических потоков, конкретно: правящая всемирная политическая олигархия, посредством деятельности МВФ, Всемирного банка, ТНК и других финансовых институтов (выступающие, среди прочего, за неограниченный рынок даже там, где он не имеет саморегулирующую роль, выступающие за невмешательство государства даже там, где налицо естественная монополия, за упразднение таможенных сборов, за налоговые льготы для иностранного капитала и т.д.), у себя дома руководствуются совсем иной экономической логикой и принципами. Это – пресловутые двойные стандарты “осчастливливающих” нового времени, которых нам как народу и государству представился случай совсем  “прозрачно” (калька идеологов нового времени в Сербии) ощутить на собственной шкуре за последних лет 15. Сегодня, сто лет спустя после принятия двух указанных законов в Конгрессе США, эти промышленные концерны после мутации превратились в уже упомянутые крупные “промышленные гидры”, деятельность которых зачастую совсем противоположна макроэкономической политике страны, ставшей предметом подобного вида колонизации. Укажу на несколько “стандартных” примеров подобной деятельности. В 1999 г. например, Латинская Америка получила 90 млрд долл. иностранных инвестиций (т.е. иностранных захватов местных предприятий). Одновременно дефицит в данном регионе составил 56 млрд долл. Такой экономический “парадокс” объясняется тем, что данная цифра является утечкой на базе дивидендов и прибыли “высосанной” иностранными владельцами, безвозвратно забравшими “сливки” из указанных стран. Второй пример показывает, что основная “жатва” завершена в последнем десятилетии прошлого века. В золотые дни ограбления природных богатств России, в течение восьмилетнего правления коллаборационистского режима Ельцына, свыше 500 млрд долл. российских активов собрано посредством ТНК и ушло на Запад, как легально, так и тайно. Напротив, Запад инвестировал менее 5 млрд долл. до переизбрания Бориса Ельцына в 1996 году! Значит, 5 млрд долл. внести, 500 млрд долл. вынести. Похоже, это очевидный пример “льгот” данного вида глобализации.

 Теперь два примера, которые наряду с объяснением экономической сути включают социологический, культурный и прочие аспекты данного вида глобализации. В 1997 году на Манхэттене прошли демонстрации перед магазинами Диснея. Демонстранты препятствовали покупать продукцию компании Дисней. Причина: утечка информации о том, что плюшевые игрушки компании, розничная цена которых от 20 до 200 долларов, шьют дети на Таити, получая 16 центов в час, в не достойных человека условиях труда, в то время как директор компании Дисней зарабатывает 91.000 долл. в час! Значит, здесь речь не только об отсутствии элементарной экономической логики (наличие сверхприбыли невиданных размеров), но и о наличии логики элементарной (без)нравнственности и (бес)человечности главных лиц данной истории.

 Крайний ужас все-таки вызывает случай нигерийского племени огонов, вся территория пребывания которых, Аркадия, с весьма богатой растительностью, площадью 1.050 км2, полностью опустошена деятельностью нефтяного концерна Шелль (данная компания известна нашей общественности так как является одним из главных претендентов на приобретение НИС − Нефтепромышленности Сербии). Последствиями пообного вида экономической “помощи” данной компании являются: массовая гибель людей в этой области, многие оттуда выселились, а остальные были вынуждены вести партизанскую войну против Шелля. Движение за выживание огонского народа возглавлял Кен Саровива, в 1995 году ставший лауреатом международного приза Гольдмана за охрану окружающей среды, но его убили при невыясненных обстоятельствах вскоре после того как ему удалось интернационализировать проблему земли народа огонов. А как правительство Нигерии реагировало на экологическую катастрофу, на гибель и выселение собственного населения из мест их обитания? Правительство Нигерии юридически защитило своего “стратегического партнера” от посягательств и всех возникших издержек, включая и расходы, которые ему пришлось бы понести, если придется выплатить компенсацию жертвам агрязнения!

 Это – лишь отдельные из многих примеров подрывного действия ТНК на страны “периферии” и их общественно-экономическую систему. О многих мы так никогда и не узнаем, так как индустрия устранения следов, по словам Владыки Негоша “смердящих бесчеловечностью”, достигла такой высокой степени, что лишь кардинальная ошибка в нескольких “винтиках” одновременно сможет на короткое время нарушить обкатанный “механизм” бессовестных плутократов нового мирового порядка. Даже если это и произойдет, как в указанных примерах, все ограничивается обещаниями о том, что ошибка будет устранена, и что впредь будут соблюдать правила социальной ответственности, права человека и т.д. К сожалению, зачастую мы все видим как они на практике по сути совсем неприкрыто издеваются над всеми нормами прав человека и ценностей, а которые они сами, для полной иронии, посредством своих политических представителей, на словах утвердили как норму цивилизации. При этом отсутствует достаточно сильный механизм на другой стороне, который подобное поведение привел бы к “познанию права”, о чем также говорил упомянутый Владыка. Чем меньше суверенность государства, что сегодня случается и с нашим государством, тем прогрессивно нарастает влияние данных промышленных гидр, и наоборот.

 Значит, век бессовестных плутократов налицо. И каждый из нас должен задаться вопросом и решить какому флагу в век этой “новой веры” хочет поклониться, и своим сердцем и жизнью служить. Либо мы поклонимся и будем служить тем многочисленным флагам, т.е. тому всемирному сверхфлагу без родного края и души, навязываемому нам ледяному и бесцветному пиратскому флагу нового мирового порядка (без)ценности (о котором говорил вице-председатель Форда Роберт Стивенсон во введении текста). Либо же будем стремиться служить флагу истины, справедливости, человеколюбия, высеченному наподобие невидимого призыва “сверху” в виде совести в каждом человеческом сердце. Здесь, конечно же, не думаю что флагам этого нового порядка поклонилась, и служит им, огромная армия тех, кто вынужден работать за кусок хлеба и выживание собственной семьи в этих компаниях, а я имею в виду тех, кто принимает мир на этих уродливых этических началах нового “рая на земле”, и на них базируют свое отношение к близким и остальным людям. Ведь лишь от нашего свободного выбора и нашей воли зависит под какой из флагов мы встанем.¹⁷ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Транснациональные корпорации доказали свою жизнеспособность несмотря на расхождения в национальных законодательствах, различные уровни развития экономики и политических ориентиров. Разноскоростное развитие государств не является непреодолимым препятствием для их тесного взаимодействия. Объективный характер интеграции определяется общностью исторических, географических, экономических и других факторов.

Мировой опыт подтверждает жизненность и  эффективность объединения банковского  и промышленного капитала в рамках транснациональных корпораций, который позволяет ускорить оборачиваемость финансовых ресурсов, сократить издержки за счет развития внутри транснациональных корпораций систем взаимозачетов и платежей, увеличить доли ресурсов в денежной форме и мобильность перераспределения, возможность проведения крупных сделок, многовалютных операций. Возникновение транснациональных корпораций явилось не только закономерным шагом в развитии системы организационно-правовых форм общественного производства, но и необходимым этапом реорганизации промышленной структуры.

В работе вычленяется деятельность одного из важнейших институтов современного мирового политического процесса, а  именно деятельность ТНК, показывается вся сложность и противоречивость этого процесса, его неоднозначность и выявляются оптимистические и пессимистические черты в рамках этого подхода. Здесь представлены весьма серьезные выводы о том, что ТНК как инструмент, субъект мировой политики усиливает отношение конфронтации, конфликтности между основными субъектами и превращает слаборазвитостъ, отсталость в одну из самых существенных характеристик мира. Вместе с тем, нельзя не отметить, что многие институты и субъекты мирового политического процесса под влиянием человечества существенно трансформируются и что сами ТНК могут служить не только серьезным фактором технологического прогресса, но также способствуют ликвидации разрыва между ядром и периферией, слаборазвитости и отсталости в мировом хозяйстве в целом.

Список  использованной литературы 

1. Громов А. Формирование глобальной системы мирового автомобилестроения//Мировая экономика и международные отношения. 2009. с 74

2. Грязнов Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М., 2009. стр. 168.

3. Дембински П.Х. Экономическая власть и социальная ответственность  очень крупных корпораций: факты и проблемы// Представление информации о влиянии корпораций на общество, 2004 г.

4. Ливенцев Н.Н., Аникин А.В. и др. Международные Экономические Отношения, учебник, 2-е изд., М., МГИМО, 2008. стр. 656

5. Мовсесеян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. - М.: Финансовая акад., 2003. - 315 с.

6. Черников Г.П., Черникова Д.А. Очень крупные транснациональные корпорации и современный мир, М., Экономика., 2009. стр 399.

7. Бхагвати Д. В защиту глобализации.- пер. с англ. - М.: Ладомир, 2009, стр. 406.

8. http://www.ereport.ru/  сайт «Мировая экномика"

9. Тeмниченко М.Ю.  «Экономист», 2003 г. стр 75.

10. Владимир Сысоев. Виктория Абраменко. «Вопросы экономики», 2003 г. стр 78-81

11. http://www.antiglobalizm.com/

12. http://mirovaja-ekonomika.ru

13. http://ekonomy.info 

14. http://geosite.com.ru/ 

15. http://thomsonreuters.com/