Теория макроэкономического равновесия

       Фактические инвестиции включают в себя как запланированные инвестиции, так и непредвиденные изменения в товарно-материальных запасах. Колебания товарно-материальных запасов выступают как балансирующий элемент, приводящий в соответствие фактические сбережения и инвестиции. Эти колебания могут быть с отрицательным знаком (сокращение запасов). Такая ситуация будет наблюдаться в том случае, когда планируемые сбережения будут меньше планируемых инвестиций.

       В кейнсианской концепции, в  которой допускается возможность  макроравновесия при неполном  использовании производственных возможностей, инвестиционные расходы связаны с колебанием реальных объемов национального производства посредством инвестиционного множителя. Это означает, что рост инвестиций приводит к многократному росту объемов производства, а их уменьшение к многократному спаду. Этот множитель (мультипликатор) может действовать как в сторону повышения, так и понижения ВНП.

         Возникает вопрос, что приводит  к мультиплицирующему эффекту?  Инвестирование создает спрос  на инвестиционные товары. Расширяется производство, а вместе с ним растет занятость и растут доходы работников. Эти доходы частично расходуются на текущее потребление, а определенная их часть сберегается. Расходуемая часть доходов на текущее потребление создает дополнительный спрос, который влияет на рост производства потребительских благ, рост занятости и последующий рост доходов. Эти вновь возросшие доходы в свою очередь опять делятся на текущие потребительские расходы и сбережения. По мере того как вновь расширяется текущее потребление, это приводит к росту доходов и в его определенной части к увеличению расходов.

     Для иллюстрации мультиплицирующего влияния  роста инвестиций на рост ВНП предположим, что первоначальная дополнительная сумма расходов, например на жилищное строительство, составила ∆I = 1000 денежных единиц и эта же сумма инвестиционных расходов приводит к росту доходов населения также на 1000 денежных единиц. Одновременно население, получающее эти доходы, 80 % предназначает на текущее потребление, а 20%  сберегает. Предположим, что предельная склонность к потреблению неизменна и составляет 0,8. Тем самым не изменяется предельная склонность к сбережению, которая составляет 0,2. Таким образом, первоначальный прирост инвестиционных расходов в размере 1000 д.е. приводит в движение бесконечную цепочку вторичных потребительских расходов, величина которых постоянно снижается.

     ∆I= 1000 => ∆У1 = 1000,

     ∆У1 = 1000 => ∆С1 = 0.8 ´ 1000 = 800 = ∆У2 ,

      ∆У2 = 800 => ∆С2 = 0.8 ´ 800 = 640 =  ∆УЗ,

     ∆У3 = 640 =>∆С3= 0.8 ´ 640 = 512 = ∆У4 и т.д.

     Если  последующие потребительские расходы  выражаются в форме неизменной предельной склонности к потреблению МРС, тогда с каждой инвестированной денежной единицы получается прирост дохода, равный сумме бесконечной геометрической прогрессии. Тогда инвестиционный множитель, обозначенный символом m, можно выразить посредством формулы: 

     m = 1 + МРС + МРС² + МРС³ + МРС⁴ +... + МРС 

     Нет необходимости суммирования этой бесконечности. Математики нашли формулу суммы  этой бесконечности:

     В нашем примере сумма эффектов прироста расходов составит:

 

     Поскольку инвестиционные расходы составили 1000, тогда прирост ВНП составил:

     1000 ´ 5 = 5000, что можно записать в обобщенном виде:

     ∆I ´ m = ∆У 

     Рассчитанный  таким образом прирост ВНП   ∆У = 500, состоит из первоначального прироста инвестиций 1000 и вторичных потребительских расходов 4000.

     Если  предположить, что предельная склонность к потреблению   ∆С/∆У упадет с 0,8 до 0,75, тогда инвестиционный множитель m снизится с 5 до 4. В случае, если предельная склонность к потреблению снижается до 0,5, тогда инвестиционный множитель составил бы 2.

     Отсюда  проистекает вывод, что чем меньше дополнительные расходы на потребление по отношению к приросту дохода, тем меньше будет инвестиционный множитель, и наоборот.

     Такую зависимость можно представить  в более обобщенном виде, исходя из деления прироста дохода (ВНП) на две части: прирост потребления   ∆С и  прирост сбережений ∆S. Отношение ∆С/∆У называем предельной склонностью к потреблению (не смешивать со средней склонностью к потреблению C/Y), a  ∆S/∆Y предельной склонностью к сбережению.

     Формулу инвестиционного множителя можно  записать в виде 

       

     Из  этого следует, что величина инвестиционного множителя является возрастающей функцией предельной склонности к потреблению и убывающей функцией предельной склонности к сбережению.

     Действительно, чем больше население сберегает, тем меньше тратит на потребление  и тем меньше будет эффект вторичных  расходов в виде прироста ВНП. Поэтому  сбережение в условиях неполного использования производственных возможностей народного хозяйства является нежелательным. Оно означает воздержание от расходов, а тогда предприниматели не могут реализовать часть произведенной продукции. Будут накапливаться запасы, что подтолкнет предпринимателей к ограничению производства и занятости. Рост безработицы еще больше сократит доходы и тем самым расходы на потребление, что углубит спад инвестиций и ВНП.

     В такой ситуации может возникнуть явление, называемое парадоксом бережливости. Этот парадокс заключается в том, что сбережение, выступающее индивидуальной добродетелью, проявлением рационального мышления индивида о своем будущем, может превратиться в общественное зло, если все будут меньше расходовать. Это повлечет за собой падение спроса, рост запасов нереализованной продукции и тем самым снижение производства и занятости. Таким образом, то, что хорошо для индивида, не обязательно должно быть хорошо для всего общества. При сократившемся ВНП общество будет также меньше сберегать и тем самым в меньшей степени удовлетворять свои будущие потребности.

     Наряду  с приростом инвестиционных расходов, первоначальные изменения в потреблении, государственных расходах, чистом экспорте также подвергаются действию мультиплицирующего эффекта. Поэтому в широком смысле слова уместно говорить не просто об инвестиционном множителе, а о мультипликаторе вторичных расходов. Такой сложный мультипликатор учитывает изъятия из текущих доходов не только в виде сбережений, но и налогов, затрат на импортную продукцию.

     С целью более тщательного исследования влияния инвестиций на уровень ВНП  необходимо раскрыть функцию потребления.

     Функция потребления выражает количественную связь между уровнем текущего потребления населения С и уровнем личного дохода населения, оставшегося в его распоряжении Ур. Эту связь можно выразить уравнением: 

     С = а + МРС ´ Ур, 

       где:

     а – автономный уровень потребления, не зависящий от величины располагаемого дохода населения,

     МРС – предельная склонность к потреблению.

     Функцию сбережений можно выразить формулой:

     S = -а + (1 - МРС) ´ Ур. Например, если Ур = 100, а МРС = 0,7, а = 8, то

     С = 8 + 0.7 ´ 100 = 78, соответственно S=22

     Новый уровень макроэкономического равновесия будет достигнут тогда, когда  растущий совокупный спрос сравняется с растущим доходом. 

 

     Противоположные эффекты наступят тогда, когда наступит одноразовое снижение инвестиционных расходов. 

 

     Обе числовые таблицы не закончены. Их следовало  бы продолжать вплоть до того момента, когда в определенном году не наступит уравновешивание совокупного спроса и дохода (ВНП).

     Величины, на которые необходимо стимулировать  или же ограничивать совокупные расходы  с целью достижения макроэкономического  равновесия в условиях полного использования  производственных возможностей, измеряются рецессионным (дефляционным) и инфляционным разрывом.   

     Рецессионный  разрыв – величина, на которую должны возрасти совокупные расходы, чтобы повысить реальный ВНП до его неинфляционного уровня в условиях полной загрузки производственных мощностей и занятости.

     Инфляционный  разрыв – величина, на которую совокупные расходы должны снизиться, чтобы номинальный ВНП соответствовал его неинфляционному уровню в условиях полной загрузки производственных мощностей и занятости.(30619 лекции)

 

      3. Альтернативные  взгляды на проблемы инфляции и безработицы