Теория макроэкономического равновесия

       2 Кейнсианская модель  макроэкономического равновесия. 

      Кейнсианская  теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель “объем продаж”, который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара.

      На  вертикальной оси откладывается  совокупный спрос AD = (С + / + G) и совокупное предложение — AS.

      На  горизонтальной оси — национальный доход. Если бы весь прирост национального дохода шел на потребление, то функция спроса представляла бы собой биссектрису прямого угла, идущую из начала координат. Но поскольку всегда существует какой-то минимум потребления (даже если доходы семей равны нулю), то кривая реального совокупного спроса AD начинается выше нулевой отметки. По мере роста национального дохода все большая его часть будет идти на сбережения. Поэтому кривая спроса будет иметь все более пологий наклон. Совокупное же предложение AS будет представлено биссектрисой прямого угла, поскольку любой прирост национального дохода является непосредственным результатом увеличения объема производства и тем самым совокупного предложения.

      Макроэкономическое  равновесие установится в точке  пересечения кривых совокупного  спроса и совокупного предложения  СЕ) при величине национального дохода, равной ОВ. Но в жизни равновесное  состояние экономики достигается  редко и на короткое время.

      Каков механизм восстановления макроэкономического  равновесия в кейнсианской модели в  случае отклонения национального дохода от его равновесной величины? Рассмотрим ситуацию, когда произведенный национальный доход оказался больше его равновесной величины (отрезок ОС). Новому значению национального дохода будут соответствовать большая величина совокупного спроса (СК) и совокупного предложения (CD). Но, как уже было отмечено, при- рост совокупного предложения идет опережающими темпами из-за растущих сбережений. Поэтому, прирост спроса будет отставать на величину DK, возникнет безработица.

      В классической модели, характеризующей  экономику полной занятости и полной загрузки мощностей, равновесие в такой ситуации могло быть восстановлено путем снижения уровня цен. Но в условиях спада производства механизм саморегулирования цен не работает. Поэтому в кейнсианской модели равновесие восстанавливается в результате снижения объема продаж (от С до В), Неизбежно сокращается объем производства, что ведет к росту безработицы.

      Вторая  ситуация возникает когда произведенный  национальный доход оказывается меньше его равновесной величины (отрезок ОA). Спрос в этом случае превышает предложение на величину LM, что вызывает не только инфляционный рост цен, но и увеличение объема продаж (от А к В). Равновесие восстанавливается. Таким образом, рыночной экономике постоянно угрожают две опасности: с одной стороны инфляция, с другой — безработица.

      Заслуга Дж. Кейнса заключается в том, что  в его модели макроэкономическое равновесие не совпадает с ситуацией полного использования факторов производства и совместимо с падением производства, инфляцией или безработицей. Однако со временем и Кейнсианская модель начала давать сбой, так как экономика многих стран столкнулась со “стагфляцией”, которая не вписывалась в теорию Дж. Кейнса. Стагфляция — одновременный рост безработицы и инфляции. Более подробно об этом явлении и методах борьбы с ним будет изложено в следующих главах.(34729)

       Классическая концепция макроэкономического равновесия основана на сформулированном в начале 19 века французским экономистом Ж.-Б.Сэем законе рынков. Сэй исходил из предположения, что рост производства создает для себя соответствующий рост спроса, так как стоимость продукции образует ту же сумму доходов, которые полностью расходуются на покупку произведенной продукции. Поэтому совокупный спрос всегда должен быть равен совокупному предложению и общее перепроизводство или недопроизводство невозможны. Если обладатели доходов меньше тратят на текущее потребление, то больше тратят на инвестиции, или наоборот, и совокупный спрос соответствует величине стоимости произведенной продукции.

     В конце 19 и начале 20 века экономисты неоклассики развили теорию зависимости  между процентной ставкой, инвестициями и сбережениями, а также между средним уровнем реальной зарплаты и количеством занятых работников при фундаментальном предположении об эластично изменяющихся ценах и зарплате. На этой основе они стремились показать, что какое-либо отклонение от состояния общего равновесия в условиях совершенной конкуренции тотчас же приводит в движение механизмы его восстановления.

     Рассмотрим  более подробно принципы функционирования этих механизмов.

     Начнем  с объяснения зависимости между процентной ставкой, инвестициями и сбережениями.

     Реальная  процентная ставка – это процентная ставка, действующая в коммерческих банках, скорректированная с учетом инфляции. Как инвестор, так и тот, кто осуществляет сбережение, руководствуются в своих решениях изменениями уровня реальной процентной ставки.

     Если  реальная процентная ставка снижается, тогда предприниматели предъявляют  больший спрос на кредит и тем  самым больший спрос на инвестиционные блага. Противоположное явление возникает, когда реальная процентная ставка растет. Тогда кредит становится более дорогим для предпринимателей и наступает сжатие инвестиционных расходов.

     Иначе формируется зависимость между  реальной процентной ставкой и общей  суммой сбережений. Когда реальная процентная ставка снижается, сбережения также снижаются. Домашние хозяйства стремятся тогда больше тратить на потребление. Неоклассики рассматривают процент как цену, которая является вознаграждением за отказ от текущего потребления. Когда текущая процентная ставка растет, тогда люди стремятся большую часть доходов сберегать, чем тратить на потребление.

     Таким образом, величина инвестиционных расходов формируется обратно пропорционально уровню реальной процентной ставки, а величина сбережений изменяется прямо пропорционально ее колебаниям. Процентная ставка формируется на равновесном уровне тогда, когда I=S. Это означает, что сберегающие откладывают такую часть своих доходов, отказываясь от определенного объема текущего потребления, которая может быть использована предпринимателями на инвестиционные цели. Если наступает превышение сбережений над инвестициями S > I, то такое состояние не равновесия быстро приводит к снижению процентной ставки до равновесного уровня. Если бы процентная ставка сформировалась на уровне, когда, возникло бы превышение инвестиций над сбережениями S < I , то это неравновесие спровоцировало бы быстрое увеличение процентной ставки до уровня равновесия .

     Таким образом, посредством колебаний  процентной ставки, вызванными расхождениями  между инвестициями и сбережениями, приводится в движение механизм восстановления равновесия между ними. Благодаря существованию этого механизма предприниматели всегда инвестируют в размерах, соответствующих накопленным сбережениям. Иначе говоря, сбережения автоматически превращаются в инвестиции. Поэтому сбережения в классической концепции считаются позитивным явлением, способствующим росту производства. Другой важной составной частью классической концепции равновесия является саморегулирование рынка труда, которое основано на функциональной зависимости между уровнем реальной зарплаты и количеством нанимаемых работников.

     Когда реальная зарплата растет, то спрос  на труд со стороны предпри-нимателей  уменьшается. Найм дополнительных работников становится невыгодным для предпринимателей. Если реальная зарплата снижается, тогда  спрос на труд со стороны предпринимателей растет. Такая связь между реальной зарплатой и спросом на труд обосновывается предельной производительностью.

     Рост  занятости при данном производственном потенциале сопровождается снижением  предельной производительности. Вместе со снижением предельной производительности должна снижаться реальная зарплата, так как в противном случае предприниматель не будет расширять занятость, и предъявлять спрос на дополнительных работников. Реальная зарплата будет возрастать только тогда, когда будет расти предельная производительность труда. Это будет наблюдаться тогда, когда будет сокращаться занятость.

     Работники реагируют на изменение реальной зарплаты по-другому, чем предприниматели. Когда реальная зарплата снижается, тогда сокращается количество стремящихся трудоустроиться и предложение труда сжимается, поскольку возрастает ценность свободного времени. Когда реальная зарплата растет, тогда количество стремящихся получить работу возрастает. Равновесие рынка труда определяется совпадением величин спроса на труд и предложения труда. Если по каким-то причинам реальная зарплата отклонится от равновесного уровня,  например, вверх, тогда возникнет превышение величины предложения труда над величиной спроса на него. Такая ситуация на рынке труда будет подталкивать заработную плату в сторону ее снижения до уровня равновесия. Если реальная зарплата упадет до уровня, ниже равновесного, тогда  возникнет дефицит работников. Предприниматели будут увеличивать зарплату до равновесного уровня.

     Такая концепция занятости послужила основой формирования понятия добровольной безработицы. Сторонники классической концепции утверждают, что безработица в рыночной экономике носит добровольный, а не вынужденный характер. Она проистекает из того, что работники не желают согласиться на труд при более низкой зарплате. Профсоюзы требуют слишком высокой зарплаты, а предпринимателям невыгодно нанимать работников, если они вынуждены будут платить больше, чем доставляет им их предельная производительность труда. Отсюда сами работники и их профсоюзы несут ответственность за существование безработицы. Третьей составной частью классической концепции макроравновесия является гипотеза эластичности цен и зарплат. Равновесие в соответствии с законом рынков Сэя выступает тогда, когда совокупный спрос совпадает по своим размерам с ВНП при полной загрузке производственных мощностей и фиксированном среднем уровне цен Если по каким-то причинам совокупный спрос вырастет, тогда начнут расти цены. Вместе с ростом цен будет тотчас расти номинальная зарплата в такой степени, при которой реальная зарплата не изменится. Изменится номинальный, а не реальный спрос. Поэтому как реальный ВНП, так и занятость останутся на прежнем уровне.

     Если  совокупный спрос упадет, тогда начнут снижаться цены, а вместе с ними и номинальная зарплата, и тем самым реальная зарплата останется прежней. В такой ситуации реальный ВНП и занятость не могут измениться.

     Таким образом, механизм эластичности цен и зарплаты в условиях совершенной конкуренции будет поддерживать реальный ВНП на неизменном уровне при полной загрузке производственных мощностей и полной занятости.

     Эластичность  цен и зарплаты предполагает также, что изменение предложения денег  может изменить номинальные величины, но не в состоянии изменить реального  уровня ВНП, поскольку эластично изменяющиеся зарплата и цены поддерживают реальный спрос на неизменном уровне. Деньги являются, следовательно, нейтральным инструментом в экономике.

     Развитие  неоклассиками теории эластичных цен  и зарплаты; процентной ставки, устраняющей расхождения между сбережениями и инвестициями; функциональной зависимости между уровнем реальной зарплаты, предельной производительностью и спросом, предложением труда укрепляли аргументацию Сэя, что совокупное предложение всегда создает себе соответствующий спрос и поэтому в экономике полностью используются производственные возможности.

     Каким образом неоклассики подтверждали правильность своей концепции макроравновесия  в сопоставлении ее с самым  глубоким экономическим кризисом 1929-33 годов? Они утверждали; что кризис был спровоцирован неразумной денежной политикой. Центральный банк, стремясь сдержать рост цен, значительно ограничил предложение денег. Это обусловило большее снижение цен по сравнению со снижением номинальной зарплаты и в результате реальная зарплата в период кризиса начала расти. В этих условиях предприниматели не были заинтересованы в росте производства и занятости, так как реальная зарплата была выше предельной производительности труда. Следовательно, слишком высокая реальная зарплата стала причиной глубокого экономического кризиса.

     Классическая  концепция макроравновесия подверглась  критике одним из самых видных экономистов 20 века Дж.М.Кейнсом. Он оспорил объективность закона рынков Сэя, поскольку с его точки зрения в рыночной экономике:

     1. Сбережения не превращаются автоматически в инвестиции. Это объясняется тем, что субъекты сбережений и инвесторы представляют собой различные группы, руководствуемые разными мотивами. Ни один из мотивов сбережений (крупные покупки, обеспечение старости, страхование от несчастного случая, получение в будущем образования и т.д.) не является особо чувствительным к колебаниям процентной ставки. Мотивация инвесторов зависит от колебания процентной ставки, но это не единственный фактор, определяющий инвестирование. Поведение инвестора определяется и другими факторами (норма прибыли и т.д.). Помимо этого несовпадение инвестиций с размерами сбережений может проистекать из того, что источником финансирования инвестиций выступают не только текущие сбережения, аккумулированные кредитными учреждениями, но и наличные сбережения домашних хозяйств, которые также могут поступить на денежный рынок. Кейнс считал, что основным фактором, определяющим как сбережения, так и инвестиции, является уровень ВНП.