6) разработана теоретическая модель «государство-рынок-гражданское общество», сформированы тенденции развития этой триады, как важнейшей движущей силы инновационного развития экономики России.

     Теоретическое и практическое значение исследования состоит в том, что некоторые аспекты работы, особенно касающиеся разработки вопроса о роли государства и гражданского общества в условиях рыночной экономики и взаимодействия этих субъектов, могут использоваться в процессе преподавания теории экономического развития в высших учебных заведениях, при разработке научных исследований.

     Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на Международных Плехановских чтениях, на научно-практических конференциях преподавателей, научных сотрудников и аспирантов.

   По результатам исследования опубликовано 7 работ общим объемом 2,54 п.л., из которых две работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

   Основные  результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры экономической теории ГОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» в преподавании дисциплин «Микроэкономика» и «Макроэкономика».

   Структура и объем диссертации обусловлены целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, библиографии и приложений.

     ОСНОВНОЕ  СОДЕРЖАНИЕ диссертационной РАБОТЫ

     Во      введении      обоснована      актуальность      выбранной      темы диссертационного   исследования,   сформулированы  цель  и  задачи  его проведения, определена теоретико-методологическая основа, показаны научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

     В первой главе «Теоретические основы и типология изменений в теории экономического развития» показано, что экономическое развитие - это структурная перестройка экономики в соответствии с потребностями технологического и социального прогресса.  Иными словами, экономическое развитие – это процесс функционирования и эволюции экономической системы в длительном периоде, который происходит под влиянием экономических противоречий, потребностей и интересов. Однако в современной науке это понятие получает дополнительный смысл, становится основополагающим в целом ряде западных экономических теорий ушедшего и нынешнего веков.

       Понятие «экономического развития»,  как отмечает Н.Н.Думная, пока еще мало разработано в экономической теории. Существует «скорее интуитивное, чем научное его понимание»⁵. Однако определение понятия экономическое развитие и понимание его необходимо  для того, чтобы иметь возможность правильно определить направление данного исследования, суть которого в изучении именно развития, а не роста или иных процессов. «Под развитием понимается необратимый направленный процесс, сопровождаемый качественным изменением состояния объекта»⁶. Экономика развития может также рассматриваться в качестве статической теории экономики в определенный момент времени⁷.

     Автор предлагает свою трактовку понятия  «экономическое развитие». Экономическое развитие - это система изменений в составе элементов и структуре экономики, функционирование которой организует хозяйственные связи в воспроизводственной деятельности при переходе от стремления сохранить исторически сложившуюся эффективность к ее росту. Экономическое развитие - это достижение качественного изменения экономических отношений при условии существования развернутой институциональной системы, т.е. государственных, рыночных и общественных институтов, способных эффективно взаимодействовать между собой.

     Для западных ученых, представляющих разные школы и направления,    краеугольным камнем всегда оставались работы классиков экономической науки и их последователей, поскольку проблема «экономического развития» в широком научном плане поднималась в работах этих авторов.

     Первые  неоклассики главное внимание в теории экономического развития сосредоточили на проблемах распределения дохода, теории стоимости и общего равновесия, т.е проблемах краткосрочного характера. Теория экономического развития⁸ Й. Шумпетера занимает свое особое место в истории экономической мысли. Его теория сочетает в себе как элементы институционализма, так и некоторые тезисы неоклассического направления, а также эволюционизма.

     В диссертации предлагается исходить из того, что присутствие государства в экономическом пространстве и рыночных отношениях можно выразить через характеристики форм и типов его участия.

     Ни  централизованное государство, ни рынок  не смогли предложить эффективного демократического решения проблем постиндустриального  общества в эру глобализации. Таким образом, укрепление институтов гражданского общества, в т.ч. правозащитных организаций в условиях глобализации, становится важнейшим условием экономического, научно-технического и культурного подъема для многих  развитых стран мира.

     Во  второй главе «Экономическое реформирование России в контексте современности» проанализирован вопрос экономических потерь и приобретений России в новых исторических условиях в связи с переходом российской экономической теории от социализма к построению новой экономики.

     Показано, что решение о начале массовой российской приватизации в начале 90х годов XX века в определенном смысле оказалось вынужденным. При этом начало реформ в сфере государственной собственности было недостаточно подготовлено с точки зрения формирования должных правовых и институциональных условий.  «Недостатки законодательной базы, неразвитость приватизационных институтов и процедур, фактическое отсутствие внешнего контроля создали возможности для многочисленных нарушений законности в ходе реализации конкретных приватизационных мероприятий, а также стали причиной целого ряда негативных социально-экономических последствий»⁹.

     Ни  западная, ни отечественная наука  не имела готовых рецептов для переходных экономик. Классические теории, на которых базировалось понимание социально-экономического развития в развитых странах, считались перспективными для любых вариантов. В настоящее время ученые начали анализировать, систематизировать,  сопоставлять  опыт  таких стран, как Бразилия, Китай,  Индия, Россия, а также постсоветских республик, стран Центральной Европы и др.

     Среди основных причин, предопределивших кризисное состояние экономики России данного периода, можно выделить:

     -         глубокий кризис финансовой системы, характеризующийся временным сокращением возможностей государства в сфере проведения финансовой, денежно-кредитной и ценовой политики, рост дефицита бюджета и государственного долга, высокие темпы инфляции;

     -         разрушение единого экономического и финансового пространства, разрыв хозяйственно-экономических и технологических связей между отраслями, предприятиями и регионами,  экономическое обособление союзных республик и распад СССР;

     -         сокращение объемов и изменение структуры внешнеторгового оборота, снижение экспортных возможностей, свободных валютных средств,  рост  государственного внешнего долга и расходов по его обслуживанию;

     -         сокращение объемов производства в добывающих отраслях промышленности, а также сельскохозяйственного производства, не компенсированное улучшением использования сырья, топлива и материалов;

     -         катастрофическое снижение инвестиционной активности во всех сферах экономики при резком сокращении финансовых возможностей инвесторов;

     -         неконтролируемый рост цен.

     В работе на анализе статистического материала и конкретных примеров сопоставляется экономическое состояние России в начале реформ (1991г. – по 2000г.) и в последующие годы (с 2000г. по 2010г.). 

     Спустя  пятнадцать лет после начатых  преобразований Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) сделала  такое заключение: Россия превратилась в «слабое государство с сильными чиновниками».¹⁰  

     В результате Россия потеряла позиции  конкурентоспособности даже по таким  отраслям, как машиностроение, самолетостроение, продукция ВПК и к 2008-2009 гг. занимала уже 47-49 место в рейтинге конкурентоспособности Международного института развития менеджмента (табл. 1). 

     Таблица 1. Сравнительные позиции России в рейтинге конкурентоспособности Международного института развития менеджмента¹¹

     (5 первых и 10 последних стран)

     Богатство страны, высокий уровень доходов и потребления населения возможны на основе устойчивых темпов роста отраслей, производящих материальные и нематериальные блага. В процессе перехода к постиндустриальной экономической системе и глобализации хозяйственной жизни феномен экономического роста претерпевает существенные изменения, поскольку существующая на сегодняшний момент концепция экономического развития, как роста валового продукта, не соответствует масштабам и структуре современного производства.

     Анализ различных концептуальных подходов показывает, что механизм экономического роста – это процесс, который отражает взаимодействие факторов экономического роста (рабочей силы, средств производства, технологий, природы и сырьевых ресурсов); имеет количественные и качественные критерии этого взаимодействия, отражающиеся в целой системе показателей; имеет социально-экономический результат (национальное богатство) и цель (народное благосостояние).

     В третьей главе «Модель «Государство - Рынок - Гражданское Общество» в теории экономического развития»  определено взаимодействие государства, рынка, гражданского общества (основные положения модели), представлена модель «государство - рынок - гражданское общество», проанализированы тенденции развития указанной модели в России.

     Одним из важнейших аспектов теории экономического развития на современном этапе является создание продуктивной социально- экономической модели, включающей три главных сегмента экономического процесса: государство, рынок и гражданское общество. Именно каждый из них имеет непосредственную связь с человеком, удовлетворением его повседневных потребностей, улучшением его качества жизни, увеличением индекса человеческого развития в целом. От степени развитости, организованности, качественного функционирования этих трех составляющих, а также от их синергии во многом зависит реальный экономический рост, достижение устойчивого экономического развития, подъем благосостояния  людей, место и авторитет страны в мире.

     Рыночная  экономика, как известно, - это экономическая система, в которой процессы производства и распределения продуктов и услуг осуществляются через механизмы свободного рынка и свободных цен, а не государственного или планового регулирования.  Рынок сам определяет, что производить и продавать, в отличие от плановой экономики, где подобные вопросы находятся в компетенции государства.