Теоретические основы мировой интеграции

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 12:35, реферат

Описание работы

Целью данной работы является поиск теоретических основ процессов мировой интеграции, сформулированных представителями различных школ и направлений.
Для достижения поставленной цели следует выполнить следующие задачи:
рассмотреть сущность процесса мировой интеграций;
разобрать различные концепции и теории мировой интеграции, созданные представителями различных научных школ;
провести сравнительный анализ данных учений, отметить их значение.

Содержание

Введение 3
I. Сущность международной экономической интеграции 5
1.1. Содержание и формы международной экономической интеграции 5
1.2. Факторы, определяющие интеграционные процессы 7
1.3. Цели и эффекты мировой интеграции 9
II. Теории международной экономической интеграции 12
2.1. Рыночная и рыночно-интеграционная школа 12
2.2. Структурная школа 15
2.3. Неокейнсианское и дирижистское направление 18
2.4. Школа функционалистов 20
III. Российский вклад в развитие теории мировой интеграции 23
3.1. Взгляды М.М. Максимовой на международную интеграцию 23
3.2. Истоки мировых интеграционных процессов по Н.П. Шмелеву 25
3.3. Эпоха интеграции Ю.В. Шишкова 26
Заключение 29
Библиографический список 30

Работа содержит 1 файл

REFERAT_MEiVED.docx

— 68.79 Кб (Скачать)

3.2. Истоки мировых  интеграционных процессов по Н.П. Шмелеву

Шмелев Николай Петрович (родился в 1936 году) — российский экономист и литератор, доктор экономических наук, профессор, академик РАН, директор Института Европы РАН, академик Академии экономических наук и предпринимательства и Академии менеджмента.

Шмелев связывает истоки мировых интеграционных процессов  с потребностями современного международного разделения труда, развитием научно-технического прогресса, углублением международной  специализации и кооперации хозяйственных  структур отдельных стран.

Наиболее важными характеристиками интеграции ученый считает межгосударственное регулирование процессов экономики, постепенное формирование интеграционного хозяйственного комплекса с общими пропорциями и общей структурой воспроизводства; устранение административных и экономических барьеров, препятствующих свободному передвижению в пределах региона товаров, капитала и рабочей силы; выравнивание уровней экономического развития интегрирующихся стран.

Исследователь утверждает, что необходимым условием реальной международной интеграции выступает  определенный достаточно высокий уровень  экономического развития и политических отношений интегрирующихся государств.

3.3. Эпоха интеграции Ю.В. Шишкова

Шишков Юрий Витальевич (родился в 1929 году) - доктор экономических наук, заведующий кафедрой Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН.

В своих  работах Шишков Ю.В. приходит к выводу, что интеграция доказала свою жизнеспособность на основе рыночных механизмов. Первым этапом международной экономической интеграции становятся прямые хозяйственные связи на уровне субъектов экономики. Затем в процессе развития происходит взаимоприспособление национальных правовых, фискальных и прочих систем вплоть до определенного сращивания управленческих структур.

Шишков выделяет в межгосударственном интеграционном процессе «частные интеграции»  производства, национальных, товарных и кредитных рынков. По его мнению, в воспроизводственном цикле  наименее поддается интегрированию производственная сфера и в большей  степени — кредитно-финансовая. Исследователь справедливо считает, что интеграция основана на действии рыночных механизмов, которые регулируют, прежде всего, прямые международные хозяйственные связи на уровне агентов экономики. За этим закономерно следует взаимоприспособление национальных, правовых, фискальных и прочих систем.

По определению Шишкова, глобализация — это пространственная характеристика интернационализации хозяйственной жизни на том историческом этапе, когда она приобрела всемирный охват, то есть во второй половине ХХ века и, особенно, в последние десятилетия. Такое количественное расширение ареала интернационализации до предельно возможных масштабов придало ей новое качество. Крупные субъекты хозяйственной жизни превратились в игроков глобального масштаба, принципиально изменилось соотношение эндогенных и экзогенных факторов развития национальных (страновых) общественных организмов, изменилась роль государств как организационно-политических инструментов, обеспечивающих функционирование таких организмов.

Что же касается международного интегрирования, то это — наивысшая на сегодня ступень интернационализации хозяйственной жизни, когда нарастающая экономическая взаимозависимость двух или нескольких стран переходит в сращивание национальных рынков товаров, услуг, капиталов и рабочей силы и формирование целостного полигосударственного социально-экономического организма с единой валютно-финансовой системой, единой в основном правовой системой и теснейшей координацией внутри- и внешнеэкономической политики государств-членов. По многим причинам такой уровень достижим пока лишь в наиболее развитых регионах мира и, следовательно, ограничен региональными рамками.

Таким образом, если глобализация – это стадия предельно возможного развития интернационализации вширь, то интеграция – наивысшая ступень  развития ее вглубь.

Шишков отмечает следующие  «серьезные опасности и подвохи», которые таят в себе процессы интеграции и глобализации:

  • Развитие глобального рынка капиталов и стремительный рост международных финансовых потоков, в значительной мере оторванных от реальных потребностей международной торговли товарами и услугами, благоприятствуют крупным валютным спекуляциям и другим аферам, расшатывающим финансовую систему, прежде всего, менее развитых стран. Это ввергает их экономику в глубокие и затяжные кризисы со всеми вытекающими из этого социальными и гуманитарными последствиями.
  • Вывоз производительного капитала из индустриальных стран в развивающиеся – это утечка потенциальных, а нередко и реальных рабочих мест и, следовательно, рост безработицы в странах Запада со всеми вытекающими из этого социальными, бюджетными и внутриполитическими проблемами.
  • Одно из проявлений глобализации – развитие международной транспортной инфраструктуры и существенное «сокращение расстояний». Это значительно облегчает потоки мигрантов из бедных стран в богатые в поисках заработков и лучшей жизни. Нарастающий приток иммигрантов создает в странах Запада не только социальную, но и этническую напряженность, порождает неонационалистические тенденции, подтачивает основы демократии.
  • Растущая прозрачность национальных границ в сочетании с информационной революцией и быстрым развитием компьютерных и других высоких технологий открывают новые горизонты для международной организованной преступности: наркобизнеса, распространения особо опасных видов оружия, торговли «живым товаром» и т. п.

Таким образом, у стержневой линии развития мировой экономики XXI века неизбежно будет своего рода тень – параллельная линия непрерывной  борьбы против негативных последствий  глобализации, постоянный поиск такого равновесия плюсов и минусов этого  процесса, который устойчиво обеспечивал  бы положительный их баланс. 

Заключение

Экономическая интеграция представляет собой объективный процесс, основанный на интернационализации хозяйственной  жизни и международном разделении труда. Основные формы международной  экономической интеграции — зона свободной торговли, таможенный союз, экономический и валютный союз.

В мировом хозяйстве выделяются регионы, где процессы экономической  интеграции наиболее выражены: Западноевропейский, Североамериканский и Азиатско-Тихоокеанский. Однако механизм и степень интегрирования в каждом из регионов имеют свои особенности.

В толковании главных категорий, характеризующих интеграционный процесс, традиционно существуют разные подходы. Это проистекает из сложности, неоднозначности  самого предмета изучения и усугубляется идеологическими причинами, а также  конкретными задачами, которые ставит перед собой исследователь.

Наличие разнообразных концепций  экономической сущности международной  интеграции приводит к необходимости  учитывать тот факт, что значительным импульсом к практическому осуществлению  интеграции в XX веке было стремление к  укреплению хозяйственных связей на уровне государств Западной Европы, оформленное  в дальнейшем соглашениями, направленными  на объединение западноевропейских государств для восстановления разрушенных  национальных хозяйственных систем после Второй мировой войны, затем  в противовес противостоянию мировых  держав — СССР и США и после  падения социалистической системы, основанной на командно-административных методах.

 

Библиографический список

  1. Акулов Д.М. Евразийская экономическая интеграция в рамках СНГ (международно-правовые аспекты) // Евразийский юридический журнал. – 2012. – №5 (48). – с. 3-15
  2. Киреев А.П. Международная экономика. – М.: Международные отношения, 1997. – 416 с.
  3. Максимова М.М. Внешнеэкономические приоритеты России // Экономист. – 2008. – № 9. – с. 38 – 42
  4. Мировая политика и международные отношения / под ред. Ачкасова В. А., Ланцова С. А. –  СПб.: Питер, 2008. – 443 с.
  5. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А. С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2005. – 734 с.
  6. Мишальченко Ю.В., Ткаченко С.Л. Евразийский экономический союз: перспективы построения экономического и валютного союза (на примере Европейского Союза). // Евразийский юридический журнал. – 2012. № 3. – с. 25-33
  7. Обуховский В.В.Теории международной экономической интеграции // Экономика XXI века. - 2007 . - №1. - с. 27-46
  8. Федотова В.Г. Меняющийся мир и глобализация // Знание. Понимание. Умение. – 2004. – №1. – с. 47-59
  9. Шишков Ю.В. Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее // МЭиМО. – 2006. – № 4. – с. 55-56.
  10. Экономика / Под ред. Булатова А.С. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. — 896 с. 

 


Информация о работе Теоретические основы мировой интеграции