Сучасні проблеми оцінки вартості виробничих запасів підприємства

2)Застосування сировини  високої якості, що забезпечує  економію матеріальних ресурсів  в частині зменшення невиробничих планових та позапланових відходів.

До основних організаційно-економічних  напрямків економії матеріальних ресурсів відносять такі: удосконалення та підвищення наукового рівня нормування і планування матеріаломісткості продукції; розроблення і впровадження технічно обґрунтованих норм і нормативів витрат матеріальних ресурсів тощо.

Головним напрямком економії матеріальних ресурсів на підприємстві є: збільшення виходу кінцевої продукції з однієї і тієї самої кількості сировини і матеріалів. Це, у свою чергу, залежить від технічного рівня виробництва, рівня кваліфікації, майстерності робітників, що виготовляють продукцію, раціональної організації матеріально-технічного забезпечення, норм витрат і запасів матеріальних ресурсів.

Важливим напрямком економії матеріальних ресурсів є скорочення втрат у виробничому процесі. Для цього потрібно забезпечити  необхідні умови зберігання, перевезення  як матеріальних ресурсів, так і  готової продукції; раціонально  готувати паливо, сировину, матеріали  для подальшого оброблення в процесі  виробництва, застосовувати ефективну, дійову систему економічного стимулювання працівників.

Висновки

Узагальнюючи результати проведеного дослідження діючої методики аналізу ефективності використання матеріальних ресурсів на промисловому підприємстві, можна зробити такі висновки і пропозиції:

1. У положеннях (стандартах) бухгалтерського обліку не наведене визначення поняття “матеріальних ресурсів”. Немає таких визначень і в законах України. Тому поняття “матеріальні ресурси» можна розглядати у двох аспектах.

У вузькому розумінні матеріальні  ресурси – це предмети праці (продукція  обробної промисловості), з яких виготовляють готову продукцію.

У широкому значенні матеріальні  ресурси – це запаси, які зберігають для споживання під час виробництва продукції, виконання робіт та надання послуг, а також управління підприємством.

2. Для формування достовірного  аналітичного середовища важливого  значення набуває відбір класифікаційних ознак, який доцільно здійснювати за такими критеріями: за способом використання та призначенням, за роллю у виробничому процесі, за місцезнаходженням, за технічними ознаками.

На ТОВ "Гурмак" застосовується класифікація запасів за усіма вищезгаданими критеріями. Класифікація за способом використання і призначенням є основою побудови плану рахунків бухгалтерського обліку (який використовується в тому числі і на досліджуваному підприємстві), а класифікація за місцезнаходженням і технічними ознаками матеріалів застосовується для організації їх аналітичного обліку (зокрема, в розрізі основних і допоміжних матеріалів та найменувань, сортів, марок тощо).

3. Забезпечення інформаційного  середовища щодо руху матеріальних  ресурсів у плодоовочевій консервній промисловості можна поділити на три основні напрями: постачання, зберігання і виробництво.

На етапі постачання інформаційні аналітичні потоки повинні розкривати інформацію про ринки постачальників, яка для ефективної діяльності підприємства повинна розглядатися в комплексі з інформацією про ринки збуту, попит на продукцію, що виготовляється, і конкурентів.

На етапі зберігання матеріальних ресурсів аналітичний процес потребує інформацію про надходження та відпуск  запасів, а також про утворення втрат і нестач.

На етапі використання матеріальних ресурсів аналітичний  інформаційний потік повинен  об’єктивно розкривати розмір матеріальних витрат (за продуктивними витратами, зворотними відходами, втратами та браком), що в свою чергу зумовлює вибір оптимальної для консервного виробництва оцінки списання матеріальних ресурсів на собівартість виготовленої продукції.

4. Основними завданнями  аналізу виконання плану матеріально-технічного постачання і використання матеріальних ресурсів полягають у визначенні:

• обґрунтованості плану матеріально-технічного постачання та його узгодженості з планом виробництва;
• виконання плану постачання підприємства матеріальними ресурсами за обсягом, асортиментом, комплектністю і строками поставок;
• стану і динаміки виробничих запасів;
• ефективності використання матеріальних ресурсів, їх впливу на обсяг та асортимент продукції;
• заходів щодо усунення причин недоліків і використання резервів зниження матеріаломісткості за рахунок ефективнішого використання матеріалів і збільшення на цій основі випуску продукції.

5. Запропонована методика  аналізу виконання плану матеріально-технічного  постачання підприємства розпочинається із перевірки його обґрунтованості, правильності розрахунків потреб в матеріальних ресурсах для виконання виробничої програми і на господарські цілі, прогресивності норм і нормативів, закладених в основу плану, своєчасності і правильності договорів на необхідну кількість матеріалів, вчасності та якості виконання договірних зобов'язань, виявлення внутрішніх резервів й ефективності використання матеріалів.

6. Одним з основних  показників ефективності використання  матеріальних ресурсів є матеріаломісткість, аналіз якої проведено на прикладі  ТОВ "Гурмак", запропонована методика факторного аналізу зміни матеріаломісткості дала змогу виявити «скриті» резерви підвищення ефективності використання матеріальних ресурсів, що в свою чергу впливає на ефективність діяльності підприємства в цілому.

7.Головним напрямком економії  матеріальних ресурсів на підприємстві є: збільшення виходу кінцевої продукції з однієї і тієї самої кількості сировини і матеріалів. Це, у свою чергу, залежить від технічного рівня виробництва, рівня кваліфікації, майстерності робітників, що виготовляють продукцію, раціональної організації матеріально-технічного забезпечення, норм витрат і запасів матеріальних ресурсів.

Важливим напрямком економії матеріальних ресурсів є скорочення втрат у виробничому процесі. Для цього потрібно забезпечити  необхідні умови зберігання, перевезення  як матеріальних ресурсів, так і  готової продукції; раціонально  готувати паливо, сировину, матеріали  для подальшого оброблення в процесі  виробництва, застосовувати ефективну, дійову систему економічного стимулювання працівників.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Волков Н. Учет производственных запасов // Бухгалтерский учет.– 2004, № 4. – С. 18 - 27.
2. Гадзевич О.І. Основи економічного аналізу і діагностики фінансово-господарської діяльності підприємств: Навчальний посібник. – К.:Кондор, 2004. – 180 с.
3. Гарасим П.М., Кізима А.Я., Забчук В.Д. та ін. Фінансовий облік і звітність на підприємствах різних галузей / За ред. Хомина П.Я. – Тернопіль: Астон, 2000. – 288 с.
4. Голов С.Ф., Єфіменко В.І. Фінансовий та управлінський облік. – К.: ТОВ Автоінтерсервіс, 1996. – 544 с.
5. Деркач Д.И. Анализ производственно – хозяйственной деятельности промышленных предприятий, Учебное пособие для подготовки и повышения квалификации ст. бух. пром. предприятий, издательство 2-е, дополненное и переработанное М.: Статистика, 1975 г. –258 с.
6. Методика аналіза показателей процесса матеріально-технического снабжения/ Загирив Р.Р.-„Нефтегазовое дело - 2006”//http/www/ogbus.ru
7. Національні стандарти бухгалтерського обліку в Україні. Нормативно-практичний довідник. – Львів: Інтелект-Захід, 2000. – 188 с.
8. Пантелєєв В. Облік запасів: школа бухгалтера (урок 8) // Дебет-кредит. – 2000.– № 22. – С. 38-43.
9. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 “Запаси”, затверджене наказом Мінфіну ва 20.10.1999 р. № 246, зареєстроване в Мін'юсті 02.11.1999 р. за № 751/4044 // Все про бухгалтерський облік. - 2001. - № 113 (659). – С. 49-52.
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд.,
11. Сопко В.В. Пархоменко В. М. Бухгалтерський облік в підприємницькій діяльності. – К.: Техніка, 1993. – 222 с.
12. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський облік на підприємствах з різними формами власності: Навч.-методичн. посібник. – К.: АСК, 1996. – 512 с.
13. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський облік на підприємствах України з різними формами власності: Підручник для студ. вузів екон. спец. – 5-е вид., доп. і перероб. – К.: АСК, 2000. – 784 с.
14. Череп А.В. Економічний аналіз: Навчальний посібник. – К: Кондор, 2005. 106 с.