Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 12:05, реферат
Экономический потенциал предприятия представляет собой максимально возможный объем производства материальных благ и услуг в условиях, обеспечивающих наиболее полное использование по времени и продуктивности определенного количества имеющихся в наличии экономических ресурсов. Данный показатель характеризует максимально возможную отдачу производственной системы
Определение
интеллектуального потенциала включает
оценку шести основных характеристик:
восприятие новых идей;
готовность критиковать;
видение перспективы;
уровень интеллекта;
целенаправленность и
управленческое мышление.
Теоретические
оценки интеллектуального потенциала
могут быть в пределах от 0 до 100%.
Оценка
организационного потенциала и организационного
климата включает шесть взаимовлияющих
показателей, связанных попарно:
отношение к изменениям и
перспективность мышления и
организационные цели и интере
Каждый
из показателей имеет четыре варианта
значений (табл. 4.4).
Показатели
определяют на основе специальных тестов.
Объектом исследований выступают руководители
и специалисты функциональных подразделений,
другие категории управленческого
персонала. На основании оценок по двум
показателям в парах выводят общую оценку
в баллах по девятибалльной шкале. Далее
общие оценки усредняют и определяют среднюю
оценку в баллах организационного потенциала
и организационного климата.
Потенциал управления определяют по формуле (Лапин, 2002):
где К-
квалификационный потенциал;
Кi - интеллектуальный
потенциал;
Кo.y , Кок
- коэффициенты, характеризующие соответ
При этом
рекомендуется рассчитывать реальный
потенциал управления и определить разницу
в оценке потенциала (табл. 4.5) (Лапин, 2002).
Как видно
из приведенной методики, подходы
к определению потенциала управления
носят в какой-то степени субъективный
характер и отличаются слабой сопоставимостью
различных показателей, что вызывает определенные
трудности при расчете и сравнении как
локальных, так и общего интегрального
экономического потенциала предприятия.
Стратегический
и конкурентный потенциалы коммерческой
организации определяют по её конкурентному
статусу, который оценивает ресурсную
обеспеченность и подготовленность предприятия
к реализации стратегических целей и
задач, степень освоения предприятиями
своих потенциальных возможностей, характеризует
благоприятность условий внешней среды
для создания и поддержания конкурентных
преимуществ. Оценка конкурентного статуса
предприятия проводится в долях единицы
и используется для характеристики его
конкурентоспособности. Идентификация
зависимости позиции предприятия в конкурентной
борьбе от его конкурентного статуса
(КСП) показана в табл. 4.6 (Лапин, 2002).
Таблица
4.6 – Конкурентная позиция предприятия
Значение показателя КСП | Конкурентная позиция предприятия |
0 < КСП < 0,4 | слабая позиция |
0,5 < КСП < 0,7 | средняя позиция |
0,8 < КСП < 1,0 | сильная позиция |
Перспективный
конкурентный статус предприятия является
обобщающей прогнозной оценкой перспектив
его развития в будущем. Оценка
перспективного конкурентного статуса
предприятия (КСПn) определяется путем
корректировки фактически достигнутого
уровня (КСПф) с учетом возможных изменений
внутреннего потенциала и внешней среды
(Лапин, 2002):
КСПn = КСПф
* In * Iвс ,(4.2)
где In -
индекс перспективных возможностей
внутреннего потенциала
Iвс - индекс
влияния условий внешней среды.
Оценка
перспективных возможностей развития
внутреннего потенциала предприятия
предусматривает следующие
1)
Формирование системы
3)
Определение значимости
4)
Обобщение индивидуальных
где ВОi
- балльная оценка перспектив роста i-го
показателя;
3i - значимость
i-го показателя для общей
n - общее количество показателей оценки.
Чем выше значение обобщающего коэффициента,
тем лучше перспективы роста конкурентного
статуса предприятия. Рост конкурентного
статуса предприятия обуславливается
не только лучшим показателем использования
внутренних возможностей (стратегического
потенциала), но и благоприятными условиями
внешней среды. Оценка влияния внешней
среды на изменение конкурентного статуса
предприятия может быть проведена на базе
использования следующей модели (Лапин,
2002):
где К1;К2;К3-
коэффициенты влияния спроса, условий
конкуренции и источников ресурсов;
Ic,Ik,Ip -
прогнозный индекс роста
КЗс, КЗк, КЗр - коэффициенты значимости, которые, соответственно, характеризуют степень влияния спроса, условий конкуренции и источников ресурсов на деятельность предприятия.
Для оценки
экономического потенциала на макроэкономическом
уровне используют следующие показатели:
численность населения;
численность трудовых ресурсов;
объем основных
валовой общественный продукт и национальный доход;
объемы минерально-сырьевых, водных,
энергетически и других
объем производительных сил;
объем выпуска промышленной
объем сельскохозяйственного
показатели развития транспортных сетей.
Величину
суммарного экономического потенциала
некоторые авторы предлагают измерять
как сумму локальных
где ЭП
- локальный i-й потенциал, входящий
в систему экономического
n - количество
локальных потенциалов.
Однако
в этой связи следует сделать
одно замечание. Учитывая разнородность,
а подчас несопоставимость оценок отдельных
локальных потенциалов
4.3 Ресурсный
потенциал предприятия и его
оценка.
Корпоративные
ресурсы — факторы бизнеса, используемые
владельцами и менеджерами
Среди
них выделяют (Основы экономической
безопасности, 1997):
а) ресурс капитала. Акционерный
капитал предприятия в
б) ресурс персонала.
в) ресурс информации и
г) ресурс техники и
д) ресурс прав. С развитием
цивилизации, истощением
Основы экономической
Лапин Е.В. Экономический
http://sumdu.telesweet.net/