Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 20:51, курсовая работа
Задачами данной курсовой работы являются изучение уровня окупаемости затрат, определение факторов, влияющих на него, оценка общего экономического состояния по сельскохозяйственным предприятиям Кушнаренковского района, а также изучение взаимосвязей, тенденций и закономерностей аграрного производства с использованием научно – обоснованной системы статистических показателей и методов, нахождение путей улучшения его эффективности и повышения результативности.
Таблица 2 Исходные данные для индексного анализа себестоимости молока.
Средняя
с/с 1 центнера молока
z |
Производственные затраты на 1 гол. тыс. руб. zg | Надой на 1 корову, ц g | |||||
z0 | z1 | z0g0 | z1g1 | z0g1 | g0 | g1 | |
Группы | 1 | 2 | 1 | 2 | Услов. | 1 | 2 |
Показатели | 307,34 | 435,06 | 8169,09 | 12560,18 | 8872,91 | 26,58 | 28,87 |
Для установления
степени влияния отдельных
i средней себестоимости на 1 корову
1
ц. молока
i средней себестоимости 8169,09
1 ц. молока = ______________ = 307,34 (базисный год)
i средней себестоимости 12560,18
1 ц. молока
1. i z= z1: z0 = _________ : ___________ = ____________ : ___________ = 1,42
Σ g1 Σ g0 28,87 26,58
Средняя себестоимость
1 ц. молока во 2 группе по сравнению
с 1 группой больше на 42 %
Σ z1g1 12560,18
2. i z= _________ = _______________ = 1,42
Σ z0g1
8872,91
Себестоимость 1ц. молока во 2 группе по сравнению
с 1 группой больше
на 42 %
Σ z0g1 Σ z0g0 8872,91 8169,09
3. i z= z1: z0 = _________ : __________ = ____________ : ______________ = 1
Σ g1 Σ g0 28,87 26,58
__
Структура производства 1ц молока во 2 группе по сравнению с 1 группой осталась неизменной.
Сделаем
схему индексного анализа:
Показатели | Относительные изменения | Абсолютные изменения |
Себестоимость | iz =z1
: z0
iz = 435,06 : 307,34 = 1,42 |
Dz
= z1 – z0
Dz = 435,06 - 307,34=127,72 |
Себестоимость за счет производственных затрат |
z1g1
z0g0
iz : zy = _________ : ________ g1
g0 12560,18 8169,09 iz : zy = ____________ : ____________ = 1,41 28,87 26,58 |
z1g1
z0g0
Dz : zy = _________ - ________
g1
g0 12560,18 8169,09 Dz : zy = __________ - __________ = 127,72 28,87 26,58 |
Себестоимость за счет продаж |
z0g0
z0g0
iz : y = _________ : ________
g1
g0 8169,09 8169,09 iz : y = ___________ : ___________ = 0,92 28,87 26,58 |
z0g0
z0g0
Dz : y = _________ - ________
g1
g0 8169,09 8169,09 Dz : y = _________ - ___________ = -24,38 28,87 26,58 |
Взаимосвязь | iz = (iz
: zy) : (iz : y)
iz = 1,42 : 0,92 = 1,5 |
Dz
= (Dz
: zy) – (Dz
: y)
Dz = 127,72 – (-24,38) = 152,1 |
Проведем индексный анализ массы прибыли.
Масса прибыли:
M0 = å p0g0 - å z0g0 = 33462 – 34786 = - 1324
M1 = å p1g1 - å z1g1 = 22146 – 24338 = - 2192
Так
как рассчитанная нами масса прибыли
имеет отрицательное значение, то
определим показатель окупаемости
затрат:
Окупаемость затрат, % | = |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. | *100% |
Полная
себестоимость реализованной |
Окупаемость затрат 1гр., %= _________________ *100 = 96,2%
Затраты I группы не окупаются на 3,8%.
Окупаемость затрат 2гр., % = _______________ *100 = 91%
Затраты IV группы
не окупаются на 9%.
4.3 КОМБИНИРОВАННАЯ
ГРУППИРОВКА
Для оценки влияния на
Группированный признак –
Определим числа групп и подгрупп величин интервалов. Разобьем совокупность на 2 группы:
Первая группа до среднего значения себестоимости 1 ц. молока - 413,18.
Вторая группа свыше среднего значения себестоимости 1 ц. молока - 413,18. Теперь каждую группу разобьем на 2 подгруппы:
Первая подгруппа – до среднего значения трудоемкости 123,05 чел.час.
Вторая подгруппа свыше среднего значения трудоемкости 123,05 чел.час.
Выводы можно
сделать изучая итоговую таблицу
комбинированной группировки .
Таблица 2 Итоговая
таблица комбинированной
№ группы | Себестоимость 1 ц. молока | № подгруппы | Число п/п | Средний надой с 1 коровы | Средняя трудоемкость 1 ц молока, чел.-час. | Средняя себестоимость 1 ц молока | |
1 группа | До 413,18 | До 123,05 | 5 | 28,96 | 12,5 | 317,5 | В1 |
Свыше 123,05 | 6 | 24,47 | 6,2 | 328,5 | |||
Итого по 1 группе | 11 | 26,36 | 9,1 | 323,4 | А1 | ||
2 группа | Свыше 413,18 | До 123,05 | 7 | 25,47 | 11,02 | 502,7 | |
Свыше 123,05 | 1 | 23,08 | 8,02 | 598,01 | В2 | ||
Итого по 2 группе | 8 | 25,03 | 10,5 | 519,12 | А2 | ||
Всего | 25,91 | 9,6 | 387,9 | ||||
в т.ч. По 1 подгруппе | 27,21 | 11,8 | 404,09 | Б1 | |||
в т.ч. По 2 подгруппе | 24,28 | 6,5 | 365,2 | Б2 |
А2-А1= 519,12-323,4 = 195,72
Связь прямая т.е. с увеличением надоя молока, себестоимость повышается
Установим влияние подгруппировочного признака. Сравним итоги первой и второй подгруппы.
Б2-Б1=365,2-404,09 = -38,89
Связь косвенная т.е. при увеличение трудоемкости на производство 1 ц молока , уровень себестоимости 1ц молока уменьшится.
Установим совместное влияние группировочного и подгруппировочного признака на себестоимость 1 ц молока.
В2-В1 = 598,01-317,5 = 280,6
При
одновременном росте надое
5 КОРРЕЛЯЦИОННО – РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ВЛИЯЮЩИХ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ 1 Ц. МОЛОКА
Корреляционно
– регрессионный анализ необходим
для выявления влияния
Исходные данные представлены в виде таблицы (приложении З). Для удобства анализа разобьём результаты статистической обработки на отдельные фрагменты.
Для анализа данной модели по итогам корреляционно – регрессионного анализа, показана в (приложении И), построим уравнение регрессии и проанализируем основные показатели. Данная зависимость описывается следующим уравнением регрессии: Y = 346,1 – 15,98X1 + 39,7X2 – 7,3X3 + 0,38Х4.
Анализируя коэффициенты регрессии можно сделать следующие выводы:
Анализируя коэффициенты корреляционной матрицы можно сказать, что наибольшее влияние на уровень себестоимости оказывают факторы удой на 1 корову и затрат всего на 1голову. Их коэффициенты соответственно равны 0.27 и 0.33, наименьшее влияние оказывает прямые затраты труда на 1 центнер молока, коэффициент которого составляет 0.01.
Информация о работе Статистико-экономический анализ себестоимости молока Кушнаренковского района