Статистико-экономический анализ себестоимости молока Кушнаренковского района

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 20:51, курсовая работа

Описание работы

Задачами данной курсовой работы являются изучение уровня окупаемости затрат, определение факторов, влияющих на него, оценка общего экономического состояния по сельскохозяйственным предприятиям Кушнаренковского района, а также изучение взаимосвязей, тенденций и закономерностей аграрного производства с использованием научно – обоснованной системы статистических показателей и методов, нахождение путей улучшения его эффективности и повышения результативности.

Работа содержит 1 файл

теория курсача.doc

— 186.00 Кб (Скачать)

      Таблица 2 Исходные данные для индексного анализа себестоимости молока.

  Средняя с/с 1 центнера молока

z

 Производственные  затраты на 1 гол.    тыс. руб.  zg Надой на 1 корову, ц   g
  z0 z1 z0g0 z1g1 z0g1 g0 g1
Группы 1 2 1 2 Услов. 1 2
Показатели 307,34 435,06 8169,09 12560,18 8872,91 26,58 28,87
 

Для установления степени влияния отдельных факторов на изменение  себестоимости молока по типическим группам рассчитаем индексы  изменения:

                                                     i производственных затрат

i средней себестоимости         на 1 корову

1 ц. молока                         =  _____________________________________________

                                                     i средней продуктивности коров 
 

i средней себестоимости          8169,09

1 ц. молока                         =  ______________ = 307,34 (базисный год)

                                                                26,58 
 

i средней себестоимости          12560,18

1 ц. молока                         =  ______________ = 435,06  (отчетный год)

                                                                28,87 
 

                                      Σ z1g1        Σ z0g0          12560,18     8169,09

1. i z= z1: z0 = _________ : ___________ = ____________ : ___________ = 1,42

       Σ gΣ g0  28,87     26,58 
 

Средняя себестоимость 1 ц. молока во 2 группе по сравнению  с 1 группой больше на 42 % 
 

                       Σ z1g1        12560,18

2.    i z= _________ = _______________  =  1,42

               Σ z0g1   8872,91     
 

     Себестоимость 1ц. молока во 2 группе по сравнению

с 1 группой больше на 42 % 
 

                         Σ z0g1     Σ z0g0           8872,91       8169,09

3.     i z= z1: z0 = _________ : __________  = ____________  : ______________ =  1

         Σ g1          Σ g0         28,87       26,58

__

     Структура производства 1ц молока во 2 группе по сравнению с 1 группой осталась неизменной.

     Сделаем схему индексного анализа:  

Показатели Относительные изменения Абсолютные  изменения
Себестоимость iz =z1 : z0

iz = 435,06 : 307,34 = 1,42

Dz = z1 – z0

Dz = 435,06 - 307,34=127,72

Себестоимость за счет производственных затрат                 z1g1             z0g

iz : zy = _________ : ________

      g1                 g0 

            12560,18     8169,09

iz : zy = ____________ : ____________ = 1,41

                    28,87               26,58

                 z1g1             z0g

Dz : zy = _________ - ________

    g1                 g0 

              12560,18   8169,09

Dz : zy = __________ - __________ = 127,72

                          28,87         26,58                    

Себестоимость за счет продаж                 z0g0             z0g

iz : y = _________ : ________

            g1                 g0 

         8169,09  8169,09

iz : y = ___________ : ___________ = 0,92

             28,87          26,58

                z0g0             z0g

Dz : y = _________ - ________

                  g1                 g0 

          8169,09  8169,09

Dz : y = _________ - ___________ = -24,38

                 28,87      26,58

Взаимосвязь iz = (iz : zy) : (iz : y)

iz = 1,42 : 0,92 = 1,5

Dz = (Dz : zy) – (Dz : y)

Dz = 127,72 – (-24,38) = 152,1

      

  • 4.2 ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ МАССЫ ПРИБЫЛИ
  •  
     

           Проведем  индексный анализ массы прибыли.

           Масса прибыли:

           M0 = å p0g0 - å z0g0 = 33462 – 34786 = - 1324

           M1 = å p1g1 - å z1g1 = 22146 – 24338 = - 2192

           Так как рассчитанная нами масса прибыли  имеет отрицательное значение, то определим показатель окупаемости  затрат: 

    Окупаемость затрат, %  
    =
    Выручка от реализации продукции, тыс.руб.  
    *100%
    Полная  себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.
     

                                                     33462

    Окупаемость затрат 1гр., %= _________________  *100 = 96,2%

                                                    34786 

    Затраты I группы не окупаются на 3,8%.

                                                      22146 

    Окупаемость затрат 2гр., % = _______________  *100 = 91%

                                                      24338

    Затраты IV группы не окупаются на 9%. 
     
     

    4.3 КОМБИНИРОВАННАЯ ГРУППИРОВКА 

            Для оценки влияния на себестоимость  молока  и трудоемкости производства 1 ц. молока выполним комбинированную группировку.

          Группированный признак – Себестоимость  1 ц. молока, подгруппировочный признак  – трудоемкость производства 1ц.  молока, ц.

       Определим числа групп и подгрупп величин  интервалов. Разобьем совокупность на 2 группы:

       Первая  группа  до среднего значения себестоимости 1 ц. молока - 413,18.

       Вторая  группа свыше среднего значения себестоимости 1 ц. молока - 413,18. Теперь каждую группу разобьем на 2 подгруппы:

       Первая  подгруппа – до среднего значения трудоемкости 123,05 чел.час.

       Вторая  подгруппа свыше среднего значения трудоемкости 123,05 чел.час.

    Выводы можно  сделать изучая итоговую таблицу  комбинированной группировки . 

    Таблица 2 Итоговая таблица комбинированной группировки.  

    № группы Себестоимость 1 ц. молока № подгруппы Число п/п Средний надой  с 1 коровы Средняя трудоемкость 1 ц молока, чел.-час. Средняя себестоимость 1 ц молока  
    1 группа До  413,18 До 123,05 5 28,96 12,5 317,5 В1
    Свыше 123,05 6 24,47 6,2 328,5  
    Итого по 1 группе   11 26,36 9,1 323,4 А1
    2 группа Свыше 413,18 До 123,05 7 25,47 11,02 502,7  
    Свыше 123,05 1 23,08 8,02 598,01 В2
    Итого по 2 группе 8 25,03 10,5 519,12 А2
    Всего   25,91 9,6 387,9  
    в т.ч. По 1 подгруппе   27,21 11,8 404,09 Б1
    в т.ч. По 2 подгруппе   24,28 6,5 365,2 Б2

          А2-А1= 519,12-323,4 = 195,72

          Связь прямая т.е. с увеличением надоя  молока, себестоимость повышается

          Установим влияние подгруппировочного признака. Сравним итоги первой и второй  подгруппы.

          Б2-Б1=365,2-404,09 = -38,89

          Связь косвенная т.е. при увеличение трудоемкости на производство 1 ц молока , уровень себестоимости 1ц молока уменьшится.

          Установим  совместное влияние группировочного  и подгруппировочного признака на себестоимость 1 ц молока.

          В2-В1 = 598,01-317,5 = 280,6

          При одновременном росте надое молока и  трудоемкости 1ц молока себестоимость 1 ц молока увеличивается.

     

          5 КОРРЕЛЯЦИОННО – РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ВЛИЯЮЩИХ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ 1 Ц. МОЛОКА

       

          Корреляционно – регрессионный анализ необходим  для выявления влияния факторных  признаков на результативный. Рассмотрим удой на 1 корову (X1), затраты всего на 1голову   тыс. руб.  (X2), прямые затраты труда на 1 центнер молока  (X3) и прямые затраты труда   на 1 голову молочного скота (X4)                                      

        Исходные  данные представлены в виде таблицы (приложении З). Для удобства анализа разобьём результаты статистической обработки на отдельные фрагменты.

          Для анализа данной модели по итогам корреляционно  – регрессионного анализа, показана в (приложении И), построим уравнение  регрессии и проанализируем основные показатели. Данная зависимость описывается следующим уравнением регрессии: Y = 346,1 – 15,98X1 + 39,7X2 – 7,3X3 + 0,38Х4.

          Анализируя  коэффициенты регрессии можно сделать  следующие выводы:

    • при увеличении удоя от одной коровы на 1 ц уровень себестоимости уменьшается на 15,98 %;
    • при увеличении затрат всего на 1голову .на 1 руб. уровень себестоимости  увеличивается на 39,7 %;
    • при увеличении прямых затраты труда на 1 центнер молока на 1 руб.  уровень себестоимости уменьшается на 7,3 % .    
    • при увеличении прямые затраты труда   на 1 голову молочного скота на 1 руб. уровень себестоимости  увеличивается на 0,38 %.

          Анализируя  коэффициенты корреляционной матрицы  можно сказать, что наибольшее влияние на уровень себестоимости оказывают факторы удой на 1 корову  и затрат всего на 1голову. Их коэффициенты соответственно равны 0.27 и 0.33, наименьшее влияние оказывает прямые затраты труда на 1 центнер молока, коэффициент которого составляет 0.01.

    Информация о работе Статистико-экономический анализ себестоимости молока Кушнаренковского района