Статистика производительности труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 17:20, курсовая работа

Описание работы

Для оценки производительности труда, а, следовательно, и качества трудовых ресурсов, используется экономико-статистический анализ, позволяющий выявить неиспользованные резервы и разработать предложения по повышению эффективности производства. Основные методы экономико-статистического анализа изложены в данном курсовом проекте. Объектом анализа является ОАО «Солнечное», основным видом деятельности, которого является растениеводство и животноводство.

Целью данного курсового проекта является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке статистической информации, а так же применение экономико-статистических методов в анализе.

Содержание

Введение 3
1. Методологические вопросы статистики производительности труда 4
1.1 Методологические основы статистического изучения производительности труда 4
1.2 Факторы производительности труда и их классификация 7
1.3 Методы измерения уровня и динамики производительности труда 9
2. Краткая экономическая характеристика ОАО «Солнечное» 16
2.1 Характеристика предприятия 16
2.2 Динамика производительности труда 17
2.3 Индексный анализ производительности труда 20
2.4 Корреляционная модель производительности труда 22
3. Резервы повышения производительности труда с расчетом их на перспективу 28
Заключение 31
Список использованных источников 33

Скачать полностью (100.51 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

статистика производительности труда.doc

— 403.00 Кб (Скачать)
 
 
Продолжение Таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 Среднечасовая выработка 1 работника, руб. (п.10 = п.1 / п.9) 155,4 186,7 193,5 221,7 253,9 288,8 336,7
 

     В рамках применения стоимостного метода оценки производительности труда рассчитана среднегодовая выработка и среднечасовая  выработка 1 работника. Как видно  из таблицы изменение данных показателей  положительно в течение всего  периода анализа.

     Для дальнейшего анализа отберем  показатель среднегодовой выработки 1 работника. 

     Таблица 3 Показатели динамики производительности труда ОАО "Солнечное"

Годы Символы Уровень ряда Абсолютный  прирост Темп  роста, % Темп  прироста, % Значение 1% прироста
к предыд. году к базисн. году к предыд. году к базисн. году к предыд. году к базисн. году
2001 Y1 613,8              
2002 Y2 725,1 111,3 111,3 118,13 118,13 18,13 18,13 6,14
2003 Y3 777,2 52,2 163,4 107,20 126,63 7,20 26,63 7,25
2004 Y4 882,7 105,5 268,9 113,57 143,82 13,57 43,82 7,77
2005 Y5 1028,3 145,6 414,5 116,49 167,53 16,49 67,53 8,83
2006 Y6 1130,9 102,6 517,1 109,98 184,24 9,98 84,24 10,28
2007 Y7 1324,8 193,9 710,9 117,14 215,83 17,14 115,83 11,31
 

     Расчеты показали, что в течение анализируемого периода уровень среднегодовой выработки возрос на 710,9 тыс. руб./чел, или на 115,83% по сравнению с первоначальным значением 613,8 тыс. руб./чел в 2001 году.

     При этом наибольший рост отмечен в 2007 году, когда производительность труда  увеличилась на 193,9 тыс. руб./чел, что составило 17,14% относительно уровня показателя прошлого года.

     Наименьший  прирост наблюдался в 2003 году, когда  увеличение показателя составило 52,2 тыс. руб./чел., что по сравнению с предыдущим периодом составило 7,2%.

     2.3 Индексный анализ производительности труда

 

     В данном пункте проведем анализ изменения  производительности труда по основным группам продукции при помощи индивидуальных и общих индексов.

     Исходные  данные для расчетов представлены в  таблице 4. 

     Таблица 4  Производство продукции и ее трудоемкость

Вид продукции Количество  продукции, т. Прямые  затраты на производ-ство всей продукции, тыс. чел. - час. Сопоставимые  цены, тыс. руб. (цены базисно-го периода),

p

2006 г. базисный, q0 2007 г. отчетный, q1 2006 г. базисный,  
T0 = q1t0		 2007 г. отчетный,  
T1 = q1t1
Продукция растениеводства 933 908 290 261 78
Продукция животноводства 489 541 244 293 167
Продукция переработки 497 564 229 237 133
Итого 1919 2014 764 791  
 

     Общий трудовой индекс производительности труда вычисляется по формуле:

      ,

     где:   - затраты труда на всю продукцию в отчетном периоде;

      - время, которое потребовалось  бы для производства продукции  отчетного периода при трудоемкости  базисного периода. 

       

     В данном случае числитель меньше знаменателя (см. табл. 4), т.о. (791 – 764) = 27 тыс. чел. - часов – перерасход времени.

     Формула стоимостного индекса производительности труда: 

      , 

     Где числитель каждой дроби представляет собой валовую продукцию в сопоставимых ценах в отчетном и базисном периодах, а знаменатель – количество затраченного труда в человеко-часах.

       

     Стоимостной индекс производительности труда может  быть представлен в виде частного от деления индекса физического объема продукции на индекс отработанного времени: 

      , 

     где:   - индекс физического объема продукции;

      - индекс отработанного времени.

     Рассчитаем  данные индексы: индекс физического объема = 1,071261389; индекс отработанного времени = 1,035665622

     Результаты  расчетов представлены в таблице  5. 

     Таблица 5  Показатели производительности труда

Вид продукции Производство  валовой продукции за один чел.-час. Прямые  затраты труда на 1 т. продукции, чел.-час. Условные  затраты труда, тыс. чел.-час. Индивидуальные  индексы производительности труда
2006 г. базисный 2007 г. отчетный 2006 г. базисный 2007 г. отчетный
   
Продукция растениеводства 250,9 271,4 319,4 287,4 290 1,11
Продукция животноводства 334,7 308,4 451,01 541,6 244 0,83
Продукция переработки 288,4 316,5 406,02 420,2 229 0,97

     2.4 Корреляционная модель производительности труда

 

     Корреляционный  анализ позволяет выявить взаимосвязи  между показателями производительности труда и факторами, оказывающими на нее влияние. Корреляция характеризует  силу взаимосвязи признаков. Построение регрессионной модели помогает определить влияние факторных признаков на результативный. 
 
 
 
 
 

     Таблица 6    Исходные данные для анализа

Годы Результативный  признак Факторные признаки
Среднечасовая выработка 1 работника, руб. Фондовооруженность, тыс. р. / чел. Количество  отработанных чел-час всеми работниками Средний стаж работы на предприятии Численность работников, чел.
2001 155,4 207,4 537200 5,0 136,0
2002 186,7 254,7 497203,2 8,9 128,0
2003 193,5 282,1 610432 7,5 152,0
2004 221,7 329,4 629092,8 8,9 158,0
2005 253,9 341,4 660150 6,3 163,0
2006 288,8 334,6 763542,0 8,2 195,0
2007 336,7 416,1 790774,2 10,7 201,0
 

     На  первом этапе определим взаимосвязь  между признаками, для чего построим корреляционную таблицу.

     Таблица построена при помощи пакета «Анализ данных» в Excel.

     По  результатам расчета коэффициентов  корреляции можно сделать вывод  о наличии весьма высокой силы взаимосвязи между приведенными признаками. 

     Таблица 7  Корреляционная таблица

  Среднечасовая выработка 1 работника, руб. Фондовооруженность, тыс. р. / чел. Количество  отработанных чел-час всеми работниками Средний стаж работы на предприятии Численность работников, чел.
1 2 3 4 5 6
Среднечасовая выработка 1 работника, руб. 1                            
Фондовооруженность, тыс. р. / чел. 0,946842159 1                     
Количество отработанных чел-час всеми работниками 0,941878406 0,879250927 1              
 
Продолжение Таблицы 7
1 2 3 4 5 6
Средний стаж работы на предприятии 0,640488794 0,691702184 0,479051075 1  
Численность работников, чел. 0,947214336 0,86762468 0,996533866 0,512983896 1
 

     Далее построим сводную таблицу для  основных статистических характеристик  для функции у. Для этого воспользуемся  методом анализа данных – программой «Описательная статистика» 

Информация о работе Статистика производительности труда