Взаимосвязь исчисленных индексов: Iсq=Iс* Iq=1,08*1,06=1,14

г) Определить в отчетном периоде по сравнению с базисным суммы затрат на производство продукции и разложить по факторам (за счет изменения себестоимости и объема выработанной продукции). Показать взаимосвязь исчисленных индексов.

Затраты=åсq

Iзатр.=åс₁q₁/åс₀q₀=84,3/73,8=1,14

Абсолютный прирост  затрат в отчетном периоде по сравнению с баз-ым:

rзатрат=åс₁q₁ – åс₀q₀=84,3–73,8=10,5(тыс. руб.)

1. Метод обособленного влияния фактора.

Изменение затрат за счет изменения себестоимости:

I^ссq=åс₁q₀/åс₀q₀=(3,3*16+4,5*6)/(3,0*16+6*4,3)=79,8/73,8=1,08

rзатрат=åс₁q₀ – åс₀q₀=79,8-73,8=6 (тыс. руб.)

Изменение затрат за счет изменения объема производства продукции:

I^qсq=åс₀q₁/åс₀q₀=(16*3+7*4,3)/(16*3+6*4,3)=78,2/73,8=1,06

rзатрат=åс₀q₁ – åс₀q₀=78,2-73,8=4,4 (тыс. руб.)

Вывод: общие затраты на производство продукции увеличились на 14% (10,5 тыс. руб.), причем за счет увеличения  себестоимости затраты на производство продукции возросли на 8% (6 тыс. руб.), за счет увеличения объема производства продукции затраты возросли на 6% (4,4 тыс. руб.)

2. Для двух заводов в целом (по продукции ОМ-95):

а) Индекс себестоимости переменного состава:

    Средняя себестоимость ОМ-95 увеличилась на 8% за счет изменения среднего уровня себестоимости на ОМ-95 и за счет изменения структуры производства.

б) Индекс себестоимость постоянного состава:

Iсеб.пост.=åс₁ q₁ /åс₀ q₁ =153,6/144=1,06

    Средняя себестоимость ОМ-95 увеличилась на 6% за счет изменения среднего уровня себестоимости.

в) индекс влияния изменения структуры производства продукции на динамику средней себестоимости:

Iстр.сдв.=Iсеб.перем./Iсеб.пост.=1,08/1,06=1,018

    Средняя себестоимость ОМ-95 увеличилась на 2% за счет изменения структуры призводства.

    Различия 3-х вышеперечисленных  индексов заключаются  в том, что индекс себестоимость переменного состава показывает изменения себестоимости за счет изменения 2-х факторов; индекс себестоимости постоянного состава – за счет изменения одного фактора; индекс структурных сдвигов – за счет изменения структуры производства. 

г) Определить общее абсолютное изменение средней себестоимости ед.

продукции ОМ-95 в отчетном периоде по сравнению с базисным и разложить

его по факторам за счет непосредственного изменения  себестоимости ед.

 продукции  и изменения структуры производства. Сформулировать выводы.

1. Средняя себестоимость ОМ-95 в базисном периоде:

С₀=åс₀q₀/åq₀=128/36=3,55 (тыс. руб.)

2. Средняя себестоимость ОМ-95 в отчетном периоде:

С₁=åс₁ q₁ /åq₁ =153,6/40=3,84 (тыс. руб.)

3. Индекс средней себестоимостьы: IС=С₁/С₀=3,84/3,55=1,08

      Общее абсолютное изменение средней себестоимости ОМ-95 в отчетном периоде по сравнению с базисным:   rС=С₁ – С₀=3,84-3,55=0,29 (тыс. руб.)

Средняя себестоимость ОМ-95 увеличилась на 8 % (290 руб.)

4. Изменение средней себестоимости за счет изменения уровней себестоимости продукции:

 

5. Изменение средней себестоимости за счет изменения структуры производства:

 

      Вывод. Средняя себестоимость ОМ-95 по двум заводам возросла на 7% (250 руб.) за счет изменения уровней себестоимости и увеличилась на 1% (50 руб.) за счет изменения структуры производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

      В ходе выполнения данной курсовой проекта  была проделана работа по расчету потребления электроэнергии за отчетный период, был проделан анализ связи между технико-экономическими показателями деятельности промышленных предприятий (средним возрастом установленного на предприятии оборудования и среднесписочной численностью персонала), которая рассчитывается при помощи различных коэффициентов корреляции. На мой взгляд, данные показатели можно выделить в отдельный ряд, изучение которых необходимо для полноценной работы. Перед статистикой производственных ресурсов стоят большие проблемы, решение которых непосредственно связано с использованием данных показателей. При проведении  анализа динамики реализации данного товара рассчитываются не  многочисленные индексы, но, не смотря на это, они позволяют в полной мере проанализировать данный процесс и сделать однозначные выводы.

      В ходе работы рассмотрены основные стоимостные показатели конечного результата выпуска промышленных предприятий (валовой оборот, валовая, товарная, отгруженная и реализованная продукция), методология их расчета.

 

   ЛИТЕРАТУРА.

1. Елисеева  И.И., Юзбанов М.М. “Общая теория статистики”:        Учебник/ под ред. Елисеевой И.И. – М., 2001 – 480 с.;
2. “Экономическая статистика ” под ред. Ю.Н. Иванова –М., 2002 – 480 с.;
3. Г-та “Республика”: статья “ Основные положения социально- экономического развития РБ на 2001-2005 г.” от 14.05.2001 г.