Становление макроэкономики

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 17:16, реферат

Описание работы

В 1929 году в США произошло событие, которое полностью перевернуло уклад жизни многих людей. Это событие так же повлияло на представления об экономике, экономической политике и государстве как обычных людей, так и профессиональных политиков, бизнесменов и ученых-экономистов.

Содержание

Введение.
1. «Великая депрессия». Причины экономического кризиса 1929-1934 гг.
2. Пути разрешения экономического кризиса.
3. Развитие теории и практики регулирования рыночной экономики в период «Великой депрессии». Выход в 1936 году в свет труда Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег».
4.Заключение.
Список использованной литературы.

Работа содержит 1 файл

конференция макроэкономика.docx

— 41.27 Кб (Скачать)

      Итак, для увеличения инвестиций необходимо: снизить ставку процента на кредиты; увеличить государственные затраты (расширение государственных закупок  товаров и услуг, государственные  инвестиции); поднять уровень эффективности  капиталовложений.

      Вклад Дж. М. Кейнса в экономическую теорию лежит, в первую очередь, в применении макроэкономического метода исследования, то есть анализа зависимостей между  агрегативными величинами на народнохозяйственном уровне – национальным доходом, потреблением, сбережением, инвестициями, совокупным спросом, совокупным предложением. С  именем Кейнса справедливо связывается  появление и развитие макроэкономики как неотъемлемой части общей  экономической теории. Кейнс применил функциональный анализ для установления количественных взаимозависимостей между  экономическими изменениями.

      Господствовавшая  до появления трудов Кейнса позиция  пошатнулась.

      Со  временем большинство ученых-немарксистов оценили теорию Кейнса как «кейнсианскую  революцию» которая сделала переворот  в экономическом мышлении. Дж. М. Кейнса ставили в один ряд с  выдающимися экономистами-классиками, а его труд – с «Богатством  народов» А. Смита и «Капиталом»  К. Маркса. Появление «Общей теории занятости, процента и денег» вызвало  бурную полемику, в которой приняли  участие экономисты ведущих стран  Запада. Участники дискуссии защищали противоположные точки зрения относительно проблем, выдвинутых в работе Кейнса. Ведущие представители неоклассического направления 30-х годов (Г. Хаберлер, А. Пигу) остро критиковали теорию Кейнса со старых позиций. Однако неоклассика была оттеснена на второй план, эпоха второй классической ситуации закончилась. Напротив, специфика нового, третьего классического положения лежала в том, что теория Кейнса в ее первоначальном выгляди не стала всеобъемлющей. Учение Кейнса сыграло важную роль теоретической защиты капитализма как экономической системы в годы Великой депрессии. Рецепты Кейнса нашли применение на практике, в экономических программах, практических мерах и акциях экономической политики. Кейнсианские рекомендации применялись не только в Англии и США, но и в других странах Запада. Теория Кейнса дала импульс развитию экономической теории в целом, но, несмотря на общепризнанную полезность и заслуженный авторитет, уже с 30-х годов начался постепенный теоретический пересмотр модели Кейнса с целью интегрировать ее в систему общей экономической теории равновесия как отдельного случая. Этот вариант, под названием «стандартной кейнсианской модели» («кейнсианско-неоклассического синтеза»), занимал главенствующие положение в структуре рыночной экономической мысли до конца 60-х годов. Он возник как наследие трактования теории Кейнса его последователями - ведущими экономистами Дж. Хиксом, А. Хансеном и др. Их трактование объединяло элементы кейнсианской и неоклассической моделей и получило название кейнсианско - неоклассического синтеза.

 

       4. Заключение 

      Великая депрессия сломала традиционное представление об экономической  науке.

      В период Великой депрессии общество не только пережило колоссальные экономические  и социальные потрясения, но получило ценный опыт, явившийся основой для  дальнейших исследований.

      До  Великой депрессии экономика  предполагала равновесие спроса и предложения  как на уровне хозяйствующих субъектов, так и на национальной экономики. Кризис показал, что равновесие на микроуровне  не всегда распространяется на макроуровень. Экономистам пришлось искать выход  из этого тупика. В результате экономическая  теория была разделена на микро- и  макроэкономику.

      Основное  их отличие в том, что микроэкономика исследует экономику на уровне индивидуальных экономических аспектов, а макроэкономика – на уровне народного хозяйства. Макроэкономика – отрасль экономической  науки, которая изучает функционирование экономики в целом, поведение  экономических субъектов с точки  зрения обеспечения экономического роста, полной занятости ресурсов и  минимизации инфляции.

      Результатом осмысления этого опыта стало  новое экономическое учение, и, в  конечном итоге, весь мир получил  новый импульс к развитию экономики.

 

       Список использованной литературы 

  1. Курс экономической  теории. Учебник/Под ред. Б. А. Райзберга. – М.: Инфра-М, 1997. – 720 С.;
  2. Курс экономической теории. Учебник/Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. – Киров, «АСА», 2000. - 752 C.;
  3. Кэпмбелл Р. Макконелл, С. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2, т. 11-е изд. М.: Республика, 1995. Т. 1. 400 С.;
  4. Носова С. С. Экономическая теория: Учебник для вузов. - М., ВЛАДОС, 2000. 520 С.
  5. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. 552 С.;
  6. Экономическая теория. Учебник/Под ред. В. И. Видяпина. М.: Инфра-М., 2001 г. 752 С.;
  7. Экономическая теория. Учебник/Под ред. И. П. Николаевой. М., Проспект, 1999. – 714 С.;
  8. Экономика. Учебник/Под редакцией А. С. Булатова. ЮРИСТЪ. Москва 1999. С.;

Информация о работе Становление макроэкономики