Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 19:17, курсовая работа
Миколаївською міською громадською організацією «Фонд розвитку м. Миколаєва» при партнерстві з Департаментом ЖКГ миколаївського міськвиконкому та постійної депутатської комісії з питань ЖКГ та благоустрою міста на протязі січня – травня 2008 р. проведено експертизу нормативно-правових актів Миколаївської міської ради щодо дотримання вимог постанови КМУ № 631 від 21.07.05, моніторинг результатів проведеного конкурсу з надання житлово-комунальних послуг населенню міста Миколаєва.
Преамбула……………………………………………………………………………………...3
-1- Цілі та завдання комплексного
громадського аудиту.………………………………………………………………………..4
-2- Етапи проведення громадського аудиту………………………………………...5
-2.1- Оцінка фінансового стану підприємств
по групах аналітичних показників………………………………………...5
АНАЛІЗ ДИНАМІКИ КОЕФІЦІЄНТІВ ЗА ОСНОВНИМИ ГРУПАМИ
-2.1.1- Показники, що характеризують
ефективність діяльності підприємства………………………………………..7
-2.1.2- Показники, ділової активності підприємства………………………...8
-2.1.3- Показники фінансової стійкості підприємства……………………….9
-2.1.4- Показники ліквідності………………………………………………....10
-2.1.5-Динаміка показника співвідношення
дебіторської та кредиторської заборгованості………………………..11
-2.1.6- Аналіз питомої ваги категорій
штатных посад по підприємствах……………………………………..12
-2.1.7-Загальні висновки всіх підприємств (галузі)
за групами показників………………………………………………….13
Рекомендації…………………………………………………………………..14
-2.2- Оцінка рівня організаційного розвитку підприємств ЖКГ………….15
-2.2.1- Результати оцінки рівня
організаційного розвитку підприємств ЖКГ………………………..15
-2.2.2-2Рекомендації в план дій по
укріпленню життєздатності підприємств ЖКГ……………………....17
-3-ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ………………………………………………..19
Шкала для інтерпретації результатів:
1-2 бала – компонент знаходиться на першій стадії – підприємництва;
від 2 до 4 балів - друга стадія - колективності;
от 4 до 6 балів - стадія формалізації;
от 6 до 8 балів - стадія удосконалення.
На загальний рівень організаційного розвитку має вплив ряд взаємозв’язаних і незв’язаних факторів. Ключові з них: термін перебування підприємства на ринку, зайнята доля ринку, обсяги наданих послуг, розгалуженість структури і кількість персоналу. Загальний бал: від4 до 6 вказує на третю стадію організаційного розвитку – стадію формалізації.
В цілому, стадія формалізації характеризується появленням і введенням в обіг правил, регламентів, формальних процедур, всіляких систем контролю. Їх появлення зумовлюється в першу чергу розширенням штату співробітників, що не дозволяє керівникові охопити всіх учасників процесу особистим контролем, і збільшення кількості повторюваних функцій. Комунікації стають менш частими і більш формальними. Штат підприємства розширюється за рахунок інженерів, спеціалістів по людських ресурсах та інших допоміжних робітників.
Менеджери верхньої ланки починають займатись тільки розробкою стратегії і плануванням, залишаючи безпосереднє управління підприємством менеджерам середньої ланки. Для покращення координації можуть створюватись групи по розвитку певних видів продукції, чи інші децентралізовані робочі одиниці. До того часу поки нові системи координації і контролю залишаються ефективними, вони дозволяють підприємству зростати далі, встановлюючи механізми зв’язку між її вищим керівництвом і виробничими одиницями.
Спираючись на практику проведення подібних оцінок в Україні, можна сказати, що результати першої оцінки завжди дещо завищені – керівники відділів підприємств і аудитори переважно оцінюють факти наявності того чи іншого компоненту, без оцінки його якості. Якщо урахувати дану поправку, то практично половина підприємств може перейти в попередню стадію-стадію колективності.
Для цього є ряд передумов. Для стадії формалізації характерні наявність довгострокового планування в підприємстві і, як правило, використання інструментів стратегічного управління. Досліджувані підприємства не мають особистих довгострокових стратегій і середньострокового планування ( на період від 1 до 3 років).
Другий вагомий момент: підприємства мають формальні розгалуження «гілок влади». Статути підприємств виділяють органи, що приймають рішення і виконавчі органи. При цьому якість цих органів різна. В приватних підприємствах рішення приймає одна людина-власник, і тут є велика загроза прийняття неякісного рішення. В комунальних підприємствах «законодавчій орган» розмитий, процедура прийняття рішення значно розтягнута в часі, що гальмує прийняття важливих рішень на термін до півроку. Тобто менеджмент позбавлений можливості оперативно реагувати.
Наступний вагомий момент. Відносно розвинена функція управління персоналом від 4,6 до 7,2 балів. З одного боку це викликано специфікою діяльності: більша частина наданих послуг зв’язана з допуском до робот і вимагає регулярного підтвердження чи підвищення кваліфікації. А це в свою чергу вимагає регулярної і системної роботи з персоналом.
З іншої сторони, високі показники по функції роботи з персоналом при відносно низьких показниках по системах контролю – від 3,3 до 5,5 балів вказують на «ручний» режим управління, недостатня кількість формалізованих процедур контролю.
Загалом ці показники говорять про те , що досліджувані підприємства тільки намагаються війти в третю стадію і в різних ступенях переживають кризу переходу.
Для переходу в стадію формалізації підприємство повинно подолати кризу, що викликана спеціалізацією і чітким розмежуванням функцій. Менеджери нижчої ланки набувають досвід і впевненість в свої силах і прагнуть більшої свободи дії.
Остаточні явища від неподоланої кризи автономії можуть проявлятися в відсутності ініціативи у керівника середньої ланки і провідних спеціалістів, появо. Конфліктів з приводу перспектив розвитку підприємства, плинності кадрів. Конфліктний потенціал як правило накопичується на протязі 1-1,5 років і завершується уходом провідних спеціалістів чи кваліфікованих керівників.
Слід відмітити також відносно невисокі бали по функції встановлення зв’язків з громадськістю. Дане явище – зв’язок з громадськістю – відносно нова практика для пострадянських республік. Зв’язок з громадськістю формує нематеріальні активи підприємства і в першу чергу зв’язок з репутацією компанії. В Україні поки репутація не є капіталом, тому дане направлення робот поки що мало актуально. По даній функції є значний незадіяний ресурс, який при системній роботі може бути важливою конкурентною перевагою.
-2.2.2-22.
Рекомендації в план дій по укріпленню життєздатності підприємств ЖКГ
1. Стадія формалізації потребує перегляду організаційної структури и регламентуючих документів. В першу чергу це стосується структури підприємства, положень по відділам, діючих посадових інструкцій, умов колективного договору. Ці документи з формальних повинні перейти в дієвий механізм управління. Затим добавляються регламенти, інструкції, технологічні карти и т.д. к найбільш відповідальним (або часто повторюваним) технологічним процесам і операціям.
2. Структура і інструкції «залишаться мертвими», якщо попередньо не будуть розроблені довгострокові цілі і складений перспективний план розвитку. Тоді з’явиться можливість спроектувати організаційну структуру під задачі розвитку і визначити ключові показники оцінки діяльності. По даним аудита функція довгострокового планування одна з слаборозвинених на підприємствах, потому необхідний як теоретичний курс для керівників вищої и середньої ланки, так і можливо – практична допомога в розробці стратегії підприємства.
3. Перехід в третю стадію неможливий без подолання кризи автономії. Для її подолання топ - менеджерам необхідно набути навики делегування повноважень і застосування різних стилів в управленні.
4. Підприємства ЖКГ, незалежно від форм власності, працюють на ринку схожим образом: використовують одинакові матеріали, одинакові (чужі) технології, схожі засоби в управлінні. Специфіка діяльності визначається специфікою території, що обслуговується і житлового фонду. Необхідно розглянути доцільність створення відділів по впровадженню власних розробок для формування сталого конкурентної переваги підприємств.
5. В ходе аудита були виявлені ряд системних проблем, які потребують свого вирішення:
поява неіснуючого «паперового» прибутку з-за особливостей бухгалтерського обліку.
подвійне оподаткування прибутку – національне и місцеве. Необхідна розробка правового механізму и впровадження на місцевому и, можливо, національному рівнях;
нерентабельні тарифи на послуги, що виключають можливість розвитку и модернізації підприємства. Вирішення пов’язано с розробкою відповідного правового механізму;
безкарність неплатників за спожиті послуги. Можливий вихід - організація громадських робот.
5. Для розвитку підприємств ЖКГ залучити консалтингові організації з розробки компонентів стратегії в наступних галузях:
перспективні види діяльності в житлово-комунальному господарстві – переробка пластику, утилізація сміття, енергозберігаючі технології;
раціональне використання житлового фонду – напр.. мансардне будування;
програми технічної допомоги и розробка інвестиційних проектів;
сучасні маркетингові концепції, використання PR в роботе підприємств житлово-комунального господарства
-3-
ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ
За результатами висновків громадського аудиту менеджменту підприємств – постачальників житлово-комунальних послуг 01.05-29.07.2009 та з метою формування ринку ЖК – послуг, ефективного постачальника житлово-комунальних послуг доцільно рекомендувати впровадження змін у відповідні документи. А саме:
Департаменту ЖКГ з метою формування ефективного постачальника житлово-комунальних послуг, удосконалення процедури проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг:
- внести зміни та доповнення до умов проведення конкурсу з надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 631 від 21.07.2005р та враховуючи результати проведеного громадського аудиту менеджменту підприємств ЖКГ, а саме – введення права на проведення поточного (заключного) громадського аудиту роботи підприємств , що обслуговують житловий фонд міста Миколаєва
- розробити та винести для затвердження проект рішення міськради (Про зміни до «Договору на утримання житлових будинків споруд та прибудинкових територій» - введення змін до пункту 2.2.5., введення пункту № 2.6.34., що стосується проведення конкурсною комісією поточного/заключного громадського комплексного аудиту роботи підприємства). Проект «Договору…..» у Додатку 1
- погодити методику комплексного громадського аудиту менеджменту підприємств ЖКГ та методику навчання громадських аудиторів.
- проводити періодичні навчання членів конкурсної комісії згідно погодженої методики
2