Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 08:55, контрольная работа
США встречают завершение ХХ века и наступление третьего тысячелетия в качестве влиятельного лидера мировой экономики в обстановке глобальных перемен, требующих переосмысления стратегических приоритетов как во внутренней хозяйственной жизни, так и в экономических отношениях с партнерами по мировому хозяйству. Опыт последних двух десятилетий показал, что ставки на научно-технический прогресс и активизацию предпринимательства недостаточно, чтобы решить проблемы экономического благосостояния нации, особенно в социальном аспекте.
1.Введение……………………………………………………………………….2
2. США и партнеры……………………………………………………………4
3.Экономический рост и прошлый опыт, и текущие проблемы США…6
4. Экономические кризисы США……………………………………………7
5. Основные перемены в экономике………………………………………..10
6. США в мировом хозяйстве………………………………………………..15
7. Заключение………………………………………………………………….18
8.Список литературы…………………………………………………………19
Содержание:
1.Введение……………………………………………………
2.
США и партнеры…………………………………………
3.Экономический
рост и прошлый
опыт, и текущие
проблемы США…6
4.
Экономические кризисы
США……………………………………………7
5.
Основные перемены
в экономике………………………………………..10
6.
США в мировом хозяйстве………………………………………………..
7.
Заключение……………………………………………………
8.Список
литературы……………………………………………………
США встречают
завершение ХХ века и наступление
третьего тысячелетия в качестве
влиятельного лидера мировой экономики
в обстановке глобальных перемен, требующих
переосмысления стратегических приоритетов
как во внутренней хозяйственной
жизни, так и в экономических
отношениях с партнерами по мировому
хозяйству. Опыт последних двух десятилетий
показал, что ставки на научно-технический
прогресс и активизацию
Одновременно
с этим происходили огромной важности
процессы в мировом хозяйстве, выражающиеся
в повышении степени
Теперь
на передний план во внутреннем развитии
выступают задачи гармонизации хозяйственных
и социальных процессов, в то время
как во внешнеэкономической сфере
в повестке дня стоят не менее
важные задачи. Здесь возникла необходимость
осознания основополагающих экономических
тенденций, которые, несмотря на все
различия в уровнях развития отдельных
стран, несмотря на сохраняющийся разрыв
между высокоразвитыми лидерами
и периферией развивающегося мира,
несмотря на мучительные трудности
перехода бывших стран социализма к
рыночной экономике, прокладывают дорогу
к всеобщему экономическому единству
мира посредством непрерывно развивающейся
системы хозяйственных связей, объединяющих
отдельных участников во всемирный
хозяйственный организм.
Примечательная
черта нашего времени состоит
в том, что вследствие укрепления
единства мирового хозяйства даже самая
крупная держава в растущей степени
ощущает себя интегральной частью мировой
экономической системы через
свою слитность с другими ее участниками.
Эта двойственность
нынешнего мироощущения США: с одной
стороны, как крупнейшей лидирующей
державы современного мира, с другой
стороны, как, пусть самой большой,
но все-таки интегральной части мирового
хозяйства, находящейся в состоянии
возрастающей взаимозависимости с
другими его участниками - является
в значительной степени новой
для правительства, научных и
деловых кругов США. Изменения, происходящие
в позициях США в мировой экономике,
оцениваются в самих США и
за их пределами неоднозначно и не
всегда опираются на адекватное понимание
мирового хозяйственного процесса. При
этом сторонники разных точек зрения,
соответственно, по-разному интерпретируют
одни и те же события, факты и экономические
показатели.
Существует
довольно распространенное представление
о том, что в течение послевоенного
периода происходит неуклонное ослабление
позиций США в мировой
Ревнители
американского превосходства, по сути,
продолжают подходить к современной
мировой экономике со старыми
мерками, рассматривая ведущие страны
и их группировки по отдельности
в контексте непрерывного противоборства
и не принимая в расчет решительно
набирающий силу, особенно в последние
годы, мировой интеграционный процесс.
Другая
позиция, напротив, сводится к тому,
что США позволили слишком
сильно втянуть себя в экономическое
взаимодействие с партнерами, следствием
чего стали такие негативные явления,
как дефицит торгового и
Обе критические
позиции неправильно
На
протяжении второй половины ХХ в. ближайшие
партнеры, действительно, обнаруживают
более высокие темпы роста
экономики, чем США. В первые, послевоенные
десятилетия они активно использовали
американскую помощь, которая сопровождалась
притоком американского капитала, американских
технологий, производственного и управленческого
опыта. В дальнейшем огромную роль в ускорении
роста западноевропейских стран сыграла
интеграция, ряд важных факторов действовал
также в Японии. Все это отражено в специальных
исследованиях. Здесь важно отметить только
одно обстоятельство: более низкие темпы
роста американской экономики в первую
очередь объясняются тем, что она находится
в более высокой фазе развития, чем экономики
партнеров США. Кроме того следует иметь
в виду, что каждый процент прироста экономики
США более весом, вследствие ее сохраняющегося
превосходства по абсолютным, а не относительным
показателям.
Темпы прироста ВВП/ВНП и темпы инфляции стран Группы 7
Страны | Темпы прироста | Темпы инфляции | ||
1950-70 | 1970-91 | 1950-70 | 1970-91 | |
США | 2,8 | 2,1 | 9,2 | 4,4 |
Япония | 6,3 | 2,5 | 4,9 | 3,5 |
ФРГ | 3,6 | 2,4 | 5,3 | 2,7 |
Канада | 5,7 | 3,0 | 2,4 | 4,9 |
Великобритания | 2,2 | 2,5 | 3,7 | 4,9 |
Франция | 6,2 | 5,5 | 3,8 | 6,9 |
Италия | 3,5 | 10,0 | 7,8 | 11,7 |
Источник: Economic
Report of the President. 1993. -Wash. 1993, p. 287
Сближение
уровней экономического развития, которое
произошло благодаря
Произошло
возрастание масштабов и
На базе прямых
и портфельных заграничных
Идет
формирование мирового финансового
рынка. Начало этому положило образование
международного рынка евродолларов
и его последующее сращивание
с национальными финансовыми
рынками. Усиливается тенденция
к объединению финансовых ресурсов
в масштабах всего
США
являются лидером стихийного интеграционного
процесса, охватывающего своим влиянием,
в первую очередь, развитые страны.
Прежде это лидерство проявлялось
в подавляющем экономическом
превосходстве над другими
Применительно
к США массированный приток иностранного
капитала служит признаком силы, но
никак не слабости. Он является практическим
подтверждением сохраняющегося лидерства
США в мировой экономике. Но это
уже лидерство иного рода, чем-то,
что имело место в первые послевоенные
десятилетия. Если тогда США были
сильной страной среди слабых
и существенно зависимых
Экономический
рост - прошлый опыт и текущие
проблемы США производят больше всех
в мире товаров и услуг. ВНП
страны в конце 1992 г. составил 6000 млрд.
долл. в текущих ценах. Ближайшие
партнеры существенно уступают США
в этом отношении. ВНП Японии в
текущих ценах и валютных курсах
составил на ту же дату примерно 3100 млрд.
долл., а ФРГ (в современных границах)
- около 2000 млрд. долларов.
Несколько
иная картина складывается при сопоставлении
показателей ВНП на душу населения:
она создает впечатление, что
США заметно уступают некоторым
развитым странам. На начало 1993 г. округленные
показатели ВНП на душу населения
в текущих ценах и валютных
курсах, выраженных в долларах, выглядели
следующим образом: в США - 23 тыс.,
в Швейцарии - 29 тыс., в Японии - 27 тыс.,
в Швеции 24 тыс., в ФРГ - 22 тысячи долларов.
Однако,
показатели ВНП на душу населения
следует трактовать с большой
осторожностью. Они отнюдь не означают,
что в Японии уровень жизни
выше, чем в США (вспомним хотя бы
жилищную проблему в Японии) . Они
показывают усредненную величину произведенного
за год продукта, приходящуюся на каждого
человека в обществе, и в динамике
свидетельствуют о росте
Рост
экономики США отличается ярко выраженным
циклическим характером. Когда-то было
принято говорить, что она движется
"от кризиса к кризису". Действительно,
экономические кризисы служат как
бы поворотными точками в
За
послевоенный период государственное
регулирование экономики США
развивалось очень активно, используя
инструментарий налоговой, бюджетной,
кредитно-денежной, социальной, структурной,
научно-технической политики и многие
другие средства воздействия на экономику.
Благодаря этому масштабы сокращения
производства и роста безработицы
в периоды кризисов существенно
уменьшились по сравнению с теми,
что были в первой половине ХХ в.,
а сам экономический рост стал
направляться на достижение определенных,
стратегически важных для общества
целей.