Современное положение России в мировой экономике

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

Введение……………………………………………………………………………...3

Глава 1. Процессы глобализации и место России в  экономике мира…………..5

1.1.Место России среди других стран мира……………………………………..5

1.2.Россия и мировые процессы глобализации………………………………….7

1.3. Прогнозы развития экономики России……………………………………..11 

Глава 2. Кризисные  явления в современной российской экономике…………...16

2.1. Основные  точки российского экономического  кризиса…………………….16

2.2 Вызовы развитию  экономики России…………………………………………27

2.3. Возможные сценарии экономической политики России……………………30

Заключение………………………………………………………………………….34

Библиографический список………………………………………………………..36

 

 

 

Введение

 

 

 

Из рассмотрения экономической политики государства  следует, что в макроэкономике могут  возникать два противоположных состояния процессов воспроизводства национального продукта, занятости работников и денежного обращения. Первое из них — неустойчивость национального хозяйства, обусловленная стихийным развитием капиталистического товарного производства и рынка. Она порождает своеобразные заболевания макроэкономического организма, связанные с нарушениями нормального хода его развития.

Другое состояние  — равновесие основных пропорций  макроэкономики. Оно обеспечивает устойчивость развития всей экономической системы. При нормальном развитии товарного производства и рынка государство добивается положительного экономического и социального эффекта.

Обоснование актуальности темы исследования. Экономический рост в России в настоящее время носит экстенсивный характер и происходит прежде всего за счет традиционной неконкурентоспособной продукции. Россия почти не производит современной и высококачественной конкурентоспособной продукции массового спроса гражданского, т.е. невоенного, назначения. Более того, в отличие от новых индустриальных стран и таких крупных развивающихся стран, как Бразилия, Индия и тем более Китай, Россия пока не сумела пробиться на широкий мировой рынок, занять собственные надежные ниши по поставкам готовой, а не сырьевой промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Россия остается также и страной не доведенных до конца реформ. Большинство неудач в сфере российской экономики  и ее реформирования было обусловлено  слабостью институтов власти, отсутствием  необходимой политической воли к  созданию истинно эффективной рыночной экономики и формированию демократического строя. Недостаточный профессионализм, неграмотность и неопределенность в принятии решений, бездеятельность, а порой и прямой саботаж при их выполнении на разных уровнях государственной власти, слияние последней с финансовой и частнопредпринимательской средой превратились в обычное явление в системе нынешнего управления в России. Все это не может не сказаться самым негативным образом на характере развития нашей экономики.

РФ и ее экономику ожидает немало трудностей, смут и неопределенностей. Наиболее опасные из них могут быть связаны с обострением социального недовольства, а также с территориальными проблемами. Но в принципе у России есть все предпосылки не только для экономического роста, но и для экономического и социального процветания. И прежде всего это колоссальные людские, технологические, производственные и природные ресурсы: предприимчивые и образованные люди нового поколения, научно-технический потенциал в виде большой армии ученых, многочисленных НИИ и КБ, внушительного военно-промышленного комплекса, станочного парка и т. д. К этому следует также добавить финансовые ресурсы и проявленную в последние годы политическую волю к возрождению России.

Таким образом, цель нашего курсового исследования – определить современное положение России в мировой экономике.

Задачи работы:

- охарактеризовать экономическое положение России в мировой экономике;

- определить  основные кризисные явления в  современной российской экономике; 

- сделать выводы по теме исследования.

 

      

 

Глава 1. Процессы глобализации и место России в экономике мира

 

 

1. Место России среди других стран мира

 

 

Обычно этот показатель явно занижается, так как  используются оценки нашего ВВП в  долларах по официальному валютному курсу. Между тем, адекватную картину можно составить только исходя из паритета покупательной способности (ППС) рубля и доллара. На базе такого подхода объем ВВП Российской Федерации в 2006 году оказывается равным не 600–800 млрд дол., как получается по официальному курсу, а 1,5 трлн долларов.

Начиная с 1968-го ООН осуществляет Проект международных  сопоставлений (ПМС), в соответствии с которым объемы ВВП разных стран  мира сравниваются по ППС. Советский  Союз в течение долгих лет отказывался  принимать участие в этой программе. Взамен Москва предоставляла собственные, причем завышенные, показатели национального дохода и ряда других параметров экономического развития в долларах. СССР присоединился к Проекту международных сопоставлений лишь в 1990-м, незадолго до своего распада.

Российская  Федерация была включена в ПМС  ООН за 1993 год и впоследствии стала  постоянной участницей этой программы, снабжая ее всеми необходимыми базовыми данными. Для расчета ППС за 1999-й  в рамках проекта Организации  экономического сотрудничества и развития (ОЭРС) и Евростата Россия предоставила информацию о ценах почти на 3 тысячи товаров и услуг, сформировав тем самым «корзину» для сравнения своего ВВП c другими странами в долларах.

  ВВП России в 2010 году составлял более 1,3 трлн. дол. и наша страна занимала 10-е место в мире, отставая от США и Западной Европы примерно в 8 раз, от Китая – в 5 раз, от Японии – почти в 3 раза, от Индии – в 2,3 раза, от Великобритании, Италии и Франции – в 1,2 раза, от Бразилии – на 4 %.

По общему объему своего ВВП Россия вплотную стоит за Бразилией, и не исключено, что в ближайшие годы мы превзойдем эту страну по данному показателю. Но самое главное – Россия заметно приблизилась к уровню Великобритании, Италии и Франции, отставая от них теперь уже в пределах всего лишь 20 %. Обращают на себя внимание сильные позиции КНР. Китайский ВВП превышает уже 60 % от ВВП США, а ВВП Японии составляет сегодня лишь около половины ВВП Китая.

В Европе Россия занимает второе место после Германии, опережая, Великобританию, Италию и Францию. Канаду мы превосходим практически вдвое. Сказывается наличие у нас мощной добывающей промышленности и военно-промышленного комплекса.

Что касается производительности труда, то по этому показателю Россия отстает от США практически в 5 раз, от Канады – в 4 раза, от основных стран Западной Европы и Японии – примерно в 3,5–3,7 раза, от Мексики – на 36 %, от Бразилии – на 14 %. Зато мы вдвое превосходим Китай и почти втрое – Индию (таблица составлена на основе оценок ИМЭМО РАН).

Такова статистическая, чисто количественная характеристика места России в мировой экономике конца ХХ – начала XXI века.

 

 

2. Россия и мировые процессы глобализации

 

Россия обладает конкурентными преимуществами в  области технического образования, научных институтов, инженерных кадров, позитивной динамики экономического роста (сложившейся за последние 4 года и превышающей среднемировые значения), профицита госбюджета.

Вместе с  тем Россия находится на 59-м месте  в мире по индексу бизнес-конкурентоспособности  и 61-м - по индексу роста конкурентоспособности (из-за неразвитости: технологий, макроэкономической среды и общественных институтов).

Одними из причин низкой технологической конкурентоспособности  являются низкий уровень инноваций  в компаниях и конкуренции  в высокотехнологичном секторе, несовершенные законы, не стимулирующие инновации, превалирование иностранных лицензий, небольшие размеры передачи технологий.

Ненадежна банковская система, недостаточно развит финансовый рынок. Отсутствует эффективное  законодательство о банкротстве. Невысока эффективность государственного регулирования рынков. По этим позициям Россия находится на 60-70-м месте в мире.

К слабостям  общественных институтов России эксперты Всемирного экономического форума относят  неоправданно большой масштаб бюрократии и неформального сектора, незащищенность прав собственности и налоговое администрирование. По этим позициям Россия занимает также 60-70-е место в мире.

Выработка на одного работающего (т/чел. в год) в российских металлургических компаниях в 1,5-4,7 раза меньше, чем в ведущих сталелитейных компаниях мира, а добавленная стоимость - меньше в среднем в 3-4 раза. Для машиностроительных компаний разрыв по добавленной стоимости составляет от 9,3 до 35,58 раза (в среднем в 22 раза).

Величина разрывов обусловлена не только технологиями и менеджментом, но и степенью использования высококвалифицированного труда. Большой удельный вес сложного труда, создающего в единицу времени большую стоимость, является ключевым фактором и большей добавленной стоимости лидеров мирового машиностроительного рынка. Это позволяет им иметь объемы продаж, превосходящие объемы продаж российских отраслевых лидеров в 17-96 раз (табл. 1).

Таб. 1. Сравнительный  объем продаж российских и глобальных компаний в 2009 г.

Разрыв по добавленной стоимости (от 3-4 раз в сталелитейной промышленности до 22 раз в машиностроении) обусловлен и размерами часовой заработной платы, которая в 25 раз меньше, чем в Дании, имеющей самый высокий ее размер в ЕС. С учетом же ППС валют минимальная часовая оплата труда в российской сталелитейной промышленности должна быть сопоставима с европейской. В машиностроении она должна быть не ниже 8 евро. Между тем в Санкт-Петербурге, например, средняя часовая заработная плата - 4.05 евро.

Конкурентные  преимущества РФ связаны с низкой ценой рабочей силы. Слабости же являются, прежде всего, результатом устаревших технологий, низкого уровня менеджмента и подготовки кадров по целому ряду специальностей.

В ТОР 100 крупнейших экономических субъектов мира входят 48 стран и 52 крупнейшие компании. Первые 22 места списка занимают страны. Но с 23 позиции и далее начинают доминировать компании, главным образом ТНК, представляющие автомобилестроение (GM, Ford, DaimlerChrysler, Mitsubishi, Toyota, VW), страхование, электронику, банковский бизнес (CitiGroup, Bank of America, HSBC).

Объем продаж ведущих  ТНК и ТНБ (т.е. глобальных компаний) сопоставим (а иногда и превышает) ВВП стран (например, объем продаж GM только в 2,5 раза меньше ВВП России). Совокупный объем продаж 200 крупнейших компаний мира больше совокупного объема ВВП всех стран планеты, кроме первых десяти. Их совокупная выручка выросла за 25 последних лет на 362,5% при росте занятости за этот же период на 14,4%.

Рост экономической  мощи глобальных компаний приводит к усилению их влияния в национальной и мировой экономике, приводит к снижению роли государств в денежно-кредитной политике.

Россия по размеру  ВВП занимает 16-е место, уступая  по этому показателю США в 23 раза, Японии - 11 раз, ФРГ - 5,5, Франции, Великобритании, Италии - 3,7, Китаю - 3, Бразилии и Канаде в 1,9 раза. Эта позиция может быть значительно улучшена в течение 10-20 лет.

Ключевой стратегический вопрос состоит в том, за счет каких  отраслей, товаров, услуг? Это вопрос национальной безопасности, сохранения статуса великой державы и в ХХI в. Ответ на него связан и с созданием в России (в том числе с помощью государства) компаний глобального масштаба (в списке 100 крупнейших экономических субъектов мира пока нет ни одной компании из России).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таб. 2. Рейтинг 100 крупнейших экономических субъектов мира в 2009 г.

 

 

 

 

1.3. Прогнозы  развития экономики России 

 

 

В перспективе до 2015 года можно ожидать достаточно нормального  и качественно улучшенного роста  ВВП и промышленного производства. При этом среднегодовой темп роста ВВП до 2015-го составит, скорее всего, порядка 5 %, промышленного производства – несколько меньше (4 %). Некоторое отставание темпа роста промышленности от темпов роста ВВП характерно для стран, находящихся на постиндустриальной стадии развития экономики. Есть основания полагать, что в экономике России уже начался процесс перехода к постиндустриальной стадии.

Помимо роста капиталовложений, который сейчас опережает рост ВВП, со временем должны заработать такие  факторы, как ускорение научно-технического прогресса, широкомасштабная предпринимательская инициатива, форсированный экспорт готовых изделий, прежде всего продукции машиностроения.

Данный сценарий может  быть реализован, если до 2015 года удастся  избежать катастроф, подобных дефолту августа 1998-го, если в стране продолжатся рыночные экономические реформы, если будет осуществляться и впредь модернизация ее экономики и производственного аппарата. В противном случае темпы экономического роста неизбежно снизятся или же примут еще более некачественный, мобилизационный характер, и тогда вопрос о месте России в мировой экономике приобретет совсем иной смысл и перейдет в иную плоскость.

Существует два варианта возможной государственной экономической  политики на перспективу до 2015 года.

Во-первых, частичный  возврат к авторитарным методам  прямого государственного воздействия  на развитие экономики с использованием рыночных механизмов, экономических  рычагов и стимулов на базе уже  созданных элементов рыночной инфраструктуры.