Совокупный спрос

            Избыточные мощности.      Увеличение  избыточных мощностей,   то   есть наличного неиспользуемого капитала, сдерживает спрос на новые инвестиционные товары  и  поэтому уменьшает  совокупный   спрос. Попросту говоря, у  фирм, работающих не на полную мощность, нет достаточного стимула, чтобы строить новые заводы. И  наоборот, если все фирмы обнаруживают, что их избыточные мощности уменьшаются, они готовы строить новые заводы и покупать больше оборудования. Следовательно, увеличиваются инвестиционные расходы  и  кривая  совокупного спроса смещается вправо. И ещё два неценовых фактора влияют на изменение совокупного спроса - государственные расходы (прямая зависимость совокупного спроса от данного фактора) на закупку готовых товаров и услуг. Увеличение государственных закупок национального продукта при данном уровне цен будет приводить к возрастанию совокупного спроса до тех пор, пока налоговые сборы и процентные ставки будут оставаться неизменными. И наоборот, уменьшение правительственных расходов приведет к сокращению совокупного спроса.

       И расходы на чистый экспорт. Говоря  о рычагах, сдвигающих совокупный спрос, мы имеем в  виду изменения в  чистом экспорте, вызванные не изменениями в уровне цен,  а  другими факторами. Увеличение чистого экспорта (экспорт минус импорт), к которому привели эти «другие» факторы,  смещает кривую  совокупного спроса вправо. Логика этого утверждения такова. Во-первых, более  высокий уровень национального экспорта создает более высокий спрос на американские товары за  рубежом.   Во-вторых,  сокращение  нашего   импорта предполагает увеличение внутреннего спроса на товары отечественного производства. Прежде всего, объем чистого экспорта изменяют национальный доход зарубежных стран и валютные курсы.

            Национальный доход других стран.  Возрастание национального дохода иностранного государства увеличивает спрос на товары нашей страны и поэтому увеличивает совокупный спрос в нашей стране. Так как когда уровень доходов в зарубежных странах повышается, то их граждане получают возможность покупать большее количество товаров, как отечественного производства, так и произведенных в нашей  стране. Следовательно, наш экспорт увеличивается вместе с повышением уровня  национального  дохода  у  наших   торговых  партнеров. Уменьшение национального дохода за рубежом имеет противоположный результат:

       чистый  объем нашего экспорта сокращается, смещая кривую совокупного спроса влево.

            Валютные курсы.   Изменения курса рубля по отношению к другим валютам являются вторым  факторам,  который  оказывает влияние на чистый экспорт, а, следовательно, и на совокупный спрос. Предположим,   что цена иены в рублях возрастет. Это значит, что рубль обесценится по отношению к иене. То есть, если цена рубля в иенах падает, это значит, что курс иены повышается. В результате нового соотношения рубля и иены японские потребители смогут получить больше рублей за определённую сумму иен. А потребители в России получат меньше иен за каждый рубль. Следовательно, для японских потребителей российские товары станут дешевле, чем японские. Между тем потребители в России смогут купить меньше японских товаров за определенную сумму рублей. При таких обстоятельствах можно ожидать, что наш  экспорт возрастет, а импорт уменьшится. Это означает увеличение чистого экспорта, которое, в свою очередь, приведет к увеличению совокупного спроса в России.

6. Смещение кривой совокупного спроса

       Предположим,  что домохозяйства, и  предприятия решили увеличить свои расходы, то есть купить больший объём продукции при данном уровне цен, в результате чего кривая совокупного спроса сместится вправо. Они могут принять такое решение по целому ряду возможных причин, перечисленных в списке неценовых факторов совокупного спроса. Предложение,  повышение   цен   на  эти ресурсы уменьшает  наше совокупное предложение. Недавно возникший фактор, который периодически ведет к изменению цен на импортные ресурсы, - колебания валютного курса. Чтобы понять, как это происходит, предположим,  что цена иностранной валюты по отношению к рубля упала, то есть стоимость рубля повысилась. Это даст возможность российским фирмам  получить больше иностранной валюты  за каждый российский рубль. Это означает, что для российских производителей цена на импортные ресурсы, выраженная в  рублях, упадет. При этих условиях следует ожидать, что российские фирмы увеличат импорт зарубежных  ресурсов и добьются уменьшения издержек на единицу продукции при данном уровне ее объема. Такие издержки на единицу продукции смещают кривую совокупного предложения в России вправо. И, наоборот, в случае увеличения цены на иностранную валюту по отношению к рублю, то есть обесценивание рубля, цены на импортные ресурсы повысятся. В результате этого импорт этих ресурсов уменьшится, издержки на единицу продукции  взлетят вверх и кривая совокупного предложения сместится влево.

            Господство на рынке.  Ослабление или усиление господства на рынке или рыночной монополии, которой обладают поставщики ресурсов, также может влиять на цены, на ресурсы и совокупное предложение.

            Господство на рынке - это возможность устанавливать цены выше тех, которые были бы при наличии конкуренции. Ослабление  или усиление рыночной монополии профсоюзов тоже   может повлиять на характер кривой  совокупного предложения.   Усиление влияния профсоюзов может вызвать повышение заработной платы членов профсоюза и, как следствие, увеличение издержек на единицу продукции, тем самым, смещая кривую совокупного предложения влево. И наоборот, ослабление влияния профсоюзов может привести к снижению заплаты членов профсоюза, уменьшению издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупного предложения вправо.

            Производительность - это отношение реального объема национального   производства  к  количеству использованных ресурсов. Другими словами, производительность - это показатель среднего объема выпуска, или реального объема производства, на единицу затрат.

       Увеличение  производительности означает, что при имеющемся объеме ресурсов или  затрат можно  получить больший   реальный объем  национального производства. При    уменьшении    издержек   на   единицу продукции увеличение производительности приведет к смещению кривой совокупного предложения вправо; и наоборот, уменьшение производительности приведет к увеличению издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупного предложения влево.

            Изменение правовых норм.  Изменения в правовых нормах, в соответствии, с которыми  функционируют все предприятия, могут изменить издержки на единицу продукции и сместить кривую совокупного предложения. Рассмотрим две категории таких изменений.

            Налоги и субсидии.    Увеличение таких налогов с предприятий, как налог с оборота,  акцизные сборы,  налог на социальное обеспечение, может увеличить издержки на единицу продукции  и сократить совокупное предложение. Например, увеличение налогов на  социальное обеспечение, выплачиваемых предприятиями, увеличит производственные  издержки   и сократит совокупное предложение,  а субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные платежи фирме или снижение налоговых ставок, уменьшают  издержки производства и  увеличивают совокупное предложение.

            Государственное регулирование.     В большинстве случаев предприятиям дорого  обходится государственное регулирование. Оно  увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного предложения влево. Сторонники концепции экономики предложения  и дерегулирования яростно доказывают, что, увеличивая эффективность и уменьшая объем канцелярской работы, неизбежной в условиях высокорегулируемой экономики, дерегулирование снизит издержки на единицу продукции. И наоборот, усиление регулирования приведет к увеличению издержек производства и уменьшению совокупного предложения.

Список  литературы.

1. Макроэкономика. /Под ред. Гальперина. М. 1995.

2. Курс  экономической теории. /Под ред.  Чепурина. Киров 1995.

3. Рыночная  экономика. Т.1. ч.2. /Под ред. Максимовой. М. 1992. 

4. Экономик-с. Макконнелл, Брю. М. 1999. 

5. Макконнелл  К.Р, Брю С.А. Экономикс. М., 1995.  

6. Хайман  Д.Н. Современная макроэкономика: анализ и применение. М., 1992.