Сопоставление особенностей экономического развития Республики Казахстан и России

 

Как показывает анализ, за период 1995–2010 гг. потребительские  расходы среднего казахстанца выросли в 17 раз, или на 276 тыс. тенге в год. Объемы всех расходов не только выросли, но и качественно изменились. В то же время доля трат на питание сократилась с 59% до 41,2, удельный вес расходов на непродовольственные товары практически не изменился, доля платных услуг выросла с 14% до 24,5.

Важные сдвиги произошли в структуре питания. Так, в 1997 г. на хлеб и хлебопродукты  приходилось 30% расходов на питание, 22% – на мясо, 17% – сахар, чай, кофе, 10% – молочные продукты, 10% – фрукты и овощи, 9% – масло и жиры, 4% – алкогольные продукты. 
В 2009 г. эти расходы выглядели следующим образом: 31% – мясо, 20,8% – хлеб и хлебобулочные, 15,2% – фрукты и овощи, 12,1% – молочные, 8,2% – сахар, чай, кофе, 5,4% – масло и жиры, 4,6% – безалкогольные и 2,9% – алкогольные напитки.

Хлеб и  хлебобулочные изделия уступили первенство мясу в рейтинге семейных трат на питание. Существенно выросла  доля расходов на фрукты и овощи. Так, в 2009 г. покупки цитрусовых составили 53,3 тыс. т, бананов – 46,6 тыс. т. Вместе с тем расходы снизились на сахар, чай, кофе, а также на алкогольные напитки. При этом в группе алкогольных напитков снижается доля крепких и растет удельный вес легких, в основном пива. 
Обращает внимание, что при кризисных явлениях доля затрат на питание возрастает. Люди экономят на непродовольственных товарах и на платных услугах.

Качественные  изменения произошли и в группе непродовольственных товаров. В 1997 г. 49% расходов домохозяйств приходилось на одежду, обувь, 12% – на товары для дома, 9% – на товары для ремонта жилища, 9% – на товары для отдыха, образования и культуры, 8% – на транспортные средства, бензин, запчасти, 7% – на предметы личного обихода и гигиены. 
В 2009 г. затраты на одежду, обувь существенно снизились – до 34,6%. В то же время траты домохозяйств на приобретение товаров для дома, включая товары длительного пользования, выросли до 21,5%, на предметы личного обихода и гигиены – до 13,4%, на транспортные средства, запчасти и бензин – до 10,1%, на лекарства, медикаменты – до 6,5%, а на товары для ремонта жилища и топливо сократились до 2,9%.

Значительно выросли расходы на приобретение легковых автомобилей. Только за 2000/10 гг. продажи легковых автомобилей, в том числе для личного пользования, составили 971,8 млрд. тенге, из них новых – 864,2 млрд. тенге, подержанных – 107,6 млрд. Количество этого вида транспорта в стране выросло на 1,6 млн. ед.: с 1,03 млн. в 1995 г. до 2,6 млн. в 2009 г. Практически каждая вторая семья имеет личный автомобиль (табл. 1.9)

Таблица 1.9

Продажи легковых автомобилей в РК (млн. тенге)

 

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Новые	9 079,3	19 006	21 510	45 612	68 020	73 361	11 339	18 257
Подержанные	768,3	1 021,2	3 216,7	4 544,8	8 815,8	7 599,9	22 044	21 520

 

 

Продолжение таблицы 1.9

	2008	2009	2010
Новые	135 502	87 305	108 655
Подержанные	7 172,2	12 183,6	18 818

 

Рост доходов  повлек появление новых и расширение прежних потребностей. Особенно заметны траты на технологические нужды – компьютеры, сотовые телефоны, аудиовидеотехнику. В семейных бюджетах все больше денег выделяется на отдых и культурное развитие. На покупки туристических путевок в 2010 г. потрачено 19,4 млрд. тенге против 2,4 млрд. в 2003 г.(табл. 1.10)

 

Таблица 1.10

Структура платных  услуг, %.

	Коммунальные услуги	Услуги транспорта и связи	Услуги образования	Услуги здравоохранения
1997	55%	26%	7%	4%
2009	37,6%	31,2%	13%	4,4%

 

Как видно  из этих данных, коммунальные услуги хотя и продолжают занимать первое место  в этих расходах, но уже не доминируют. Выросли расходы на услуги транспорта. Но наиболее значительный рост пришелся на рост платных услуг образования, почти в 2 раза.

Республика Казахстан  располагает богатыми запасами полезных ископаемых, обширными сельскохозяйственными угодьями, квалифицированными кадрами, значительным промышленным потенциалом. Сегодня Казахстан имеет реально работающую рыночную экономику.

По информации Агентства  Республики Казахстан по статистике и Министерства экономического развития и торговли⁷ в 2011 году продолжилось экономическое оживление, начавшееся в первой половине 2010 года. По итогам 2011 года экономика выросла на 7,5% к предыдущему году, превысив аналогичный результат предыдущего года на 0,2%. ВВП на душу населения достиг 11,2 тыс. долл. США. Основными факторами экономического роста в 2011 году стали повышение доходов экспортеров и оживление потребительского спроса, поддерживаемое улучшением ситуации на рынке труда.

Благоприятные внешние условия  способствовали динамичному росту  экспортоориентированных отраслей и отраслей, ориентированных на внутренний рынок.

Объем внешнеторгового оборота  составил 126,2 млрд. долл. США, в том  числе экспорт – 88,1 млрд. долл. США, импорт – 38,4 млрд. долл. США. Экспорт увеличился к объему 2010 года на 48%, импорт на 25% соответственно. Опережающий рост объема экспорта над импортом, а также значительный рост экспортных цен по сравнению с импортными ценами, говорит об улучшении внешнеторговой конъюнктуры для Казахстана, что заметно улучшает Платежный баланс страны. Основная доля товарооборота Казахстана в 2011 году пришлась на Россию - 18,8%⁸. (Приложение 1).

Сформировавшаяся  и развивающаяся потребительская  экономика страны становится важным фактором развития и стимулом для производства, катализатором зарождения новых отраслей и производств. 
Очевидно, что не все задачи за 20 лет решены. Сохраняются безработица, разрыв в доходах между богатыми и бедными, региональные различия. Однако также очевидно, что за годы независимости построена другая страна, занимающая достойное место в мире, решившая множество проблем и определившая новое качество жизни своего населения. 

Время – важный фактор. Если таких результатов Казахстан достиг всего за 20 лет, то в будущем при сохранении и приумножении созданного потенциала страна, несомненно, может выйти на более высокие вершины.

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИК РОССИИ И КАЗАХСТАНА

2.1. Экономики России  и Казахстана на современном  этапе развития мирового хозяйства

 

В списке основных торговых партнеров Казахстана Российская Федерация занимает первое место. В рамках Таможенного союза импорт из Российской Федерации по итогам I полугодия 2012 года увеличился на 5,7%.

В настоящее время утвержден и реализуется План мероприятий на 2012-2014 годы, направленный на развитие гуманитарных отношений, межрегиональных связей, топливно-энергетического комплекса, атомной энергетики, промышленности и торговли, инноваций, сельского хозяйства, транспорта, информационных технологий, образования и науки, космической сферы, охраны окружающей среды, сотрудничества миграционных служб и др.

Товарооборот между двумя странами за 2011 год по сравнению с предыдущим годом вырос на 42,3% и составил $23,8 млрд. Рост казахстанского экспорта составил 47,7% ($7,5 млрд.), импорта из России – 39,9% ($16,3 млрд.).

За последние десять лет  динамика экономических показателей  Казахстана была лучше, чем у многих других стран региона, включая Россию. Наиболее впечатляющая картина сложилась во время кризиса и после него: несмотря на сложную ситуацию, банковский сектор Казахстана сумел выжить, а экономика в целом в 2010 году выросла на 1,2%. В то же время ВВП России, по официальным данным, сократился в 2010 году на 7,9%.

В 2011 году ситуация в экономике Казахстана снова оказалась лучше, чем в других странах СНГ. Несмотря на довольно высокую базу сравнения, экономика Казахстана может вырасти приблизительно на 7-8 %. В России рост будет менее значительным - 5,0% или около того.

Прогнозы роста на 2013 год и последующие годы, представленные правительством Казахстана и международными финансовыми организациями, достаточно консервативны. По оценкам казахстанского правительства, рост экономики страны составит 5,0% в текущем году и 3,1% - в будущем. МВФ в апреле прогнозировал, что в 2012 году экономика Казахстана будет расти медленнее - на 2,4%, а в 2013 году быстрее - на 4,2%. Сейчас, скорее всего, ситуация видится таким образом, что темпы роста ВВП будут выше в 2012 и несколько ниже в 2013 году, поскольку завершится посткризисный "отскок". В целом, рост экономики Казахстана будет более устойчивым, чем в России.

Более высокие, чем ожидалось, темпы роста (в сравнении с  официальными прогнозами) обеспечат улучшение бюджетных показателей, поэтому дефицит бюджета Казахстана может быть ниже запланированных правительством на будущий год 2,8% ВВП.

Более рациональный и консервативный подход к оценке ситуации на сырьевых рынках, который демонстрирует правительство  Казахстана, снижает риск возникновения кризисной ситуации в экономике в 2013 году. В России этот риск выше. Ослаблению экономических рисков в Казахстане способствует не только более разумная бюджетная политика, но и более последовательная экономическая политика в широком смысле слова. Бюджет Казахстана менее уязвим не только благодаря тому, что в нем заложена более низкая цена на нефть, но и потому, что общий уровень бюджетных расходов останется намного ниже, чем в России. Совокупный объем бюджетных расходов в Казахстане составляет около 25% ВВП, тогда как в России только расходы федерального бюджета эквивалентны примерно 22-23% ВВП, а расходы консолидированного бюджета (включая региональные расходы, скорректированные с учетом трансфертов из федерального бюджета в местные) в прошлом году составили приблизительно треть ВВП. Сдерживание бюджетных расходов в Казахстане способствует увеличению эффективности экономики, повышению темпов роста и снижению инфляции, и такая тенденция, вероятно, сохранится в 2013 году и в последующие годы.

Отношение внешнего долга  к ВВП у Казахстана намного  выше (в 2011 году долг составлял почти 100% ВВП, а в 2013 году он должен быть на уровне менее 90% ВВП), чем в России (по прогнозам, к концу года долг составит около 33% ВВП), однако график погашения долга Казахстана вполне приемлемый. В 2012 году Казахстану предстоит погасить приблизительно $11,6 млрд. долга, включая процентные платежи, что, по оценкам, будет сопоставимо со счетом текущих операций. Ограниченность бюджетных расходов и их умеренный рост позволяют сдерживать не только инфляцию, но и рост импорта: в текущем году объем импорта должен быть на 7-8% выше по сравнению с прошлым годом, тогда как в России рост импорта в 2011 и июле ускорился примерно до 33% с уровня годичной давности. Неудивительно, что в России баланс счета текущих операций ухудшается, и рубль в последние недели стал более уязвимым. В Казахстане же в 2011 году было зафиксировано весьма большое положительное сальдо счета текущих операций.

Макроэкономические риски  в Казахстане слабее, поскольку правительство страны лучше справлялось с решением проблем, возникавших в результате внешних воздействий из-за нестабильности мировой экономики. Оно быстрее и эффективнее отреагировало на кризис и проводило более последовательную экономическую политику, благодаря чему стране удалось избежать сокращения ВВП в 2011 году. Политические риски в 2011 году (если допустить, что они существуют), намного слабее, чем в России, поскольку экономическая политика в Казахстане проводится более последовательно. Таким образом, Казахстан будет более привлекательным для зарубежных инвесторов, и прямые иностранные инвестиции позволят улучшить баланс счета капитала. Перспективы национальной валюты также вполне оптимистичны. Благодаря снижению инфляции конкурентоспособность казахстанской экономики меньше пострадает из-за реального ослабления тенге.

Все вышесказанное означает, что несмотря на сильную зависимость  экономики Казахстана и России от цен на сырье и несовершенство институциональной структуры⁹, ситуация в Казахстане более благоприятна, поскольку правительство меньше вмешивается в экономические вопросы и проводит более последовательную экономическую политику. Это факторы должны позитивно сказаться на конъюнктуре рынке облигаций.

В силу похожести экономик двух стран в целом, структура  производства в ВВП России и Казахстана выглядит почти одинаково - единственное серьезное различие обусловлено тем, что добыча полезных ископаемых составляет более значительную часть экономики Казахстана, тогда как в России выше доля обрабатывающей промышленности.

Структура ВВП по конечному  использованию в двух странах  различается в основном тем, что правительство Казахстана "потребляет" меньше, чем российское правительство. Вследствие этого система налогообложения и перераспределения доходов в России действует менее эффективно - в целом налоговое бремя тяжелее, и большая часть финансовых ресурсов перераспределяется от более эффективных секторов экономики и компаний к менее эффективным, в результате темпы экономического роста в России ниже, а инфляция выше. Неудивительно, что Казахстан инвестирует в основной капитал более существенную долю ВВП, чем Россия, несмотря на то что российское правительство нарастило так называемые "расходы на национальную экономику" до 16% от совокупных расходов федерального бюджета.