Смешанная экономика

СОДЕРЖАНИЕ:  

    Введение……………………….…………………………………………...…...3

    1. Понятие и критерии смешанной  экономики……………………………….5

1. Условия и причины возникновения смешанной экономики………...…9
2. Структура и модели смешанной экономики…………………….…..…13

    2. Особенности функционирования современной смешанной экономики. Опыт зарубежных стран……………………………………………………...…….19

    3. Белорусская модель смешанной  экономики: цели и результаты  переходного процесса. Анализ основных  социально-экономических показателей  Республики Беларусь за 2000 – 2010 года…………………..…...…25

    Заключение…………………………………………………………………….37

    Список  использованной литературы ………………………………………..39  

Введение 
 

    С появлением и развитием рыночной экономики большинство стран  мира пришло к выводу, что ни одна из существующих на тот момент экономических систем полностью не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к ней. Таким образом, требовалась новая система, которая могла бы существенно изменить положение дел и дать новые силы для развития хозяйства тех или иных стран. Смешанная экономика, сочетая в себе признаки двух других экономических систем, более успешно справляется с поставленной задачей, что подчеркивает актуальность ее изучения. Каждое государство, использующее смешанную экономическую систему, развивается сугубо индивидуально, так как само выбирает какие черты других экономических систем использовать. Поэтому так сильны отличия между Россией, США и остальными странами, идущими по этому пути.

     В последние полтора-два столетия в мире действовали различные  типы экономических систем. Они различаются по способу координации хозяйственной деятельность людей, фирм, государства, а также по типу собственности на экономические ресурсы. В зависимости от способа решения главных экономических проблем и типа собственности на экономические ресурсы можно выделить четыре основных типа экономических систем: традиционная, рыночная (капитализм), командная (социализм), смешанная. [24, с. 42]

     В слаборазвитых странах действуют  традиционные, основанные на обычаях, экономические системы.

     Административно-командная, централизованно-плановая экономика — это такая форма общественного хозяйства, когда в условиях развитого общественного разделения труда, специализации производителя, многообразия экономических структур осуществляется сознательное жесткое регулирование развития экономики как органического целого из единого центра. Из-за этого прогресс общества тормозится.  [9, с. 51]

     Рыночное  хозяйство — это общественная форма организации экономики, основанная на товарном производстве, обеспечивающая взаимодействие производства и потребителя посредством рынка. В рыночной экономике все ответы на основные экономические вопросы: что? как? и для кого? - определяет рынок. [24, с. 62]

     Современный анализ показывает, что наиболее привлекательной  для общества стала смешанная  система, позволяющая дополнить преимущества рынка гибкой системой государственного регулирования.

    Объектом  исследования является смешанная экономика. Предмет – основные характеристики, функционирование смешанной экономики, ее специфические черты.

    Цель  работы заключается в рассмотрении различных модели смешанной экономики, существующих в настоящее время, а также проведение сравнительного анализа основных социально-экономических показателей Республики Беларусь за 2000 – 2010 года.

    Задачи  настоящей курсовой работы:

    – Рассмотреть историческое эволюционирование смешанной экономики;

    – Сравнить пути развития и опыт использования несколькими государствами смешанной экономики;

    – Выявить преимущества и недостатки смешанной экономики;

    – Изучить и проанализировать статистические данные по Республике Беларусь.

    При написании работы использовалась различная  литература и источники, в том  числе и ресурсы компьютерной сети «Интернет». Информация, находящаяся  на этих ресурсах, обладает большей  актуальностью, так как обновляется быстрее, чем информация на бумажных носителях. Поэтому сетью «Интернет» следует пользоваться для получения данных статистического характера - таблиц, графиков и так далее. Однако эта информация не всегда бывает достоверной, поэтому для получения углубленных знаний следует обращаться к более авторитетным источникам. В «Экономической теории» Борисова Е. Ф. материал изложен не слишком подробно, но дает общее представление о предмете, поэтому его можно использовать для ознакомления.

    Структура курсовой состоит из введения, основной части, представленной 3 главами, одна из которых содержит несколько параграфов и заключения.

     Итак, современная хозяйственная система  различных стран именуется «смешанной экономикой». Термин «смешанная экономика» отражает всего лишь то обстоятельство, что в чистом виде мы не наблюдаем ни спонтанного порядка, ни иерархии; ни правового режима частной собственности, исключительно общей собственности, исключительно государственной или коммунальной собственности. «Смешанная» экономика  означает сосуществование механизма рыночной координации и государственного регулирования экономики.  [15, с. 49]

     1. Понятие и критерии  смешанной экономики 

     Совокупность  всех  экономических  процессов, совершающихся в обществе  на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества.

     В современной экономической науке  понятие «экономическая система» означает совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм. Системы отличаются подходом и методами решения основных экономических вопросов: Что? Как? и для Кого производить?

     Поняв суть системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества. [20, с. 59]

     Экономическая система – это органическая совокупность экономических правил поведения  людей, институтов и механизмов, обеспечивающих их согласованную деятельность для  удовлетворения жизненных потребностей.

     Экономика любой страны функционирует как самостоятельная, большая система, которая включает много разных видов деятельности и каждое ее звено – компонент системы – может существовать только потому, что получает что-либо от других звеньев, то есть находится с ними во взаимосвязи и взаимозависимости. Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, организационные формы хозяйственной деятельности, хозяйственный механизм и конкретные экономические связи между субъектами экономики. [3, с. 68]

     Американские  экономисты  К.Р. Макконелл и С.Л. Брю выделяют 4 модели экономических  систем:

     1. чистый капитализм

     2. командная экономика

     3. «смешанные» системы

     4. традиционная экономика.

     Наиболее  интересной, на наш взгляд, и малоизученной  является модель  «смешанной» экономики. Ее мы и будем рассматривать более подробно.

       «Смешанные» системы характеризуются наличием в экономике различных форм собственности на средства производства и продукты труда. Здесь встречаются элементы чистого капитализма и командной экономики, то есть в ней успешно сочетаются два механизма координации экономических процессов: рыночный, в качестве основного, и государственный, в качестве вспомогательного. [20, с. 62]

     Рассмотрение  вопроса о том, какую роль играет государство, показывает, что в реальной действительности чисто рыночной системы никогда не существовало и существовать не может. В настоящее время практически в любой стране мира уже сложилась или формируется смешанная экономика.

     Учебник «Основы экономической теории»  дает следующее определение смешанной экономики:

       «Смешанная экономика» – это рыночная система, основанная на частной собственности и свободном предпринимательстве, регулируемая государством». [9, с. 55]

     Термин  «смешанная экономика» нередко используется не по назначению. К примеру, для некоторых смешанная экономика - синоним переходной экономики, а теперь и транзитной. Для других смешанная экономика – это "разнообразие и взаимодействие форм собственности"'. Это перечисление можно продолжать, но дело не в перечислении, а в выявлении теоретических и методологических основ познания исследуемого явления, где, прежде всего надо выявить его содержательные основы. Решение этой проблемы мы видим не в отвержении накопленных знаний, приклеивая им различные ярлыки, и не в приукрашивании модными терминами или взглядами. Авторы отдельных теорий формирования смешанной экономики выводят ее из следующего положения. "В развитых странах складывается смешанная, отличная от классического капитализма, цивилизация". Можно было бы согласиться с приведенным последующими положениями, но понятие “смешанная экономика” – не порождение только сегодняшнего дня. О смешанной экономике начали писать ровно 100 лет назад и их авторами были А. Шеффле и А. Вагнер. Для них основой высказывания о формировании смешанной экономики послужила наметившаяся практика государственного вмешательства в частнопредпринимательскую деятельность. А для сегодняшних авторов теории смешанной экономики такой основой служит “...многосложность системы экономических интересов и наличие альтернативных вариантов их реализации на базе высокой технологичности, гибкости, плюрализма и постоянной диверсификации производства и индивидуализации производства". Авторы этих строк, как и А. Шеффле, А.Вагнер, А.Зомбарт выводят понятие не из внутренних закономерностей функционирования общественного производства, а из внешней видимости. Соответственно и рекомендации по формированию смешанной экономики носят поверхностный, разноплановый характер, который не имеет логической последовательности, генетически проистекающей из действий органов власти. Почти все авторы различных концепций видят в смешанной экономике внешнюю форму, выражающуюся в "разрешении общественных и частных интересов", в "сочетании государственного и частного начала", в “государственной и частной собственности". Но что движет и подвигает к этому? К сожалению, ответов на этот вопрос у них нет. Более того, некоторые авторы считают, что "содержание формирования рыночной экономики смешанного типа нацелено... на более эффективную социально-экономическую систему и связано с трансформацией плановой экономики в рыночную". Здесь надо сначала разбираться в содержании терминов, а затем переходить к содержательной части цитаты. [11, с. 39]

     - Во-первых, смешанная экономика - это не субъект, а объективная экономическая реальность. Следовательно, смешанная экономика закономерно функционирует, не нацеливаясь на что-то.

     - Во-вторых, она не связана с  трансформацией плановой экономики  в рыночную, ибо как объективное  экономическое явление она имела  место не только в постсоветский, но и досоветский период, и не следует связывать ее с развалом СССР и переходом от так называемой плановой к рыночной экономике. Это субъекты в лице государства и людей, работающих во властных органах, которые стремятся сформировать рыночную экономику, ломая и уничтожая командно-административную систему. Здесь законы смешанной экономики объективно заставляют людей следовать закономерностям эволюции общественного производства.

     - В-третьих, переходная экономика  - понятие, присущее экономическим отношениям, проявляющимся при переходе от одного способа производства к другому в рамках одной формы общественного производства. Например, от рабовладельческих к феодальным, в основе которых находилось натуральное производство.

     - В-четвертых, смешанная экономика – не поверхностное явление, и эту сторону отмечают почти все, кто пишет по этой проблеме и волей или неволей указывают на связь ее с собственностью. Соответственно, смешанная экономика не есть переходная экономика, не есть переходной период и, тем более, не есть транзитная экономика, ибо пласты экономических отношений, связанные с собственностью, говорят о глубинных отношениях. Собственность связана с типами общественного хозяйства и в зависимости от последнего проявляются различные формы собственности. Следовательно, смешанная экономика характеризует переходные отношения не между способами производства, не между формациями, даже не между цивилизациями. Она характеризует переходные отношения между типами общественного производства.

     - В-пятых, о смешанной экономике заговорили в конце прошлого века. То было время, когда одни писали о монополиях, а другие (А. Шеффле и А.Вагнер) о смешанной экономике, и это не случайно. Названный период характеризовался переходом к использованию новых видов энергии, новых видов передаточных механизмов, новых орудий воздействия на предметы труда, что дало повод заговорить о смешанной экономике, исходя из переворота в производительных силах (средствах производства), поэтому он является порождением переходных отношений между формами общественного производства. [3, с. 79]