Шпаргалка по "Мировой экономике"

процветанию на национальном и международном  уровнях.

      Сократить продолжительность и  масштабы дефицита платёжных  балансов.

      Уставной капитал МВФ составляет 150 млрд. $. Он формируется за счёт

взносов государств - членов. Квота Росси  составляет 1413,10 млн. СДР

(6026 млн.$), т. е. 3% уставного капитала.

           Членами МВФ является 181 государство,  в том числе Россия. Штаб-

квартира  МВФ находится в Вашингтоне.

           Руководящими и постоянными вспомогательными  органами МВФ

являются: Совет управляющих. Временный комитет (состоит из 24 членов).

Комитет по развитию. Исполнительный Совет (состоит  из 24 членов). Директор-

распорядитель, Фонд системной трансформации. Фонд компенсационного

финансирования. Фонд структурной адаптации. В рамках МВФ функционирует

Институт, который организует курсы и семинары по повышению квалификации

государственных служащих из стран - членов МВФ. 
 

Развитие  современной мировой экономики,  переход  к  постиндустриальной

стадии  развития вносит коррективы в приоритетность  глобальных  проблем.  От

этого они не становятся менее  важными,  однако  человечество  ограничено  в

своих финансовых  возможностях,  которое  оно  может  выделить  для  решения

глобальных  проблем. Этот сдерживающий фактор вполне может быть преодолен  не

пути  поиска политических решений проблемы  и  проявления  политической  воли

отдельных   государств    к    налаживанию    действенного    международного

сотрудничества  в решении глобальных проблем. 

46.Развивающиеся  страны в системе  всемирного хозяйства.                                                                                                                      

. К концу  1970-х гг. выделились три группы разви-

вающихся  стран, существенно различающихся по

экономическому  уровню, отраслевой и техноло-

гической  структуре, степени и профилю  участия

в международном  разделении труда, внутрен-

ним и  внешним условиям воспроизводственно-

го процесса:

1) страны, которые по структурным параметрам  и объе-

му ВВП  на душу населения ближе всего  подошли

к нижней границе развитых стран, а то и  превысили

ее. Это  прежде всего ≪новые индустриальные стра-

ны≫. К этой же группе достаточно развитых стран

следует отнести страны - экспортеры нефти  и дру-

гих энергоносителей, расположенные на Ближнем

Востоке;

2) страны  со средним уровнем доходов.  Это самая

многочисленная  и неоднородная группа. Сюда вхо-

дят такие  крупные государства, как Индия, Паки-

стан, Турция, Египет, ЮАР, нефтедобывающие стра-

ны - Иран, Алжир, Венесуэла, Ливия, Габон,

Нигерия; аграрно-сырьевые страны Азии, Африки

и Латинской  Америки;

3)наименее  развитые страны (НРС), включающие

48 государств  Африки, Азии, Карибского бассейна

и Ближнего Востока, в том числе такие  многонасе-

ленные  страны, как Бангладеш, Республика Конго,

Мьянма, Танзания, Судан и Эфиопия.

В 1970-х  гг. наступил исторический перелом

в динамике разрыва между индустриально  развитыми

и развивающимися странами. Внутриэкономиче-

ские  реформы и упорядочение законодательной

базы, ускорившие развитие свободного частного пред-

принимательства, способствовали привлечению ино-

V странного  капитала. По развивающимся странам  в це- лом с 1986 г. наметился  перелом в динамике чистого

притока прямых иностранных инвестиций.

По прогнозам  западных экономистов, приток ино-

странных  капиталов в развивающиеся страны в ближай-

шие пятнадцать лет увеличится.

Динамика  прямых иностранных инвестиций

во многом объясняется постепенным перемещением

трудоемких, ресурсо- и энергоемких, а также  вредных

для окружающей среды производств из развитых стран

в развивающиеся.

Неуклонный  рост уровня жизни в высокоразвитых

странах, повышение заработной платы, во многих слу-

чаях  опережающее рост производительности труда,

обострение  экологических проблем приводят к удо-

рожанию производимых в этих странах товаров  и ус-

луг и  снижению их международной конкурентоспособ-

ности.

Все это  заставляет предпринимателей перено-

сить  трудоемкие и экологически неблагоприятные

производства  в развивающиеся страны, где деше-

вая рабочая  сила, благоприятные климатические

условия, богатые недра. Что касается требований

к защите окружающей среды, то здесь они значи-

тельно  мягче, а следовательно, издержки производ-

ства  существенно ниже. Хотя уровень образования

населения в развивающихся странах явно недоста-

точен для освоения новейших технологий, однако он

позволяет освоить некоторые технологические  про-

цессы, перемещаемые из индустриальных стран

в развивающиеся.

Особая  роль в этом процессе принадлежит  ТНК,

поскольку именно они вкладывают прямые иностран-

ные инвестиции в развивающиеся страны.__

45.Россия  в мировой экономике. 

Важнейшими  показателями, характеризующими экономический уровень развития страны,являются: 
· общий объем валового внутреннего продукта (ВВП);                                                             объем ВВП на душу населения; 
общий объем промышленного производства; 
· производство промышленной продукции на душу населения; 
· уровень производительности труда; 
· золотовалютные резервы государства. 
Валовой внутренний продукт – стоимость произведенных за год товаров и услуг. За 90-е годы ВВП России уменьшился примерно с 1 трлн долл. до 650 млрд долл. К середине 90-х годов Россия уже не входила по этому показателю в первую десятку стран мира, занимая (по разным источникам) 11 -12-е места. 
По величине ВВП на душу населения нашу страну опережают более 50 государств. Высокоразвитые страны (Япония, США, Швейцария и др.) имеют свыше 20 тыс. долл. ВВП на душу населения в год. Этот показатель в России в конце 90-х годов составлял 3-4 тыс. долл. 
Велико отставание России по уровню производительности труда – объему производства продукции на одного работника: в промышленности он в 4 раза ниже, чем в США. 
Важным показателем уровня экономического развития является отраслевая структура хозяйства, в первую очередь соотношение занятых в отраслях производственной и непроизводственной сфер. В последние десятилетия в развитых странах существенно возросла производительность труда, что способствовало перераспределению занятого населения из производственной сферы в непроизводственную. Чем выше доля отраслей непроизводственной сферы в экономике страны, тем выше уровень ее экономического развития. В России наблюдается тенденция к повышению удельного веса отраслей непроизводственной сферы. Соотношение занятых в настоящее время 65 : 35 в пользу производственной сферы. В развитых странах удельный вес непроизводственной сферы (по числу занятых) составляет в основном 65-75 %. 
Очень высока материало-, топливо- и энергоемкость российской продукции. 
По золотым запасам органов государственного денежно-кредитного регулирования Россия занимает 12-е место в мире. 
Таким образом, по основным показателям социально-экономического развития Россию в настоящее время нельзя отнести к развитым странам. Тем не менее по ряду показателей наша страна продолжает занимать ведущие позиции. Это освоение космоса, авиастроение, производство и экспорт вооружения и военной техники, добыча природного газа, бурого угля, нефти, производство пиломатериалов, серной кислоты, картофеля, молока.

44.Состояние  народного хозяйства  РФ на современном  этапе.

Экономическая ситуация в народном хозяйстве России характеризуется инвестиционным кризисом, не очень успешной денежной приватизацией, кризисом фондового рынка. России также  свойственны ограниченные рамки  развития совместного предпринимательства  и привлечения иностранного капитала, желание государственных органов удержать на плаву все производственно-хозяйственные единицы без учета эффективности их деятельности. Экономический фундамент довольно отсталый. Сказывается возрастание роли торговли и услуг, ведущее к вымыванию промышленного капитала. На таком экономическом фундаменте пробивает себе дорогу идея создания финансово-промышленных групп (ФПГ). Нормативные документы об этих группах рождались в Госкомимуществе, подготовившем указ президента от 5.12.93г. № 2096 "О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации". Поскольку ФПГ подрезали крылья еще в младенческом возрасте, то должного эффекта в структурной перестройке экономики так и не было достигнуто. Этому препятствовали ограничения, исключавшие слияние банковского капитала с промышленным, а значит, и перелив денег в сферу промышленного производства. Следует отметить, что государство в последнее время хотя и медленно, но поворачивается к нуждам групп. Показательно, что на Западе рынки практически целиком контролируются аналогом финансово-промышленных групп - ТНК, которых насчитывается свыше 40 тыс. Располагая в 150 с лишним странах более чем 180 тыс. филиалами, они контролируют от 1/3 до 1/2 промышленного производства, половину внешней торговли, около 4/5 патентов и лицензий на новейшую технику, технологии, ноу хау.¹

^43. Особенности формирования новой экономической системы в России.                                                                                                              

Для России целенаправленное формирование информационной экономики является стратегическим направлением развития, позволяющим  снизить зависимость страны от сырьевого  экспорта и перейти на качественно  новый уровень экономического и  социального развития. Это связано  с тем, что информационная экономика  обладает рядом преимуществ по сравнению  с индустриальной. Переход к информационной экономике дает возможность увеличения ВВП без роста потребления  сырьевых источников и радикального улучшения качества жизни населения, он положительно влияет на качество экономического роста, способствует повышению производительности и комфортности труда, индивидуализации труда и потребления. Наиболее развитые страны уже пользуются теми преимуществами, которые дает информационная экономика. Формирование нового типа экономики  в России нуждается в государственном  участии, поскольку отечественный  частный капитал не заинтересован  в реализации стратегических задач  общественного развития. Кроме того, экономика России в настоящее  время характеризуется высокой  степенью технологической дифференциации отраслей и сфер хозяйственной деятельности, что объективно препятствует системному развитию информационной экономики  в нашей стране. Соответственно, чрезвычайно важным является изучение объективных и субъективных предпосылок перехода к информационной экономике, закономерностей, особенностей и противоречий ее становления в России.