Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 16:32, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Экономика"
К инкас-и тек-го периода=оплата тек.пер/отгрузка тек.пер.
К инк= 1 в том случае, если на предпр-и отс-т сомн-я ДЗ.
Кроме того в ходе А.расч-ся К обор-ти ДЗ=В/ДЗ
Увеличение периода ДЗ ведет к увел-ю фин-го цикла.
23 А. КЗ
А. ДЗ необходимо дополнять А.ом заемных ср-в и КЗ.
А. нач-ся с оценки стр-ры и динамики источников заемных ср-в.
К ним относятся:
- долгоср. И кр/ср. кредиты и займы
- КЗ
- расчеты по дивидендам
- прочие кр/ср пассивы
(таблица движения источников заёмных средств)
При А. необходимо обратить внимание на оправданную и неоправданную КЗ
23 Опр-е класса кр/сп на осн-и совок-го показ-ля ликв-ти
Для А. кр/СП-ти в мир-й практике прим-т 5 групп коэфф-в:
- коэф-ты ликвидности
- показ-ли обор-ти
- К фин-го леверидж
- К Пр.-ти
- К обслужив-я долга
Для опр-ния сов-го показ-ля ликв-ти и исп-ния та же групп-ка А и П, кот-ю мы рассматриваем
К общ ликв. = А1+0,9А2+0,7А3/П1 + П2+П3 ≥ 1
В зав-ти от уровня К ликв-ти уст-ся 3 класса кр/СП-ти
1 класс – К > 1,5 – макс.кр/СП-ть пр-я
2 класс 1,3<K<1,5 – кред-я СП-ть с огр-м
3 класс К< 1,3 – не кр/СП пред-е
Однако при таком подходе к оценке ликв-ти баланса и оценке кр/СП-ти предпр-я стоит вып-ть из виду, что распр-е акт-в и пассивов на группы и прим-е попр-х К явлдостаточно субъективным.
Что касается оптим-го значения К ликв-ти, то его вел-на для каждого конкр-го пред-я зав-т от факторов:
- от размера пред-я, V.а его деят-ти
- от отрасли пром-ти
- от длит-ти пр-го цикла
- от времени, необходимого для возобновления запасов Ма
- от сезон-ти работы пред-я
Поэтому для наиболее объек-й оценки кр/СП-ти исп-ся не 1 показ-ль, а систему фин-х К-в.(
24 Опр-е кр/СП-ти на осн-и системы фин-х коэфф-в
Уровень кр-го риска выявляют с помощью ряда станд-х коэф-в. Данные пок-ли хар-т разл-е аспекты деят пред. К ним отс-ся пок-ли фин уст-ти, в 1 очередь Кавт.=СК/ВБ, К фин-ния, Кманевренности, Кимобилизации+осн.ст-тьОС/ВБ
Д-ый пок-ль служит для опр-ния эфф-ти исп-ния ср-в, им-ся в расп-и предпр с т.зр. прим-я их в пред-й деят. Он опр-т прин-ть пред-я заемщика к той или иной отрасли пр-ва. Обычно этот К ≤ 0,6.
Коэфф-ты фин лев-жа позв-т оценить степень обесп-ти пред СК.
1 методика показ-ли:
-К абс., К Крит-ой ликв, К покрК автоном
Условия разб-я заем-в по классности
Оценка кр/СП-ти заемщика сводится к рейтингу заемщика. Рейтинг опр-ся в юаллах. Сумма опр-ся путем * классности и доли данного показателя.
Если оценка класса кр/СП-ти осущ-ся с помощью мет-ки, осн-й на показ-х ликв-ти, К фин-я и К рент-ти продаж, разбивка показ-й на классы выглядит так:
Более точное заключение о классе кр/СП-ти делается с учетом доп-х показ-й. поск-ку оценка кр/СП-ти только на основании К-в носит огр-й хар-р, не учит-ся исп-ние ОбС, персп-вы кап-го вложений, инфл-я. Поэтому для окончат-ой оценки Кл. кр/СП-ти необх-имо наряду с фин-м коэф-ми исп-ть прогн-е д-ые на план-е персп-вы.
Для этого прим-ся методика оценки кр/СП-ти на анал-е денх потоков.
25 Опр-е кл кр/СП на осн-и А.ден-х пот-в
Для А. ден-го потока бБер-ся данные как мин-м за 3 года. Если пр-е имело уст-й превыш-е притока над оттоком ДС-в. это свид-т о его фин-ой уст-ти и кр/СП-ти. Комбин-е вел-ны общего ден-го потока, т.е. кратковременные превышение оттока над притоком говорит о более низком рейтинге предпр-я.
Систем-е превышение оттока над притоком хар-т пред-е как некред/СП-е. для оценки рейтинга пред-я пров-ся не только ан-з ден-х потоков за текущие периоды, но и расчет прогн-го ден-го потока.
Для опр-ния оптим-го значения прогн-го потока его сопост-т с размером кредитов и суммы % за польз-е ими. Если прогн-е значе-я ден-го потока болше чем кредит и % по нему, то пред-е кр/СП-но, если меньше, то нет.
Если прог-е знач-е ден-го потока превышает в 1,5 раза кред-в и %, то рейтинг заемщика очень высокий, если в 1,2 раза – высокий, при оптим-м значении – удовл-й. (таблица)
26 Система пок-лей выпуска продукции
В наст-е время на смену
эпохе промыш-й конкуренции
пред-я д/ны науч-ся выполнять индивид-е заказы покуп-й, предлагая разл-е продукты и услуги по тем же ценем что и станд-е независимо от V. пр-ва или уника-ти заказов.
Т.о.об-том А.явл только пр-сс пр-ва прод-и, но и А. заказа на произ-ю прод-ю, А. рынка.
V. пр-ва прод-и выр-ся системой нат-х и стоим-х показ-й.Ст-ые показ-т: валовую, товарную и реал-ю прод-ю.
Валовая прод-я – общий V. пром-го пр-ва независимо от степени ее гот-ти.
Она включает в себя внутризаводской оборот и остатки НЗП, а также ГП.
Товарная прод-я – совпадает с ВП в том случае, если нет остатков НЗП вн/зав оборота.
Реалии-я прод-я – та прод-я, к-я реал-на пок-лю.
Источники инф-и:
- форма № 2 форма № 1-п
- д-ные первичного А.и синтеза б/у
Осн-е задачи А. вып-ка прод-и:
- оценка динамики и выпуска прод-и и ее реал-и, оценка и А.изм-ния состава и стр-ры прод-и, А. длит-ти произ-го цикла и его изм-ния, выявление рез-в роста вып-й и реал-й прод-и.
А. Провод-ся нарастающим итогом. Для коррек-й оценки динамики выпуска прод-и д-ные необх-мо привести в сопоставимый вид.
Вв рамках А.выявл-ся обоснованность V пр-ва экон-ми расчетами и по 3 видам рес-в (трудовые ресурсы, ср-ва труда, мат-е рес)
V. пр-ва лимитируется теми рес-ми, наличие которых минимально.
-по трудовым ресурсам V.=числ-ть* ПрТ
- по средствам труда V. = ОПФакт*Ф/о
- материал рес V.= МЗ*Ма/о
На основании б/са трудовых, мат-х рес-в, ср-в труда опр-ся произ-я мощность предпр
Произ-ная мощн-ть – макс-но возможный выпуск прод-и в отчетном пер-де при полном исп-нии обор-ния и произ-х площадей, с учетом прим-ния прогр-х техн-й и оптим-й орг-ции труда и пр-ва.
Оценка исп-ния ПМ хар-ся показ-и ее исп-ния. К=год.выпуск прод-и/ПМ предпр-я
К рассч-ся как в целом по предпр-ю, так и в по отд-м видам изделий.
Низкий показатель исп-ся ПМ свид-т о наличии у предпр-я рез-в, допо-го выпуска прод без ввода новых мощностей.
27 А. номенклатуры, ассортимента и структуры выпускаемой продукции
Одним из элем-в А.явлА. выполнения плана по асс-ту и ном-ре.
Ном-ра – перечень видов прод-и один-го назн-я, изг-х на предпр-и.
Ассортимент – специфиц-й в уст-м порядке и соот-м док-м в пред-х каждой номенклатыр перечень прод-ции, кот-ю пред-е обяз-но пост-ть опр-м потребителям с учетом сроков, кач-ва, V. и цен.
Оценка вып-ния плана по ном-ре осн-ся на сопост-и планового и факт-го вып-ка прод-и по осн-м видам прод-и включен-м ном-й.
При этом нужно учитывать, что невып-ние плана хотя бы по 1 прод-и делает весь план не выполн-м.
При ан-зе асс-та оценка д/на быть более подробной.
Ан-з вып-я плана осущ-ся по методу наим-го либо среднего %.
Приан-зе асс-та изделия, выпущ-е сверх плана или не предусм-е планом в расчет не прин-ся. Плано по асс-ту счит-ся вып-м в том случае, если вып-но задание по всем видам изд-й. (таблица анал ассорт-та продукции)
Стр-ра прод-и – соотн-е уд-х весов отд-х изделий в общем выпуске.
Вып-ть план по стр-ре – это значит сохр-ть в факт-м выпуске прод-и заплан-е соотн-е отд-х видов. При А. стр-ры прод-и необ-мо обесп-ть групп-ку изд-й по отр-м сегм-м.
Сдвиги в стр-е прод-и оказ-т влияние на линамику обобщ-х показ-й деят-ти предп-я:
- на V. выпуска и реал-и прод-и
- на с/сть
- на фин.результат.
Если происходит увел-е уд-го веса более дорогой прод-и, соот-но уве-ся V. выпуска прод-и.
Анал-е пр-ссы происходят, если набл-ся увел-е доли высокорент-ой прод-и. В данном случае и увел-ся Пр. пред-я.
Для расчета влияния стр-ры сдвигов с целью устранения их влияния на эконом-е показатели исп-ния:
- метод прямого счета
-метод средних цен
- метод цепных подст-к
При исп-нии средних цен расчет пр-ся по формуле:
∆ V =(Ц1 – Ц0)*К1
Ц1 – сред.оптовая цена факт-я
Цо – сред.опт.цена план. Или крет.
К1 – кол-во вып-х изд-й в отч-м периоде
Расчет влияния стр-х сдвигов по средним ценам:
28 А. качества продукции
Качество прод-и – сов-ть св-в прод-и удовл-ть опр-е потр-ти в соот-и с ее назн-м.
Различают единичные показ-ли кач-ва, хар-е одно из ее св-в, комплекс показ-ли хар-т несколько св-в, и обобщенные, отражающие сов-ть св-в прод-и.
Задачи А.:
1)оцен-ся техн-й уровень прод-и, выявлотклонения в его разрезе отд-х изделий по сравнению с базовым уровнем или теор-ки возм-м
2)анал-ся возм-ть увел-ния кач-ва прод-и, скоращ-ния брака и потерь
3)обосн-ся возм-ть увел-ния кач-ва прод-и, сокращ-я брака и потерь
4)изучается динамика эк-х показателей кач-ва прод-и
К эк-м показ-м относят:
- уд-й вес новой прод-и в общем вып-ке
- уд-й вес эксп-ой прод-и
- V. забрак-й прод-и
- уд-й вес прод-и, отнесенной к соотв-м уровням кач-ва
В зав-ти от деят-ти на предприятии системы предоставления информации о браке анал-ся потери пред-я от брака как в целом по предпр-ю, так и по конкр-м цехам, участкам, изделиям.
Влияние этого фактора на общий V. пр-ва прод-и опр-ся как правило прямым счетом на основании разницы в цене изделия повыш-го кач-ва по сравнению с ценой изд-я более низкого кач-ва. Либо м/но опр-ть влияние кач-ва при помощи средней взвешенной цены.
При выпуске разнородной прод-и обобщ-й показ-м оценки среднего уровня кач-ва прод-и явлиндекс кач-ва. Он опр-ся по главноум параметру, который наиболее полно отражает св-ва изделия.
И=сумма Ni*Y*Цi/сумма Ni*Цi
Ni – кол-во изд-й вып-х в ан-м периоде
Ц – цена
У – отн-й уровень кач-ва этого изделия
Косвенным показ-м кач-ва прод-и явлналичие брака:
- исправленный и неиспр-й
- внутренний и внешний
Выпуск брака ведет к увел-ю с/сти прод-и, сниж-ю товарной реал-й прод-и и в конечном счете к сниж-ю дохода.
V. недополученной продукции в рез-те брака
1 с/сть брак изделий 390 д.ед.
2 расходы по исправлению брака 100 д.е
3 с/ть брака по цене использования 20 д.е
4 суммы взысканные с виновных 70 д.е
5 сумма взысканная с поставщиков 100д.е
6 чистые потери от брака 300 д.е
7 с/ть выпущенной продукции 60 д.е
8 % потерь от брака 300/60 000 * 100 = 0,5 %
9 V. валовой продукции 70 000 д.е
10 сумма недополученной
продукции в рез-те брака 70
29 А. реализации продукции
Сущ-ует 2 м-да отражения врыботки от реал-ции прод-и по мере отгрузки и )кассовый м-д. Сущ-т 2 варианта методики А. V. реал-ции:
1)учет реал-и по методу начисления –V. реал-ции и отгрузки совпадает. Баланс тов прод-и, отра-й взаимосвязь показ-й реал-ции отгрузки, выпуска и остатков нереал-й прод-и имеет вид:
РП=Гпн+ТП-ГПк
2)учет реал-ции по оплате
РП=ГПн+Тон+Тп-ГПк-Ток
ГП=ТП+- изм-ние остатков
V. реал-ции прод-и нах-ся в прямой зав-ти от V. вып-ка прод в обратной зав-ти от изм-ния остатков неар-й прод-и. С ростом остатков нереал-й прод-и V. реал-ции уменьш-ся. V.На выпуска проду м/т оказать влияние степени обесп-ти произв-ми рес-ми. Кач-во пост-х Ма, техн-е состояние обор-е, ритмичность пр-ва, Ур-нь квал-ции кадров, Ур-нь орг-ции труда и пр-ва. Причинами роста остатков нереал-ой прод-м м/б: сниж-е спроса на прод-ю на рынке, некомл-ть прод-и, отсутствие труда
- отказ потреб-й из-за низкого кач-ва прод
- прекращение отгрузки неплатж-ти предпр
На V. реал-и могут оказать влияние изменение дох-х цен и изм-е ставок косв-х налогов. Расчет влияния ведется прямым счетом.
30 А. Вып-ния обяз-ьств по поставкам
А.реализации продукции тесно связан с А.ом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции.
В пр-ссе А. выясняется соответ-е общего V реализ плана поставок как в денежном В.ажении так и в натуральном.
Источники информации:
- договора оставки
- план производства продукции
- данные о фактических либо ожидаемых остатков ГП на складе
- данные оперативного учета
В начале рассчитывается % выполнения договорных обязательств по формуле: %= ТПо-ТПн/ ТПо*100
В ходе дальнейшего А. выявляются факторы отклонения от плановых заданий к которым относятся:
- структура
- качество
- сроки поставки
31 Классификация расходов
Расходами орг-цици признаются уменьше. Эк-х выгод вследствие выбытия любого вида активов. Не явл-ся р-ми:
– связ-е с приобр-м ОС
– вклады в УК
-- благотвор-е отч-ния или взноы
- авансовые платежи
- погашение кредита
В зав-ти от хар-ра, условий осущ-ния и напр-й деят-ти орг-и р-ды подр-ся на:
- расходы по обычным видам деят-ти
- прочие
Расходы по об-м видам деят-ти:
- мат-лы, зп, Внебюд Фонды
-аморт-я, прочие
Они явл-ся себ-ю прод-и
Себ-ть В.-ся в ден-й форме. Затраты всех видов рес-в.
Данный показ-ль явл-ся 1 из обобщ-х пок-лей инст-и и эфф-ти потребления рес-в.
32 А. затрат на рубль ТП
Группировка затрат по Эл-м на уровне пред-я исп-ся для эк-ки обоснованного планирования запасов, Сы, Ма, топлива, а также для опр-ния кадровой пол-ки. Ан-з позволяет выявить эф-ть использ-ния рес-в опр-ть: м/емкость, трудоемкость пр-ва, направления снижения с/ст-ти по статьям затрат.
Данный А. позволяет уст-ть влияние технического прогресса на стр-ру затрат. Если доля амортизации увел-ся, а доля ЗП сниж-ся, это свид-т о повышении технического уровня пред-тия, о росте произв-ти труда.
Уд.вес ЗП может сниж-ся и в том случае, если ув-ся доля покупных изделий, что свид-т о повышении уровня копер-я и спец-ции.
При А. стр-ры затрат необходимо решить задачи:
- составить диаграмму издержек
- выявить важные и контролируемые изд-ки
-выяснить в какие периоды и почему происходят резкие изм-ния в стр-ре
В пр-ссе А.н/но опр-ть не только уд-й вес каждой статьи, но и оценить теми измен-ния ее вел-ны. Это нужно, чтобы заранее выявить изд-ки, кот-е м/т стать значимыми. Далее проводится А. стр-ры затрат. С т.зр. существенности и контролируемости.
С т.зр. сущ-ти счит-ся, что нельзя получить сущню экономию по статье затрат составляющей 1 и меньше % от всех расходов пред-тия.