Шоки спроса и предложения. Эффект Храповика

 

 

 

 

 

 

 

Реферат на тему:

«Шоки спроса и  предложения. Эффект Храповика»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шоки спроса и  предложения

Шоки  спроса и предложения представляют собой резкие отклонения от исходного значения уровней занятости и выпуска. Спросовые шоки могут возникнуть в результате резкого увеличения предложения денег или скорости их обращения. Этот процесс может быть обеспечен несколькими способами. Правительство в лице НБ может принять решение об эмиссии(выпуск в обращение наличных или безналичных денег) дополнительных денежных средств для покрытия бюджетного дефицита или государственного долга. В то же время государство может простимулировать расширение денежного предложения посредством снижения ставки рефинансирования (по которой НБ кредитует коммерческие структуры), резервирования (денежная сумма, которую банки должны хранить в виде обязательных резервов) и покупки облигаций на рынке или непосредственно у коммерческих банков. Итак, когда предложение денег растет, процентная ставка соответственно снижается, и экономические субъекты могут предъявить спрос на получение кредитов или приобретение облигаций, курс которых связан с динамикой процентной ставки обратной зависимостью.

Шоки  предложения также могут быть связаны с динамикой следующих показателей.

1. Изменение цен на  ресурсы и факторы производства, которые необходимы фирме для  осуществления хотя бы одного  производственного цикла. Как  известно, если цены на ресурсы  растут, это грозит увеличением  издержек производства, следовательно,  фирмы либо будут повышать  цены на готовый продукт, либо  начнут сокращать масштабы производства  и, как следствие, предложение.

2. Стихийные бедствия  природного или техногенного  характера могут вызвать утрату  экономикой части ресурсов, т.  е. производственного потенциала, что также вынуждает снижать  показатели выпуска продукции.

3. Налоговые изменения.  Рост налоговой ставки приводит  к увеличению общей суммы отчислений  в казну государства. Это оставляет  фирме все меньшие возможности  для ее эффективного развития.

4. Изменения в законодательстве. Например, если фирмы наделяются  социальной ответственностью, это  значит, что дополнительные средства  они будут вынуждены затрачивать  на поддержание окружающей среды  и пр.

Аналогично, если говорить о  резком росте величины предложения, то вышеперечисленные показатели должны принимать противоположные значения.

Для исследования экономических  шоков, их влияния на рыночную систему  и экономику в целом опять-таки применяется модель AD – AS (совокупный спрос – совокупное предложение). Кроме того, она позволяет также  оценить последствия стабилизационной политики, которая проводится для  смягчения колебаний, вызванных  шоками, и восстановления занятости  и производства на прежнем уровне.

Возьмем к примеру шок предложения: рост цен на ресурсы (на нефть). Он приводит к тому, что общий уровень рыночных цен в экономике начинает повышаться по сравнению с равновесным значением, а объемы производства, напротив, падать. Без государственного вмешательства экономика постепенно стабилизируется, она приспосабливается к новым условиям. В условиях неполной занятости ресурсов фирмы начнут выпускать больший объем товаров и услуг, что в результате понизит цены и вернет уровень занятости и выпуска к исходному значению. Недостатком самостабилизации экономики является тот факт, что процесс приспосабливания экономики может происходить достаточно длительный промежуток времени, что затягивает спад в экономике.

Национальный банк и правительство также могут воздействовать на состояние экономики и нейтрализовать спад. Первый действует посредством увеличения предложения денег, а второй – ростом государственных расходов и созданием дополнительных рабочих мест. В то же время такие меры приводят в большинстве случаев к еще большему росту цен. Таким образом, экономика в данном случае имеет две альтернативы: самостоятельно переживать спад на фоне безработицы при относительно менее высоких ценах или государственное вмешательство для поддержания уровней занятости и выпуска на оптимальном уровне при росте общего уровня цен.

 

Эффект Храповика

Эффект храповика рассматривается  кейнсианской школой. Он базируется на неэластичности цен в сторону понижения. Подобно храповому колесу, которое может вращаться только в одном направлении, цены также могут изменяться только в сторону повышения, а вот понизить цены достаточно сложно (отсюда название эффекта).

 

 

 

 

 

 

 

 

Начальное макроэкономическое равновесие наблюдается в точке  Е1 при уровне цен P1 и реальном объеме производства Y1. Несмотря на то что это равновесное состояние, оно может находиться далеко от уровня полной занятости.

Предположим, что в этой ситуации правительство ставит задачу достичь макроэкономического равновесия на уровне Y2 и успешно справляется  с поставленной задачей, например осуществляя необходимые государственные расходы и тем самым стимулируя спрос до AD2. Новое макроэкономическое равновесие возникает при более высоком уровне цен Р2, но и при более высоком уровне реального объема производства Y2. Задача достигнута.

Однако возможно, что правительству  не удается поддерживать в дальнейшем совокупный спрос на новом уровне (нет возможности осуществлять большие  государственные расходы, а других стимулов для поддержания совокупного  спроса не возникает). Тогда совокупный спрос возвращается на уровень AD1.

Однако проблема заключается  в том, что из-за неэластичности цен  в обратную сторону (в сторону  понижения) экономика приходит не в  точку Е1, а в точку E3, что ухудшает исходную ситуацию, так как новый высокий уровень цен Р2 сочетается теперь с низким уровнем реального объема производства Y3.

Эффект храповика демонстрирует  опасность непродуманного экономического роста: в случае, если не удастся  его поддерживать на заданном уровне, откат назад может привести к  ухудшению исходной ситуации.