Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 21:21, курсовая работа
Данный курсовой проект преследует своей целью – провести оценку, сложившегося на данный момент состояния финансовой устойчивости и платежеспособности в учхозе «Стенькино», первоначально изучив его структуру.
Выполнение мной курсового проекта позволяет решить следующие задачи:
-объективно провести производственно- экономическую характеристику хозяйства;
- найти пути достижения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
Объект исследования курсового проекта - ФГУП Учхоз «Стенькино»
Введение…………………………………………………………….…….3
1. Теоретическое обоснование анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия…………………………………...........4
Экономическая сущность финансового
состояния предприятия .…………….…………………………………...4
1.2 Анализ источников формирования текущих активов. Показатели финансовой устойчивости…………………………………………….….5
1.3 Анализ платежеспособности предприятия……………………….…9
2. Экономическая характеристика учхоза «Стенькино»……………….14
2.1 Природно-экономическая характеристика хозяйства……………....14
2.2 Земельный фонд и его использование……………………………….14
2.3 Специализация хозяйства и его подразделений……………………..16
2.4 Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства и экономическая интенсификация в хозяйстве «Стенькино»…………….18
2.5 Трудовые ресурсы и их использование………………………………20
2.6 Состав, структура основных фондов за 3 года………………………21
3. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности
учхоза «Стенькино»……………………………………………………….24
3.1 Финансовые результаты деятельности учхоза «Стенькино»……….24
3.2 Анализ платежеспособности предприятия…………………………….25
3.3 Анализ показателей финансовой устойчивости учхоза………………26
4 Резервы и пути достижения высокого уровня платежеспособности организации………………………………………………………………….30
Выводы и предложения………………………………………………….34
Список используемой литературы………………
За исследуемый период значение коэффициента маневренности показывает, что у организации нет постоянных источников финансирования которые находятся в мобильной форме, позволяющей свободно ими маневрировать. Вся величина собственного капитала предприятия сосредоточена во внеоборотных активах, которые не могут в течение короткого времени быть преобразованы в денежную наличность.
Значение коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками финансирования также за исследуемый период было равно нулю. Таким образом финансирование запасов в организации осуществляется за счет заемных средств.
Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущества предприятия, который в более упорядоченном виде удобно проводить по следующей форме, представленной в таблице 13 (приложение 2).
На
основании проведенного анализа
таблицы можно сделать вывод,
что величина оборотных средств
возросла в основном за счет медленнореализуемых
активов (на 38,2 %). Удельный вес бысторореализуемах
активов наоборот также увеличился (в
7,5 раз). Размер среднереализуемых активов
сократился на 59,5%. Величина краткосрочных
пассивов сократилась на 1,2 %, долгосрочные
же пассивы увеличились почти в 2 раза,
а величина постоянных пассивов снизилась
на 3,1 %. Таким образом, на основании данных
таблицы, предприятие имеет низкий уровень
ликвидности оборотных средств, активы
предприятия представлены в основном
труднореализуемыми активами, имеющими
долгосрочную ликвидность, что означает
платежи по кредитам и займам осуществляется
на протяжении долгого периода.
4. Резервы и пути достижения
высокого уровня
платежеспособности
организации.
Для повышения платежеспособности и достижения финансовой устойчивости предприятия необходимо прежде всего погасить имеющуюся на данный момент времени кредиторскую задолженность. Это возможно только при увеличении прибыли в хозяйстве.
Есть
много факторов, влияющих на повышение
прибыли. Рассмотрим один из них в
таблице 14- повышение урожайности зерновых
культур (пшеница)за счет увеличения дозы
внесения минеральных удобрений.
Таблица
14 – Взаимосвязь урожайности
зерновых культур с дозами
Годы | Урожа-йность,ц/га | Дозы внесения мин..удобрен ц.д.в, | Расчетные величины | Выровнен. урожайность,
ух=a
+вх,
ц/га | |
у х | х² | уx | |||
1997 | 18,59 | 1,5 | 2,25 | 27,89 | 13,2 |
1998 | 19,93 | 2 | 4 | 40 | 17,2 |
1999 | 20,8 | 2,2 | 4,84 | 45,79 | 13,6 |
2000 | 21,04 | 2,5 | 6,25 | 52,6 | 21,2 |
2001 | 22,03 | 3 | 9 | 66,09 | 22 |
2002 | 25,3 | 3, 0 | 12,25 | 88,55 | 24 |
2003 | 26,1 | 3,8 | 14,44 | 99,2 | 26 |
2004 | 30,1 | 4 | 14,44 | 144,5 | 32 |
2005 | 33,2 | 4,6 | 17,64 | 159,36 | 34 |
2006 | 34,2 | 4,8 | 19,36 | 167,52 | 35 |
n=10 | ∑у=252 | ∑х=30 | ∑ х²=104,5 | ∑у x=871,5 | ∑ух=150 |
Для определения параметров а и в необходимо решить систему 2- ух нормальных уравнений:
∑у=n а + в∑х
После преобразования уравнения , выразим параметры а и в.
а=1,2
в= 8
Подставим найденные значения в уравнение прямой линейной зависимости: ух=a + вх.
Планируемая урожайность в 2007году - 35 ц /га, увеличение урожайности по сравнению с 2006 годом составило 3 %.
Затем найдем валовый выход зерна с имеющейся площади 1000 га в планируемом и отчетном году.
17325 ц валовый сбор в 2006 году
1000 га * 35= 35000 ц валовый сбор зерна в 2007 году.
В 2007 году в хозяйстве почти вся продукция предназначен для реализации – 3380 ц зерна, и малая часть (120 ц)только остается на корм скоту.
Цена реализации за 1 ц.зерна в 2006 году составит:
Выручка- 273 тыс. руб. : объем реализуемой продукции ( 3300 ц) = 83 рубля – цена за 1 ц. продукции.
В 200 7 году за счет увеличения затрат , учитывая изменения инфляции цена реализации увеличится до 60 руб, возрастет и выручка, которая составит 3380 ц *95 руб. =321100 руб.
Себестоимость 1ц продукции в 2006 году составила:
154,80 тыс. руб.
в 2007 году наблюдается увеличения затрат, связанное в первую очередь с мероприятием по увеличению урожайности, тем самым показатель плановой себестоимости увеличивается. и составит 165 тыс. руб
Прибыль от реализации продукции в 2007 году составит:
Выручка от реализации – себестоимость продукции
321100 руб. – 165 тыс. руб. =156100 руб.
Прибыль от реализации зерна в отчетном году составила 146000 руб.
Увеличение прибыли составит в 2007 году 10100 руб.
Полученную прибавку прибыли необходимо направить для погашение кредиторской задолженности и других краткосрочных обязательств, за счет этого повысится уровень платежеспособности, что обеспечит финансовую устойчивость предприятия.
Кредиторская задолженность в 2006 году в хозяйстве – 8540 тыс. руб.
Денежные средства в 2006 году составляют 53 тыс. руб.
Погашая
кредиты и займы
В 2007 году Кредиторская задолженность в хозяйстве уменьшится до 540 рублей. , т.е. ликвидировалась задолженность поставщикам и подрядчикам, задолженность перед персоналом организации, перед государственными внебюджетными фондами, по налогам и сборам.
Денежные средства в 2007году в учхозе «Стенькино» 44460 тыс. руб.
В таблице 15 показаны изменения показателей платежеспособности и финансовой устойчивости после ликвидации кредиторской платежеспособности.
Таблица
15- Изменение показателей платежеспособности
и финансовой устойчивости
Показатели | Отчетный год
2006 год |
Плановый год
2007 год |
Отклонение +, - % | Нормативы |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент
текущей
ликвидности |
1,86 | 2,17 |
0,31 | 1-2. |
Коэффициент
срочной
ликвидности |
0,09 | 2,8 | 2,71 | >1 |
Коэффициент
абсолютной ликвидности |
0,4 | 2.2 | 1,8 | 0,5-2 |
Продолжение таблицы 15 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент автономии | 0,49 | 1,09 | 0,6 | 1 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,3 | 0,002 | - 0,3 | 0,1 |
Коэффициент
маневренности |
0,000006 | 0.0000006 | 0 | 0,5 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования | 0,000007 | 0,4 | 0,39888 | 0,6-0,8 |
Из
таблицы видно, что понижение кредиторской
задолженности и повышение денежных
средств оказало сильное влияние на изменение
значений коэффициентов финансового состояния
предприятия. Самое высокое отклонение
наблюдается у коэффициента срочной ликвидности.
Это вызвано увеличением значений готовой
продукции, снижением кредиторской задолженности.
Коэффициент маневренности остался прежним,
т. к. на него не повлияло изменение кредиторской
задолженности и денежных средств.
Таким образом благодаря увеличению прибыли
мы увеличили платежеспособность предприятия
и обеспечили финансовую устойчивость.
На основании проведенного анализа литературных источников можно сделать вывод, что тема состояния и путей повышения эффективности управления оборотным капиталом освещена достаточно широко, однако, учитывая специфику сельскохозяйственного производства, требует дополнительного углубления и детализации в рассмотрении данного вопроса.
По
показателям производственно-
Общая земельная площадь за исследуемый период не изменялась.
Хозяйство имеет молочное
Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется фондоотдачей и фондоемкостью. Фондоотдача увеличилась на 4,3%, так как снижение стоимости валовой продукции опережает рост общих размеров производственных фондов. Фондоемкость, соответственно, уменьшилась на 3,5%, что свидетельствует о неэффективном использовании основных фондов в хозяйстве.
Информация о работе Резервы и пути достижения высокого уровня платежеспособности организации