Резервы и пути достижения высокого уровня платежеспособности организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 21:21, курсовая работа

Описание работы

Данный курсовой проект преследует своей целью – провести оценку, сложившегося на данный момент состояния финансовой устойчивости и платежеспособности в учхозе «Стенькино», первоначально изучив его структуру.
Выполнение мной курсового проекта позволяет решить следующие задачи:
-объективно провести производственно- экономическую характеристику хозяйства;
- найти пути достижения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
Объект исследования курсового проекта - ФГУП Учхоз «Стенькино»

Содержание

Введение…………………………………………………………….…….3
1. Теоретическое обоснование анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия…………………………………...........4
Экономическая сущность финансового
состояния предприятия .…………….…………………………………...4
1.2 Анализ источников формирования текущих активов. Показатели финансовой устойчивости…………………………………………….….5
1.3 Анализ платежеспособности предприятия……………………….…9
2. Экономическая характеристика учхоза «Стенькино»……………….14
2.1 Природно-экономическая характеристика хозяйства……………....14
2.2 Земельный фонд и его использование……………………………….14
2.3 Специализация хозяйства и его подразделений……………………..16
2.4 Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства и экономическая интенсификация в хозяйстве «Стенькино»…………….18
2.5 Трудовые ресурсы и их использование………………………………20
2.6 Состав, структура основных фондов за 3 года………………………21
3. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности
учхоза «Стенькино»……………………………………………………….24
3.1 Финансовые результаты деятельности учхоза «Стенькино»……….24
3.2 Анализ платежеспособности предприятия…………………………….25
3.3 Анализ показателей финансовой устойчивости учхоза………………26
4 Резервы и пути достижения высокого уровня платежеспособности организации………………………………………………………………….30
Выводы и предложения………………………………………………….34
Список используемой литературы………………

Работа содержит 1 файл

анализ фин результатов от реализ прод.doc

— 408.50 Кб (Скачать)

      За  исследуемый период значение коэффициента маневренности показывает, что у  организации нет постоянных источников финансирования которые находятся в мобильной форме, позволяющей свободно ими маневрировать. Вся величина собственного капитала предприятия сосредоточена во внеоборотных активах, которые не могут в течение короткого времени быть преобразованы в денежную наличность.

      Значение  коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками финансирования также за исследуемый период было равно нулю. Таким образом финансирование запасов в организации осуществляется за счет заемных средств.

      Для общей оценки динамики финансового  состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущества предприятия, который в более упорядоченном виде удобно проводить по следующей форме, представленной в таблице 13 (приложение 2).

      На  основании проведенного анализа  таблицы можно сделать вывод, что величина оборотных средств  возросла в основном за счет медленнореализуемых активов (на 38,2 %). Удельный вес бысторореализуемах активов наоборот также увеличился (в 7,5 раз). Размер среднереализуемых активов сократился на 59,5%. Величина краткосрочных пассивов сократилась на 1,2 %, долгосрочные же пассивы увеличились почти в 2 раза, а величина постоянных пассивов снизилась на 3,1 %. Таким образом, на основании данных таблицы, предприятие имеет низкий уровень ликвидности оборотных средств, активы предприятия представлены в основном труднореализуемыми активами, имеющими долгосрочную ликвидность, что означает платежи  по кредитам и займам осуществляется на протяжении долгого периода. 

          4. Резервы и пути достижения высокого уровня  платежеспособности организации. 

     Для повышения платежеспособности и  достижения финансовой устойчивости предприятия необходимо прежде всего погасить имеющуюся на данный момент времени кредиторскую задолженность. Это возможно только при увеличении прибыли в хозяйстве.

     Есть  много факторов, влияющих на повышение  прибыли. Рассмотрим один из них в  таблице 14- повышение урожайности зерновых культур (пшеница)за счет увеличения дозы внесения минеральных удобрений. 

     Таблица 14 – Взаимосвязь урожайности  зерновых культур с дозами                 внесения минеральных удобрений

Годы Урожа-йность,ц/га Дозы внесения мин..удобрен ц.д.в, Расчетные величины Выровнен. урожайность, ух=a +вх,

ц/га

        у х х² уx  
1997 18,59 1,5 2,25 27,89 13,2
1998 19,93 2 4 40 17,2
1999 20,8 2,2 4,84 45,79 13,6
2000 21,04 2,5 6,25 52,6 21,2
2001 22,03 3 9 66,09 22
2002 25,3 3, 0 12,25 88,55 24
2003 26,1 3,8 14,44 99,2 26
2004 30,1 4 14,44 144,5 32
2005 33,2 4,6 17,64 159,36 34
2006 34,2 4,8 19,36 167,52 35
n=10 ∑у=252 ∑х=30 ∑ х²=104,5 ∑у x=871,5 ∑ух=150
 

     Для определения параметров а и в необходимо решить систему 2- ух нормальных уравнений:

     ∑у=n а + в∑х

                                    ∑ух= а∑х + в ∑ х², где

     После преобразования уравнения , выразим  параметры а и в.

     а=1,2

     в= 8

     Подставим найденные значения в уравнение  прямой линейной зависимости: ух=a + вх.

     Планируемая урожайность  в 2007году - 35 ц /га, увеличение урожайности по сравнению с 2006 годом составило 3 %.

     Затем найдем валовый выход зерна с  имеющейся площади 1000 га в планируемом  и отчетном году.

     17325 ц валовый сбор в 2006 году

     1000 га * 35= 35000 ц валовый сбор зерна  в 2007 году.

     В 2007 году в хозяйстве почти вся  продукция предназначен для реализации – 3380 ц зерна, и  малая часть (120 ц)только остается на корм скоту.

     Цена  реализации за 1 ц.зерна в 2006 году составит:

     Выручка- 273 тыс. руб. : объем реализуемой продукции ( 3300 ц) = 83 рубля – цена за 1 ц. продукции.

     В 200 7 году за счет увеличения затрат , учитывая изменения инфляции цена реализации увеличится до 60 руб, возрастет и  выручка, которая составит 3380 ц *95 руб. =321100 руб. 

Себестоимость 1ц продукции в 2006 году составила:

154,80 тыс. руб. 

в 2007 году наблюдается  увеличения затрат, связанное в первую очередь с мероприятием по увеличению урожайности, тем самым показатель плановой себестоимости увеличивается. и составит 165 тыс. руб

Прибыль от реализации продукции  в 2007 году составит:

Выручка от реализации – себестоимость продукции 

     321100 руб.  – 165 тыс. руб. =156100 руб.

     Прибыль от реализации зерна в отчетном году составила 146000 руб.

     Увеличение  прибыли составит в 2007 году 10100 руб.

     Полученную  прибавку прибыли необходимо направить для погашение кредиторской задолженности и других краткосрочных обязательств,  за счет этого повысится уровень платежеспособности, что обеспечит финансовую устойчивость предприятия.

     Кредиторская  задолженность в 2006 году в хозяйстве – 8540 тыс. руб.

     Денежные  средства в 2006 году составляют 53 тыс. руб.

     Погашая кредиты и займы дополнительными  денежными средствами , полученными  от проведения мероприятия – увеличение внесения дозы удобрений  необходимо соблюсти равенство пассива и актива бухгалтерского баланса. Поэтому уменьшаем денежные средства в активе на столько,  на сколько     уменьшаем размер кредиторской задолженности в пассиве .

     В 2007 году     Кредиторская задолженность  в хозяйстве   уменьшится до 540 рублей. , т.е. ликвидировалась задолженность поставщикам и подрядчикам,   задолженность перед персоналом организации, перед государственными внебюджетными фондами, по налогам и сборам.  

     Денежные  средства в 2007году  в учхозе «Стенькино» 44460 тыс. руб.

     В таблице 15 показаны изменения показателей платежеспособности и финансовой устойчивости после ликвидации кредиторской платежеспособности.

     Таблица 15- Изменение показателей  платежеспособности и финансовой устойчивости 

Показатели Отчетный год

2006 год

Плановый год

2007 год

Отклонение +, - % Нормативы
1 2 3 4 5
Коэффициент текущей 

ликвидности

1,86  
2,17
0,31 1-2.
Коэффициент срочной 

ликвидности

0,09 2,8 2,71 >1
Коэффициент абсолютной ликвидности 
0,4 2.2 1,8 0,5-2
Продолжение таблицы 15
1 2 3 4 5
Коэффициент автономии 0,49 1,09 0,6 1
Коэффициент финансовой устойчивости 0,3 0,002 - 0,3 0,1
Коэффициент

 маневренности

0,000006 0.0000006 0 0,5
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования 0,000007 0,4 0,39888 0,6-0,8
 

     Из  таблицы видно, что понижение кредиторской задолженности  и повышение денежных средств оказало сильное влияние на изменение значений коэффициентов финансового состояния предприятия. Самое высокое отклонение наблюдается у коэффициента срочной ликвидности. Это вызвано увеличением значений готовой продукции, снижением кредиторской задолженности. Коэффициент маневренности остался прежним, т. к. на него не повлияло изменение кредиторской задолженности  и  денежных средств. Таким образом благодаря увеличению прибыли мы увеличили платежеспособность предприятия и обеспечили финансовую устойчивость. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                 Выводы и предложения 

      На  основании проведенного анализа  литературных источников можно сделать вывод, что тема состояния и путей повышения эффективности управления оборотным капиталом освещена достаточно широко, однако, учитывая специфику сельскохозяйственного производства, требует дополнительного углубления и детализации в рассмотрении данного вопроса.

      По  показателям производственно-экономической  характеристики предприятия можно сделать вывод, что предприятие является нерентабельным и получает убыток от своей деятельности. Однако еще в 2004 году работа предприятия была эффективной. Следовательно, необходимо искать пути повышения значений показателей финансовой устойчивости и платежеспособности.

      Общая земельная площадь за исследуемый  период не изменялась.

        Хозяйство имеет молочное направление  специализации с развитым производством зерна и мяса. Так на долю животноводства в среднем за 2004-2006 гг. приходилось 77% всей товарной продукции хозяйства, на молоко – 55,7 %, на мясо и мясопродукцию – 6 %. На долю зерна за исследуемый период приходилось 17,4 % всей товарной продукции хозяйства. За исследуемый период наблюдается снижение доли животноводческих отраслей в стоимости товарной продукции хозяйства с 77,2 % до 74,2 % или на 3.

      Эффективность использования основных производственных фондов  характеризуется фондоотдачей и фондоемкостью. Фондоотдача увеличилась  на 4,3%, так как снижение стоимости  валовой продукции опережает рост общих размеров производственных фондов. Фондоемкость, соответственно, уменьшилась на 3,5%, что свидетельствует о неэффективном использовании основных фондов в хозяйстве.

Информация о работе Резервы и пути достижения высокого уровня платежеспособности организации