1.3Анализ платежеспособности предприятия. 

Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассирования данного актива, тем выше его ликвидность.

Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели ликвидности баланса: общий, промежуточный и абсолютный.

Общий коэффициент ликвидности (коэффициент покрытия долгов) рассчитывается отношением всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств (раздел 5 пассива). Он показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы., и рассчитывается по формуле:

К общ.ликв. = ТА / КО, 

где ТА - текущие активы;

КО - краткосрочные обязательства.

Коэффициент текущей ликвидности показывает: сколько рублей текущих активов приходится на рубль краткосрочной задолженности.

Превышение текущих  активов над текущими пассивами  обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены.

Удовлетворяет обычно коэффициент > 2,0. Однако обосновать

общую величину данного показателя для всех предприятий практически невозможно, так как она зависит от сферы деятельности, структуры и качества активов, длительности производственно-коммерческого цикла, скорости погашения кредиторской задолженности и т.д. В связи с этим невозможно провести сравнение предприятий по уровню данного показателя. Если производить расчет общего коэффициента ликвидности по такой схеме, то почти каждое предприятие, накопившее большие материальные запасы, часть которых трудно реализовать, оказывается платежеспособным. Поэтому банки и прочие инвесторы отдают предпочтение промежуточному коэффициенту ликвидности (коэффициенту критической оценки ликвидности).

Промежуточный коэффициент ликвидности — это отношение ликвидных средств первых двух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия., рассчитывается следующим образом:

К пром.ликв. = (ДС+ДЗ+КФВ+ГП) / КО, 

где ДЗ - дебиторская задолженность;

ГП - готовая продукция;

Он предполагает способность предприятия рассчитаться по краткосрочным обязательствам денежными средствами, ценными бумагами, а также краткосрочной дебиторской задолженностью реальной к получению и готовой продукцией.

Удовлетворяет обычно соотношение 0,7 : 1. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях соотношение должно быть большим. Абсолютный показатель (норма денежных резервов) дополняет предыдущие показатели. Он определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия (раздел III пассива баланса),и характеризуется коэффициентом абсолютной :

К абс.ликв. = (ДС+КФВ) / КО, 

где К абс.ликв – абсолютный коэффициент ликвидности,

ДС - денежные средства,

КФВ - краткосрочные финансовые вложения.

Коэффициент абсолютной ликвидности отражает способность  предприятия удовлетворить свои краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств. Значение данного показателя крайне низкое и не берется в сравнение с отечественными нормативами..

Чем выше его  величина, тем больше гарантия погашения долгов, так как для этой группы активов практически нет опасности потери стоимости в случае ликвидации предприятия и не существует никакого временного лага для превращения их в платежные средства. Значение этого коэффициента признается достаточным, если он выше 0,20 — 0,25.

Если предприятие  в текущий момент может на 20 — 25 % погасить все свои долги, то его  платежеспособность считается нормальной. Следует отметить, что сам по себе уровень коэффициента абсолютной ликвидности еще не является признаком плохой или хорошей платежеспособности. При оценке его величины необходимо учитывать скорость оборота средств в текущих активах и скорость оборота краткосрочных обязательств. Если платежные средства оборачиваются быстрее, чем период возможной отсрочки платежных обязательств, то платежеспособность предприятия будет нормальной.

При определении  платежеспособности желательно рассмотреть  структуру всего капитала, включая  основной. Если авуары (акции, векселя и прочие ценные бумаги) довольно существенные и котируются на бирже, они могут быть проданы с минимальными потерями. Авуары гарантируют лучшую ликвидность, чем некоторые товары. В такой ситуации предприятию не нужен очень высокий коэффициент ликвидности, поскольку оборотный капитал можно стабилизировать продажей части основного капитала.

Рассматривая  показатели ликвидности, следует иметь  в виду, что их величина является довольно условной, так как ликвидность  активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить довольно приблизительно. Так, ликвидность запасов зависит от их качества (оборачиваемости, доли дефицитных, залежалых материалов и готовой продукции). Ликвидность дебиторской задолженности зависит от ее оборачиваемости, доли просроченных и не реальных для взыскания платежей. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается в ходе внутреннего анализа на основе  данных аналитического бухгалтерского учета.

Кроме того, нужно  учитывать и то, что коэффициенты ликвидности дают статичное представление о наличии платежных средств для покрытия обязательств на определенную дату. При нормальной ситуации текущие активы обращаемы: использованные запасы вновь пополняются, погашенная дебиторская задолженность заменяется вновь созданной. Имеющийся резерв денежных средств не имеет причинной связи с будущими денежными потоками, которые зависят от! объема реализации продукции, ее себестоимости, прибыли и изменения условий деятельности.

Таким образом, ни одна статья, которая входит в расчет коэффициентов ликвидности, не включает размеры перспективных выплат. Поэтому, считает Л. А. Бернстайн, они непригодны для оценки перспективной платежеспособности предприятия, а могут использоваться только в случае ликвидации предприятия или как начальный этап анализа платежеспособности. Главное их достоинство - простота и наглядность — может обернуться таким недостатком, как поверхностность выводов, если анализ платежеспособности будет сведен только к определению их значений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Экономическая характеристика  учхоза «Стенькино»

2.1 Природно-экономическая характеристика хозяйства

   Учебно-опытное  хозяйство Рязанской государственной  сельскохозяйственной академии имени профессора П.А. Костычева «Стенькино» организовано на базе свиноводческого совхоза в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства СССР за №50 от 28 февраля 1958 года.

      Земли учхоза «Стенькино» расположены  в юго-западном направлении от  областного центра - города Рязани. Расстояние до областного центра и железнодорожных станций Рязань I и Рязань II -22км, а до районного центра поселка Соколовка - 30км. С областным центром учхоз связан асфальтированной дорогой Тула - Рязань.

     2.2 Земельный фонд и его использование. 

     Земля - основное богатство любого государства, в условиях России имеет особое значение. Состав и структура земельных угодий, посевных площадей в ФГУП Учхоз «Стенькино» представлены в таблице 1,2.

Таблица 1 - Состав и структура земельных угодий

Анализ таблицы 1 показал, что почти всю земельную  площадь Учхоза «Стенькино» занимают сельскохозяйственные угодия. Нужно заметить, что в структуре земельных угодий отсутствуют сенокосы. Приусадебные участки населения занимают 3% от общей площади хозяйства.

Таблица 2 – Структура  посевных площадей