Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 18:32, курсовая работа
Цель курсовой работы: проанализировать ресурсный потенциал предприятия и оценить эффективность их использования.
Задачи:
Рассмотреть ресурсный потенциал предприятия: сущность, состав, структуру и эффективность использования;
Дать организационно-экономическую характеристику ОАО «АгроГард-Дружба»;
Исследовать динамику и структуру ресурсов ОАО «АгроГард-Дружба»;
Оценить эффективность использования ресурсного потенциала ОАО «АгроГард-Дружба»;
Выявить направления повышения эффективности использования ресурсного потенциала ОАО «АгроГард-Дружба».
Увеличение
цен реализации при росте объёмов
продажи всех основных видов товарной
продукции положительно отразилось как
на росте выручки, так и прибыли от реализации.
Из приведенной таблицы видно, что стоимость
валовой продукции возросла в 2010 году
по сравнению с 2009 годом на 41941 тыс. руб.
Прибыль за анализируемый период увеличилась
на 9818 тыс. руб. Это изменение объясняется
увеличением объема продаж предприятия,
а также это стало возможным благодаря
привлечению новых потребителей.
Результаты сельскохозяйственного производства зависят от уровня использования имеющихся производственных ресурсов, в первую очередь земельных. Экономическая эффективность использования земли характеризуется сопоставлением этих результатов с площадью или стоимостью земли. Использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным и рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на ее единицу; необходимо также, чтобы сохранялось или повышалось плодородие почвы, обеспечивалась охрана окружающей среды. Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой показателей; основными из них являются стоимостные.
Таблица 6
Показатели
эффективности использования
Показатели | Годы | Отклонения (+;-) | |
2009 | 2010 | ||
Объем валовой продукции в расчете на единицу земельной площади, тыс.руб | 7,8 | 13,8 | 6 |
Валовой доход в расчете на единицу земельной площади, тыс.руб | 2,1 | 10,1 | 8 |
Чистый доход в расчете на единицу земельной площади, тыс.руб | 0,42 | 5,1 | 4,68 |
Из
таблицы можно увидеть, что показатели
отчетного года возросли по сравнению
с предыдущим. Это значит, что на предприятии
существует положительная тенденция к
повышению эффективного использования
земельных ресурсов. Эффективность использования
трудовых ресурсов в первую очередь характеризуется
производительностью
труда, то есть его способностью производить
в единицу рабочего времени определенное
количество продукции. В экономическом
анализе с этой целью используется несколько
показателей, главные из которых выработка
и трудоемкость продукции.
Таблица 7
Показатели
эффективности трудовых ресурсов ОАО
«АГРО ГАРД-Дружба»
Показатели | Годы | Отклонения (+;-) | ||
2009 | 2010 | |||
Среднегодовая выработка рабочего | 601,7 | 1124,3 | 522,6 | |
Отработано всеми человеко-часов | 227 | 224 | 3 | |
Среднечасовая выработка рабочего | 241,2 | 431,6 | 190,4 | |
Удельная трудоемкость на один рубль, часы | 0,005 |
0,008 |
0,003 |
Оценка производительности труда осуществляется по среднегодовой выработке рабочего. По данным таблицы среднегодовая выработка рабочего выросла и состаляет 506 тыс. руб. Показателем производительности труда является трудоемкость. Она характеризует затраты рабочего времени на единицу произведенной продукции или на весь выпуск изготовленной продукции. Удельная трудоемкость в организации составляет 0,008 часа и повысилась на 0,003 часа.
Обобщающими показателями эффективности использования материальных ресурсов являются материалоотдача, материалоемкость, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов, прибыль на 1 рубль материальных затрат.
В процессе анализа изучается
уровень и динамика показателя
материалоемкости продукции.
Таблица 8
Показатели
эффективности использования
Показатели | Годы | Отклонения (+;-) | |
2009 | 2010 | ||
Материалоотдача | 23,3 | 25,1 | 1,8 |
Материалоемкость | 0,04 | 0,03 | -0,01 |
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, % | 6,5 | 6,3 | -0,2 |
Прибыль на 1 рубль материальных затрат | 0,5 | 0,8 | 0,3 |
Материалоотдача характеризует выход продукции на один рубль материальных затрат, т.е. сколько производится продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов. Для ОАО «АГРО ГАРД-Дружба» данный показатель равен 25,1. По сравнению с предыдущим годом наблюдается его увеличение на 1,8. Данное увеличение вызвано снижением цен и тарифов на материальные ресурсы, уменьшением материалоемкости отдельных изделий.
Материалоемкость – показатель, обратный материалоотдаче.
Он характеризует величину материальных затрат, приходящихся на один рубль произведенной продукции. Материалоемкость в 2010 году составила 0,03 и уменьшилась на 0,01. Снижение материалоемкости свидетельствует о рациональном использовании материальных оборотных фондов, повышении эффективности производства.
Удельный
вес материальных затрат в себестоимости
продукции характеризует
В
системе мер, направленных на повышение
эффективности работы предприятий
и укрепление их финансового
состояния, важное занимают вопросы
рационального использования оборотного
капитала. Эффективность использования
оборотного капитала характеризуется
прежде всего его оборачиваемостью. Анализ
оборачиваемости является одним из
важнейших направлений аналитического
исследования финансовой деятельности
предприятии, поскольку по результатам
анализа можно судить об эффективности
управления активами и капиталом, о его
деловой активности. Динамика оборачиваемости
оборотного капитала ОАО «АГРО ГАРД-Дружба»
представлена в таблице 9.
Таблица 9
Динамика показателей эффективности использования оборотного капитала ОАО «АГРО ГАРД-Дружба»
Показатели | Годы | Отклонения (+;-) | |
2009 | 2010 | ||
Среднегодовая стоимость оборотных средств | 1207 | 1438,5 | 231,5 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
16,6 | 15,1 | -1,5 |
Длительность одного оборота в днях | 22 | 24 | 2 |
Высвобождение (вовлечение) оборотных средств | -313,5 | 122,87 | - |
Коэффициент загрузки оборотного капитала | 0,06 | 0,07 | 0,01 |
Рентабельность оборотного капитала | 5,6 | 4,9 | -0,7 |
Прирост оборотных средств на 1 % прироста продукции | 0,794 | 1,09 | 0,296 |
Влияние изменения коэффициента оборачиваемости на приращение выручки | 4224,5 | -2157,7 | - |
По данным таблицы видно, что оборачиваемость капитала в 2010 году замедлилась. Длительность одного оборота увеличилась на 2 дня. В результате этого дополнительно вовлечено в оборот 122,87 тыс. руб. Если принять весь рост продукции за 100 %, то доля экстенсивности в использовании оборотных средств составила 10,9 %, а доля интенсивности – 70,2 %. Доля интенсивности снижается по сравнению с 2009 годом, а значит, снижается эффективность их использования. Снижение оборачиваемости уменьшило выручку предприятия на 2157,75 тыс. руб.
Таким
образом, необходимо повышение эффективности
использования оборотных
Важнейшими показателями эффективности основных средств являются показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности труда, рентабельности основных производственных фондов.
Проанализировав эффективность использования
основных фондов ОАО «АГРО ГАРД-Дружба»
ранее (таблица 4, 5) на основе анализа влияние
фондоотдачи и стоимости основных средств
на выручку, можно сказать, что за
счет повышения стоимости основных средств
на 1953 тыс. руб. выручка выросла на 41941 тыс.
руб. за счет снижения уровня фондоемкости
– снизилась на 1,1. Таким образом, прирост
выручки связан в большей степени ростом
стоимости основных средств, что является
экстенсивным фактором. На основании этого
можно сказать, что основные средства
используются недостаточно эффективно.
3.Направления
повышения эффективности использования
ресурсного потенциала ОАО «АГРО ГАРД-
Дружба»
Максимальная эффективность использования ресурсного потенциала возможна лишь при их пропорциональной (соответствующей требованиям технологии производства) сбалансированности. Только такой подход, основанный на выверенном соотношении между землей, трудовыми и материальными ресурсами, при учете достигнутого технологического уровня, реализует на практике оптимальное (эффективное) использование ресурсного потенциала предприятия.
Мероприятия, способствующие более полному и эффективному использованию главного средства производства в сельском хозяйстве - земли, можно объединить в следующие группы:
1. Включение в производственное использование каждого гектара закрепленной за хозяйством земли; нельзя допускать, чтобы земля выпадала из хозяйственного оборота.
Информация о работе Ресурсный потенциал сельскохозяйственного предприятия